Lisanslama: %100 GPL'nin Artıları ve Eksileri ve neden Geçiş Yaptık?
Yayınlanan: 2016-10-06Bu yazıyı yazma sebebim, birkaç gün önce aldığım bir e-postaydı:
Kendi web sitelerinin kodunu ücretsiz olarak oluşturmak isteyen işletme sahipleri için çevrimiçi bir atölye başlatıyorum. Bu yüzden tema içeren bir paket paket oluşturmak istedim, CargoPress temasını beğendim ve bunun %100 GPL olduğunu söylüyor. Satacağım bir paket pakete dahil edebilir miyim? Lütfen yardım edin GPL ile neler yapabileceğinizi anlamak söz konusu olduğunda kayboldum.
Bu tür bir soru/talep aldığım ilk seferdi ve bunun zamanlaması tek kelimeyle mükemmeldi. Uzun bir süredir, beni tüm WordPress temalarımızı %100 GPL altında lisanslama kararına götüren yolu sizinle paylaşmak istiyordum.
Premium WP ürünlerinin nasıl lisanslanacağı WordPress topluluğunda uzun süredir tartışılan bir konu, aynı zamanda birçok #wpdrama yol açtı. Lisanslama kararımızı elimizden geldiğince ertelemeye çalıştık ama artık yeni web sitemizi (kendi mağazamızla) yayına aldığımız için daha fazla uzatamadık.
Dört yıl önce, Jaka ve ben ProteusThemes'i başlattığımızda - bu alana yeni başlayanların çoğunda olduğu gibi - lisanslara fazla dikkat etmedik. O zamanlar ThemeForest dışında bir şey düşünmüyorduk. Bu nedenle, standart bölünmüş lisanslarıyla yola çıktık (GPL kapsamında yalnızca PHP kodu lisanslanmıştır, CSS ve resimler gibi diğer varlıklar değildir).
Sonraki yıllarda iş beklediğimizden daha iyi başladı. Ve bu tür bir büyümeyle gelen çeşitli tartışmalara ne kadar çok dahil olursam, lisanslamayı ikinci kez düşünmemiz gerekip gerekmediği konusunda daha fazla endişe duydum.
Bu yaz Viyana'daki WordCamp Europe etkinliğimizden kısa bir süre sonra oturdum ve her iki lisans türünün de artılarını ve eksilerini içeren bir tablo yazdım:
Bölünmüş lisans | %100 GPL | ||
---|---|---|---|
Artıları | Eksileri | Artıları | Eksileri |
İnsanlar ürünlerimizi yalnızca bizden satın alabilir. | WordPress topluluğunda kötü bir itibar. | w.org'da tanıtılmıştır. | Ürünlerimizi serbestçe vermek veya yeniden satmak yasaldır. |
Ürünlerimizin nasıl kullanıldığının kontrolü bizdedir. | İş arkadaşlarımın ve benim WordCamps'te organize olmam ve konuşmamdan men edilmeme neden olabilir. | WP topluluğunda iyi adamlar olacağız. | TF'de genişletilmiş lisans satma olanağımızı kaybederiz. |
Genişletilmiş lisanslar satabiliriz. | Matt bizden nefret ediyor | Matt bizi seviyor |
Şirket içindeki (hem gelen hem de giden) şeffaflık konusundaki kişisel felsefeme uygun olarak, her bir madde işaretinin olumlu/olumsuz yönlerini ve bunların nihai kararı nasıl etkilediğini incelemek istiyorum.
OMG, artık genişletilmiş lisanslar satamayacağız!
ThemeForest'ta %100 GPL'yi seçerseniz, genişletilmiş bir lisans artık bir anlam ifade etmez. Şimdiye kadar toplam 25.000'den fazla satılmış lisansla, bir WordPress teması için tek bir genişletilmiş lisans satmadık (bunu açığa çıkararak, HTML şablonları için 2 sattığımızı söyleyebilirim).
Yani bu kolaydı, genişletilmiş lisanslar şu ana kadar tam olarak 0 dolar kazandı. Yani hiçbir şey kaybetmiyoruz. Paçayı ele vermek!
OMG, diğer siteler ürünlerimizi ücretsiz veriyor!
Ürünlerinize %100 GPL lisansı vermeye karar verdiğinizde, insanların bunları satın almasına ve ücretsiz olarak vermesine etkin bir şekilde izin vermiş olursunuz. Hatta değiştirilmiş veya olduğu gibi satabilirler. Bu, Envato'nun neden WP temalarının yalnızca gerekli kısımlarını (PHP) GPL'ye lisanslamaya bağlı kaldıklarına ilişkin birincil argümanlarından biri olmuştur.
PHP dışındaki varlıklar Envato lisansı altında lisanslanmışsa, öğenin herhangi bir şekilde yeniden dağıtılması yasa dışıdır. Bu nedenle, bölünmüş lisansı seçmek ve güvenli tarafta olmak daha kolaydır. Bu, özellikle WP işinde yeniyseniz ve başlangıçta %100 GPL'yi seçerseniz ne tür tehditlerle karşılaşabileceğiniz konusunda bir fikriniz yoksa geçerlidir.
Ancak, bu tamamen doğru değil. Bir süre önce Advanced WP Facebook grubunda, birinin %100 GPL lisansının yeniden dağıtıma izin vermesine rağmen, bunu yapmayan başka bir mekanizma olduğunu belirttiği bir konu vardı: ticari marka politikası.

Ticari marka kanununun yaptığı, oyunun kurallarını şu şekilde değiştirmektir:
Herkes herhangi bir şekilde ürününüzü yeniden dağıtabilir.
ile:
Herkes ürününüzü herhangi bir şekilde yeniden dağıtabilir, ancak aynı ürün veya marka adı altında değil.
Bunu düşündüğünüzde, bu çok daha iyi geliyor. İşinizi mahvetmek isteyen kişiler, satış sayfalarında BuildPress veya ProteusThemes kelimelerini kullanamıyorlarsa, bunu en güçlü varlıklarınızdan biri olan marka itibarı ve güveniyle yapmaya güvenemezler.
Birkaç yıldır WordPress işinde (veya bunun için herhangi bir işte) olan herkes, gerçek değerin kod olmadığını bilecektir. Müşterilerinizle kurduğunuz marka ve güvendir. Markanızı ve insanlarla iyi bir ilişki kurmak zaman ve çaba gerektirir ve bir yığın dosya gibi kopyalanamaz.
Bunu bilerek, ürünlerimiz üzerindeki tüm kontrolü kaybetme korkusu ortadan kalktı. Kendini beğenmiş insanlar çalışmamızı yeniden dağıtsalar bile, orijinal ürün adları altında veya ProteusThemes'e atıfta bulunarak bunu yapmalarına izin verilmeyecektir.
%100 GPL'nin getirdiği olumlu etkiler:
WP.org'un felsefesiyle daha uyumluyuz
Ürünlerimiz, WordPress.org ilkelerinin çoğunu paylaşır, ancak bunun nasıl olduğunu (henüz) bu kadar yoğun bir biçimde tanımlamamışızdır. Kullanıcılarımızdan doğru yolda olduğumuza dair günlük onay alıyoruz. %100 GPL değişikliği ile bu ilkelere daha da yaklaşıyoruz ve bunun doğru olduğuna inanıyorum. Özellikle işimizin WordPress ve başarısı olmadan var olmayacağını hesaba katarsak.
WP topluluğunun gözünde daha iyi görüneceğiz
WordCamps'te birçok kişiyle konuşuyorum. Yalnızca ThemeForest'ta satış yapan bir tema mağazasının kurucusu olduğum konuşulduğunda, genellikle bir şekilde işaretlenirim. Benim deneyimim, WordCamps'e giden çoğu insanın Envato'yu ve pazar yerlerini övmediğidir. Bunun nedenlerini son birkaç yılın tüm #wpdramalarında bulabilirim.
Bu şimdi değişmeli, sadece lisans değişikliği nedeniyle değil, aynı zamanda kendi tema mağazamız olduğunu söyleyebileceğim için de değişmeli.
Ekibimizdeki herhangi birinin konuşma, organize etme veya WordCamps'e katılma nedeniyle kararsız kalmasından korkmayacağız.
Son olarak, umarım Matt Mullenweg bir gün gelir ve doğru şeyi yaptığım için arkamı dostça bir şekilde sıvazlar.
Başka bir potansiyel tanıtım kanalı
WordPress.org'un hala Ticari Olarak Desteklenen GPL Temalarına yapılan gönderimleri kabul ettiğini umuyorum. Artık tüm gereksinimlerini karşıladığımıza göre (oh, haiku hakkında henüz düşünmedim, herhangi bir öneri?), Kısa süre içinde onlara bir e-posta göndereceğim.
Meslektaşım Gregor ve ben aslında WP.org'da bazı eklentiler yayınladık, ancak şimdiye kadar sadece kişisel hesaplarımız altında. Orada kara listeye alınmak istemedik, bu yüzden – WP.org ve Envato arasındaki tüm drama nedeniyle – ProteusThemes'e çok fazla atıfta bulunmadık. Şimdi bu korku da gitti, ne büyük rahatlık!
Karar
Ekibime ilk kez %100 GPL'ye geçmenin iyi olabileceğini önerdiğimde, bu konuda oldukça endişelerini dile getirdiler. Ancak olası senaryoları tartıştığımızda, hepimiz bu değişikliğin olumlu bir etkisi olmayacağı sonucuna vardık.
Üstelik ThemeForest'tan ürün satın alan insanların büyük çoğunluğunun: A.) Lisans farkını bile bilmediği ve B.) Gerçekten umursadığı bir sır değil.
Bu blog gönderisini, paketine CargoPress temamızı ekleme konusunda bana e-posta gönderen potansiyel müşterinin son tepkisi ve %100 GPL lisansı ile bitirmek istiyorum:
Vay canına, şirketinize çok saygı duyuyorum! Markamı oluştururken önümüzdeki aylarda tüm temalarınıza yatırım yapacağım. Gelecekteki temalarınızı da satın almak için sabırsızlanıyorum. Çok iyisin. İlk başta sormaktan korktum, birçok yazar insanların temalarını yeniden satmalarına karşı - çok emek harcadıkları için - bunu anlıyorum. Çalışmaya başladığımda size projemin bağlantısını göndereceğim.
Bana doğru olanı yapmışız gibi geliyor. ?