Лицензирование: плюсы и минусы 100% GPL и почему мы сделали переход

Опубликовано: 2016-10-06

Мотивацией для написания этого поста послужило электронное письмо, которое я получил пару дней назад:

Я запускаю онлайн-семинар для владельцев бизнеса, которые хотят бесплатно создать код своего собственного веб-сайта. Поэтому я хотел создать пакетный пакет, который включал бы тему, мне нравится тема CargoPress, и там написано, что это 100% GPL. Смогу ли я включить его в комплект, который буду продавать? Пожалуйста, помогите, я теряюсь, когда дело доходит до понимания того, что вы можете делать с GPL.

Это был первый раз, когда я получил такой тип вопроса/просьбы, и время для этого было просто идеальным. Уже довольно давно я хотел поделиться с вами путем, который привел меня к решению лицензировать все наши темы WordPress под 100% GPL.

Как лицензировать премиум-продукты WP уже давно является предметом споров в сообществе WordPress, это также привело к множеству #wpdramas. Мы пытались откладывать решение о лицензировании до тех пор, пока могли, но теперь, когда мы запустили наш новый веб-сайт (с собственным магазином), мы больше не могли его продлевать.

Четыре года назад, когда мы с Якой запускали ProteusThemes, как и большинство новичков в этой области, мы не обращали особого внимания на лицензии. Тогда мы не рассматривали ничего, кроме ThemeForest. Итак, мы просто воспользовались их стандартной разделенной лицензией (только код PHP распространяется под лицензией GPL, а другие активы, такие как CSS и изображения, — нет).

В последующие годы бизнес пошел лучше, чем мы ожидали. И чем больше я вовлекался в различные дискуссии, связанные с таким ростом, тем больше меня беспокоило, не следует ли нам еще раз подумать о лицензировании.

Вскоре после нашего WordCamp Europe этим летом в Вене я сел и составил таблицу плюсов и минусов обоих типов лицензирования:

Раздельная лицензия 100% GPL
Плюсы Минусы Плюсы Минусы
Люди могут покупать нашу продукцию исключительно у нас. Плохая репутация в сообществе WordPress. Продвигается на w.org. Свободная передача или перепродажа нашей продукции является законной.
Мы контролируем, как используются наши продукты. Может привести к тому, что мне и моим коллегам запретят организовывать и выступать на WordCamps. Мы будем хорошими парнями в сообществе WP. Мы теряем возможность продавать расширенные лицензии на TF.
Мы можем продавать расширенные лицензии. Мэтт ненавидит нас Мэтт любит нас

В соответствии с моей личной философией прозрачности внутри компании (как входящей, так и исходящей), я хотел бы рассмотреть положительные и отрицательные аспекты каждого пункта и то, как они повлияли на окончательное решение.

OMG, мы больше не сможем продавать расширенные лицензии!

Если вы выберете 100% GPL на ThemeForest, расширенная лицензия больше не имеет смысла. На данный момент продано более 25 000 лицензий, поэтому мы не продали ни одной расширенной лицензии на тему WordPress (показывая это, я могу сказать, что мы продали 2 для шаблонов HTML).

Так что это было легко, расширенные лицензии принесли ровно 0 долларов. Так что мы ничего не теряем. Разорили!

OMG, другие сайты раздают наши продукты бесплатно!

Когда вы решаете лицензировать свои продукты на 100% GPL, вы фактически позволяете людям покупать их и раздавать бесплатно. Они даже могут перепродать их, модифицированные или как есть. Это всегда было одним из основных аргументов Envato в пользу лицензирования только необходимых частей (PHP) тем WP по GPL.

Если активы, отличные от PHP, лицензируются по лицензии Envato, распространение продукта любым способом является незаконным. Таким образом, проще выбрать разделенную лицензию и быть в безопасности. Это особенно верно, если вы новичок в бизнесе WP и не представляете, с какими угрозами вы можете столкнуться, если выберете 100% GPL с самого начала.

Однако это не совсем так. Некоторое время назад в группе Advanced WP на Facebook был тред, в котором кто-то указал, что хотя лицензия 100% GPL может разрешать перераспределение, есть еще один механизм, который этого не позволяет: политика товарных знаков.

Что делает закон о товарных знаках, так это изменяет правила игры:

Любой может распространять ваш продукт любым способом.

к:

Любой может распространять ваш продукт любым способом, но не под тем же самым продуктом или торговой маркой.

Когда вы думаете об этом, это звучит намного лучше. Если люди, которые хотели бы облажаться в вашем бизнесе, не могут использовать слова BuildPress или ProteusThemes на своих страницах продаж, они не могут полагаться на один из ваших самых сильных активов: репутацию бренда и доверие.

Каждый, кто был в бизнесе WordPress (или в любом другом бизнесе) в течение пары лет, знает, что реальная ценность не в коде. Это бренд и доверие, которое вы устанавливаете со своими клиентами. Создание своего бренда и хороших отношений с людьми требует времени и усилий и не может быть скопировано, как куча файлов.

Зная это, страх потерять контроль над нашей продукцией исчез. Даже если самодовольные люди будут распространять нашу работу, им не будет позволено делать это под оригинальными названиями продуктов или ссылаясь на ProteusThemes.

Положительные последствия 100% GPL:

Мы больше согласны с философией WP.org

Наши продукты разделяют большинство принципов WordPress.org, хотя мы еще не определили, как это сделать в такой сжатой форме (пока). Мы ежедневно получаем подтверждение от наших пользователей, что мы на правильном пути. С изменением 100% GPL мы еще больше приблизились к этим принципам, и я считаю, что это правильно. Особенно с учетом того, что наш бизнес не существовал бы без WordPress и его успеха.

Мы будем выглядеть лучше в глазах сообщества WP

Я разговаривал со многими людьми на WordCamps. Когда заходит разговор о том, что я являюсь основателем тематического магазина, продающего исключительно на ThemeForest, меня обычно как-то отмечают. Мой опыт показывает, что большинство людей, которые посещают WordCamps, не хвалят Envato и их торговые площадки. Я могу найти причины этого во всех #wpdrama за последние пару лет.

Теперь это должно измениться не только из-за изменения лицензии, но и потому, что я смогу сказать, что у нас есть собственный магазин тем.

Не будет опасений, что кто-либо из нашей команды будет исключен из выступления, организации или посещения WordCamps.

И последнее, но не менее важное: я надеюсь, что Мэтт Малленвег когда-нибудь придет и дружески похлопает меня по спине за то, что я поступил правильно.

Еще один потенциальный канал продвижения

Я надеюсь, что WordPress.org по-прежнему принимает заявки на свои коммерчески поддерживаемые темы GPL. Теперь, когда мы удовлетворили все их требования (о, я еще не подумал о хайку, есть предложения?), я вскоре отправлю им электронное письмо.

Мы с коллегой Грегором действительно публиковали некоторые плагины на WP.org, но пока только под своими личными аккаунтами. Мы не хотели попасть туда в черный список, поэтому — из-за всей драмы между WP.org и Envato — не слишком много упоминали о ProteusThemes. Теперь и этого страха больше нет, какое облегчение!

Вердикт

Когда я впервые предложил своей команде перейти на 100% GPL, они выразили некоторые опасения по этому поводу. Но когда мы обсудили возможные сценарии, мы все пришли к выводу, что это изменение не будет иметь ничего, кроме положительного влияния в будущем.

Более того, ни для кого не секрет, что подавляющее большинство людей, покупающих продукты на ThemeForest: А.) Даже не знают разницы в лицензировании и Б.) Наплевать.

Я хотел бы закончить этот пост в блоге последней реакцией потенциального клиента, который написал мне письмо о добавлении нашей темы CargoPress в его пакет и лицензии 100% GPL:

Вау, я так уважаю вашу компанию! Я буду инвестировать во все ваши темы в ближайшие месяцы, пока буду строить свой бренд. Я также с нетерпением жду возможности приобрести ваши будущие темы. Ты очень мил. Сначала я боялся спросить, многие авторы против того, чтобы люди перепродавали их темы, так как они вкладывают в это много тяжелой работы, что я понимаю. Как только я заработаю, я пришлю вам ссылку на мой проект.

Мне кажется, мы поступили правильно. ?