WordPress.org는 잠재적인 상표 남용을 완화하기 위해 "WP" 접두사가 있는 플러그인 제출 거부 실험

WordPress 개발자 커뮤니티의 많은 사람들은 Joe Youngblood가 그가 받은 거부 메모를 트윗한 후 이름에 "WP" 접두사가 있는 플러그인을 WordPress.org에서 거부한다는 사실을 알고 놀랐습니다. 해당 제한은 약 7개월 전에 시행되었지만 변경 사항에 대한 공식 커뮤니케이션은 없었습니다.

SNS 등 각종 채널에서 논란이 커지자 워드프레스 플러그인 팀 멤버인 Mika Epstein이 원래 메타트랙 티켓에 대해 "wp"가 차단되는 이유와 이유에 대한 설명을 게시했습니다.

플러그인 영구 링크의 시작 부분에 wp-를 사용합니다. 이것을 구축한 방법으로 인해 표시 이름이 확인되고 플래그가 지정됩니다. WPluginName(공백 없음) 및 WP용 플러그인 이름을 사용할 수 있습니다.

이것은 플러그인 이름에서 'WordPress'의 실제 오용을 처리하는 것과 관련하여 재단과 진행 중인 긴 대화의 일부에서 비롯됩니다. ).

WP Blah Blah를 이름으로 사용하면 사람들이 "WordPress Blah Blah"로 승인한 후 이름을 변경하는 경향이 있기 때문에 이 이름이 얼마나 나쁜지, 문제의 깊이는 무엇인지 알아보기 위해 잠시 멈추었습니다(vs WC의 실제 두통 -> 이름의 WooCommerce) 등.

또한 플러그인 퍼머링크에 'WP'나 'Plugin'을 사용할 필요가 없고, 단어의 반복으로 인해 SEO에 해로울 수 있는 현실도 있습니다.

아무도 WP가 상표권이 있다고 주장하지 않습니다. 우리는 혼란을 최소화하고 나중에 WP를 WordPress로 변경하기 때문에 사람들이 나중에 실수로 상표를 위반하는 것을 방지하기 위해 노력하고 있습니다.

"wp"가 상표권인지 여부는 변경 사항에 대한 커밋 메시지가 "사용 및 상표를 기반으로 차단할 항목을 더 추가합니다."

Epstein이 언급한 WordPress Foundation과의 대화는 팀이 상표권 남용을 완화할 수 있는 방법에 대한 비공개 토론이었습니다.

WordPress의 전무이사 Josepha Haden Chomphosy는 "이것은 허점을 보다 효과적으로 관리할 수 있는 방법에 대한 임시 브레인스토밍 중에 나온 것이므로 이에 대한 긴 공개 토론이 없었습니다."라고 말했습니다.

“이는 허점을 보다 효과적으로 처리하기 위한 실험의 일부였으며 영구적이지 않았습니다. 워드프레스 실험의 가장 큰 장점은 좋은 점과 나쁜 점을 함께 보았을 때 더 나은 작업을 위해 필요한 변경을 할 수 있다는 것입니다.”

Haden Chomphosy는 원래 토론이 비공개였지만 팀은 플러그인 제출에 대한 확인을 개선하기 위해 어제 열린 새로운 메타 티켓을 통해 공개할 계획이라고 말했습니다.

그녀는 "향후 모든 토론은 티켓에 있을 것이므로 사람들이 작업하는 동안 대화를 사용할 수 있을 것"이라고 말했습니다. 상표 남용 완화 실험이 어떻게 평가될 것인지 물었을 때.

워드프레스 재단에는 직원이 없지만 헤이든 촘포시(Haden Chomphosy)는 상표 가이드라인의 회색 영역을 도울 수 있는 대표자는 자신, Andrea Middleton 및 Cami Kaos라고 말했습니다. 그녀는 또한 "WP"가 워드프레스 상표가 아니며 재단이 해당 용어의 상표 등록을 추구하지 않는다는 것을 확인했습니다.

언급된 각 개인은 WordPress 커뮤니티에 대한 보호 관리에 대한 오랜 기록을 가지고 있고 프로젝트가 성장하는 것을 보고자 하는 진지한 열망을 보여주었지만 모두 Automattic에 고용되었습니다. 재단은 재단을 운영하는 사람들이 사적인 의사 결정에 참여하고 생태계 전체에 상당한 영향을 미치는 WordPress.org 플러그인 팀에 지시를 내리는 경우 외부 대표를 사용할 수 있습니다.

수년 동안 WordPress 커뮤니티는 플러그인 이름에 WordPress 대신 WP를 사용하도록 권장되었으므로 이름에 WP가 포함된 플러그인을 거부하기로 한 결정은 논쟁의 여지가 많은 주요 변경 사항입니다.

현재 실험에 반대하는 사람들은 승인 후 플러그인 이름을 변경하는 소수에 대해 모든 사람에게 부당하게 불이익을 준다는 점을 지적했습니다. 실제 상표 남용을 표시할 수 있는 솔루션을 제공하는 대신 잠재적인 오용을 방지합니다.

일부 플러그인 개발자는 WordPress.org가 제품이 배포되는 유일한 장소가 아니기 때문에 플러그인 이름에 WP를 포함하여 다른 플랫폼의 확장과 구별해야 한다고 언급했습니다. WP Mail SMTP, WP Fastest Cache, WP Migrate DB와 같이 이름에 접두사로 WP가 있는 플러그인 위에 많은 성공적인 비즈니스가 만들어졌습니다.

브랜드 이름으로 WP를 사용하는 것이 유익한지 해로운지는 현재 논의에서 중요하지 않습니다. 현재 상표 남용 완화 실험이 시행되면 WP 접두사를 사용하려는 모든 신규 플러그인 개발자는 플러그인이 거부됩니다. 다행히 소급 적용되지는 않지만 팀에서 플러그인 이름에서 WP를 금지하는 실험이 성공했다고 결정하면 논의 대상이 될 수 있습니다.

의도를 공개적으로 알리지 않고 커뮤니티에 실험을 하는 것은 재단의 실수입니다. 이름에 WP를 허용하는 것이 플러그인 개발자에게 WordPress를 사용하도록 이름을 변경할 수 있는 능력과 관련하여 잘못된 기대를 불러일으키는 경우 루트에서 문제를 수정해야 합니다. WordPress.org는 개발자에게 실제로 상표가 등록된 용어에 대해 알리고 규정을 준수하지 않는 이름 변경에 플래그를 지정하는 기술 솔루션을 개발하는 더 나은 방법을 찾아야 합니다. 이것은 플러그인 제출 및 업데이트와 관련하여 해결하기 어려운 기술적 문제일 수 있지만 플러그인 작성자의 자유를 존중하기 위해 투자할 가치가 있습니다.