• 主頁
  • 文章
  • 指導
  • Open Collective 是一種新的、透明的方式來資助開源項目

Open Collective 是一種新的、透明的方式來資助開源項目

已發表: 2017-04-19

Open Collective 是一項新服務，旨在讓個人、團體和組織以透明的方式輕鬆籌集資金。 儘管許多項目都有社區準備提供財務支持，但在適當的法律實體下收款所涉及的文書工作、稅收和會計可能是一個幾乎無法克服的障礙。

“到目前為止，互聯網一直非常擅長幫助人們一起做事，”Open Collective 聯合創始人 Xavier Damman 說。 “但一旦涉及到錢，就沒有好的解決辦法。 創建一個新的法律實體的開銷太大，太早了。 如果我們可以創建一個可以像創建 Facebook 群組一樣輕鬆收款的虛擬實體會怎樣？”

Open Collective 的創建是為了消除建立法人實體以籌集資金的需要。 團體可以建立一個集體並立即開始管理他們的資金。 該平台的兩個關鍵區別是定期籌集資金的能力和內置的透明度。 集體成員必須先批准或拒絕一項費用，然後才能使用這筆錢。 公眾可以查看未付費用和可用資金。

Open Collective 目前有 228 個活躍的集體，其中 196 個是開源項目。 許多開源維護者在平台上成功籌集資金。 Webpack 是一種流行的捆綁 JavaScript 文件的實用程序，是最突出的成功之一，它通過該平台資助了它的第一位全職開發人員。 該項目的集體現在的年度預算為 83,659 美元。

Preact 是 React 的快速替代品，在維護者 Jason Miller 去年開始精疲力竭之後，它在平台上有一個集體來籌集資金。 在最近接受 Open Collective 採訪時，米勒說他喜歡自己的日常工作，不想離開它去成立“Preact Inc.”。 他選擇該平台的原因之一是為未來的關鍵維護者留出空間，以便他們能夠訪問社區的資源，而不是在他自己的個人籌款活動中蠶食它們。

“如果你正在為一個社區籌款，這顯然意味著它是為了改善整個項目，”米勒說。 “通過將項目置於中心舞台，而不是一個人，沒有必要解釋這一點。 就我們而言，我認為這就是人們如此願意做出貢獻的原因。”

Open Collective 提供的結構將重點放在社區上，而不是僅僅專注於資助最傑出的維護者的才能和努力。 它還使項目有機會將資金分配給不同類型的貢獻者。

“我的建議是為開源項目所需的所有不同類型的支持建立渠道，並為人們提供明確的選擇：編寫功能、提出問題、提出拉取請求、進行代碼審查、捐款，”米勒說. “不要試圖隱瞞該項目需要資金的事實，也不要迴避它專門與金錢有關的事實，否則它會被認為是不誠實的。 如果用戶希望從項目中得到金錢可以實現的東西，那就給他們一個實現它的途徑。”

迄今為止，Open Collective 已為平台上的開源項目籌集了超過 200,000 美元。 MochaJS、Babel、GulpJS、Vapor、Qubes OS 和 Hoodie 等項目已經籌集了數千美元用於持續維護和支持。 其中許多項目對開源生態系統至關重要，並且資源匱乏。

儘管該平台目前由開源軟件項目主導，但 Open Collective 的構建是為了能夠為許多不同類型的團隊工作提供資金。 聯合創始人 Xavier Damman 在接受 Dataconomy 採訪時描述了該平台的目標：

作為 Open Collective，我們的目標是為我們這一代真正喜歡做這些副項目、創建聚會小組、主動在您的城市創建會議、一起做開源項目、創建運動的人創建這種新型的輕量級協會比如佔領華爾街，黑人的命也是命，所有這些。 我們這一代人正在做很多事情，但我們沒有任何平台可以讓這些運動和這些社區籌集資金。 所以這一切都是為了找到一種新的方式，為那些可以產生更大影響的社區提供資金。

Open Collective 的聯合創始人對開源有著堅定的承諾，該平台的大部分代碼都經過 MIT 許可，可在 GitHub 上獲取。

“我自己是開源的忠實擁護者，我們將一切都開源，”Damman 說。 “Open Collective 是一個開源平台，因為我們相信開源。 我們相信這是工作的未來。 沒有理由讓兩個不同的工程師在世界上兩個不同的地方解決同一個問題。 開源也是正確的商業決策。 我是一名工程師，也是一名開發人員，如果我們知道其他人可以看到它，我們傾向於編寫更好的代碼。”

除了信用卡費用（估計為 3% + 0.30 美元/交易）外，Open Collective 還收取集體籌集資金的 10%。 與 Kickstarter 和 Indiegogo 等其他眾籌和籌款平台相比，該平台的費用結構略高，後者對成功資助的項目收取 5% 的費用，對信用卡處理收取 3-5% 的費用。 然而，這些平台更加以目標為導向，不一定是為產生經常性資金而設計的。 Open Collective 的費用包括使用該平台管理簿記、稅收和報銷費用。

面向組織的 Open Collective 目前處於私人測試階段。 它允許地方分會和其他組織籌集資金和管理資金，而無需開設單獨的銀行賬戶。 Women Who Code 是一個以這種方式使用該平台的組織，根據當前的經常性捐款，其年度預算為 171,978 美元。

金錢問題可能是社區中激烈爭論的根源，尤其是當維護人員時間緊迫且忽視記錄捐贈資金的使用方式時。 大多數籌款平台都嚴重缺少 Open Collective 的財務透明度方法，這些平台不需要用戶說明捐款後的資金用途。 它內置的透明度和問責制反映了許多開源項目的價值觀，並為社區提供了一種健康便捷的方式來監控資金的分配。