Edycja całej witryny to nie koniec artystycznych motywów WordPress

Te proste, przypominające płótno motywy były do ​​tej pory wyborem dla tych, którzy je wolą (tych, którzy lubią projektować własne rzeczy), ale ten artykuł sprawia, że ​​brzmi to tak, jakby tego typu motywy powinny być jedynym wyborem w przyszłości WP.

Jest to dla mnie niepokojące, ponieważ nie jestem projektantem, który szuka motywów opartych na takich rzeczach, jak atrakcyjne style przycisków.

FSE brzmi źle dla ludzi takich jak ja, którzy nie są artystyczni, nie potrafią koordynować kolorów i chcą, aby motywy robiły artystyczne rzeczy.

Była to odpowiedź czytelnika Tavern o imieniu Isabel na niedawną relację z tematu Q, eksperymentalnego projektu nadchodzącej funkcji edycji pełnej witryny (FSE) w WordPressie. Mówiąc dokładniej, martwiła się myślą, którą Ari Stathopoulos, projektant motywów, poprosił, aby autorzy motywów nie byli zbytnio zaopiniowani swoimi domyślnymi stylami, takimi jak przyciski i tak dalej. Jego pogląd wydawał się skłaniać bardziej w kierunku tworzenia otwartych i konfigurowalnych motywów. Nie jest to jednak jedyna słuszna opinia na temat tego, jak powinny wyglądać motywy.

Nie różni się to zbytnio od tego, czego doświadczyliśmy przez poprzednią dekadę lub więcej. Niektórzy autorzy motywów tworzą otwarte płótna, które użytkownicy mogą dostosowywać. Inni autorzy motywów tworzą misternie zaprojektowane układy z unikalnymi teksturami, kształtami i formami.

To się nie zmieni, gdy FSE trafi do rdzenia WordPressa. Motywy są jedynie wyrazem wizji projektanta dotyczącej tego, jak może wyglądać witryna, a nie wszyscy autorzy motywów myślą o projektowaniu w ten sam sposób.

Motyw Q ma być punktem wyjścia lub testem dla FSE. Będzie wiele motywów na otwartym płótnie. Tego typu motywy są już szalenie popularne, szczególnie w połączeniu z kreatorem stron. Astra ma ponad milion instalacji. Hello Elementor przekroczył 400 000. GeneratePress ma ponad 300 000. W tym segmencie rynku tematycznego są duże pieniądze. FSE niewątpliwie przyczyni się do zwiększenia konkurencji.

Jednak to nie wszystko, co dają nam motywy. Niedawno wydany motyw PhotoFocus autorstwa Catch Themes ma tendencję wzrostową, wkraczając na listę popularnych motywów na WordPress.org. Są też setki innych opcji, które wykraczają poza zwykłe, otwarte motywy z czarnym tekstem na białym tle, stworzone z myślą o dostosowaniu przez użytkownika końcowego.

Po prostu nie widzę zbytniego przesunięcia obecnych trendów. Tak, te trendy już mocno skłaniają się w stronę motywów otwartego płótna. FSE pozwoli programistom znacznie łatwiej budować tego typu motywy dla podstawowego WordPressa zamiast kreatorów stron.

Jest to jednak również okazja dla tych, którzy chcą poeksperymentować z większym artyzmem, aby to zrobić.

Stathopoulos powiedział:

Kuszące jest dodawanie niezwykle upartych stylów, na przykład przycisków, ale coraz więcej rzeczy jest dodawanych każdego dnia do edytora, takich jak ustawienie promienia obramowania dla przycisków.

Ale musimy umieścić to w kontekście jego uwag uzupełniających:

Autorzy motywów powinni unikać pułapki projektowania motywu FSE, mając na uwadze to, czym aktualnie zajmuje się redaktor. Zamiast tego autorzy motywów powinni starać się zbudować coś, mając na uwadze wizję tego, kim ostatecznie stanie się redaktor.

Nie mówi, że każdy motyw musi być prosty i nudny. Nie mówi, że autorzy motywów powinni być niechętni na przykład umieszczaniu unikalnego spinu w bloku przycisku. Mówi, że autorzy motywów muszą ocenić, w jaki sposób podchodzą do projektowania w oparciu o dostępne opcje bloków dla użytkowników końcowych.

Dobrym tego przykładem są przyciski. Dzięki opcji border-radius, która pozwala użytkownikom końcowym kontrolować zaokrąglone rogi przycisków, autor motywów nie powinien nadpisywać stylów border-radius w swoim CSS. Użytkownicy powinni mieć możliwość kontrolowania tego, jeśli chcą. Mówi również o wykorzystaniu ostatecznego systemu stylów globalnych do ustawienia wartości domyślnych. Jeśli autorzy motywów chcą domyślnie zaokrąglonych przycisków, powinni korzystać z systemu zapewnianego przez WordPress, a nie pisać CSS. Chce, aby autorzy motywów byli świadomi obecnych opcji i stylów bloków, przygotowując się do nowych opcji w przyszłości.

Nadchodząca era tworzenia motywów zmienia sposób, w jaki autorzy motywów pracują z systemem. Nie oznacza to, że nie mogą się rozgałęziać pod względem wzornictwa.

W tym miejscu projekt edytora bloków czyni rzeczy bardziej interesującymi dla tych użytkowników, którzy chcą czegoś takiego jak „atrakcyjne style przycisków”, ale brakuje im niektórych umiejętności artystycznych, jakich oczekuje się od projektanta motywu. System blokowy jest skonfigurowany pod kątem nieograniczonej wariacji na temat tego, co motywy mogą zapewnić użytkownikom końcowym.

Trzymając się przykładu bloku przycisku, użytkownicy widzą już dwa style bloków o nazwie Fill i Outline w WordPress, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu.

Autorzy motywów mogą dziś dodawać wszelkiego rodzaju wariacje stylów, a niektórzy już to zrobili. Style blokowe oferują dużą różnorodność, a WordPress pozwala użytkownikom na ich dalsze dostosowywanie, jeśli chcą.

WordPress oferuje również dwa różne wzory bloków, które wykorzystują blok przycisków. Są to podstawowe układy z dwoma i trzema przyciskami. Jednak autorzy motywów mogą używać interfejsu Patterns API do tworzenia dowolnej liczby opcji układu za pomocą przycisków.

Uwagi Stathopoulosa na temat braku zbytniej opinii należy również odnieść w kontekście nadchodzącego systemu Global Styles, który jest obecnie testowany we wtyczce Gutenberg. Ten system pozwala autorom motywów na ustawienie globalnych, domyślnych opcji dla wszystkiego. Mogą również drążyć i ustawić domyślne opcje dla poszczególnych bloków. Na przykład autor motywu może ustawić domyślny gradient tła, zaokrąglone rogi i dowolne inne opcje dostępne dla bloku Przycisk. Te domyślne opcje mogą obejmować szerokość spektrum, od prostego i zaniżonego kwadratowego przycisku do zaokrąglonego przycisku z żywym gradientowym tłem i cieniem. Im więcej opcji blokowania oferuje edytor WordPressa w przyszłości, tym bardziej elastyczni mogą być autorzy motywów w swoich projektach.

Troska Isabel jest słuszna. Trudno nadążyć za wszystkimi zachodzącymi zmianami i tymi, które są na liście funkcji przyszłości. Projekt Gutenberg porusza się szybko, a kiedy piszemy o funkcjach lub tematach eksperymentalnych, łatwo przeoczyć niektóre z tych pytań, które może mieć przeciętny użytkownik.

Aby uspokoić umysły niektórych użytkowników, przyszłe motywy WordPress bez wątpienia będą oferować szeroką gamę artystycznych projektów, które są odpowiednie dla wszystkich rodzajów stron internetowych. Zarówno projektanci, jak i osoby niebędące projektantami, powinni z niecierpliwością oczekiwać nadchodzących miesięcy i lat.