تحرير الموقع بالكامل ليس نهاية سمات WordPress الفنية

نشرت: 2020-11-03

كانت هذه السمات التي تشبه القماش البسيط حتى الآن خيارًا لأولئك الذين يفضلونها (أولئك الذين يحبون تصميم الأشياء الخاصة بهم) ، ولكن هذه المقالة تجعل الأمر يبدو أن هذه الأنواع من السمات يجب أن تكون الخيار الوحيد في مستقبل WP.

هذا أمر مقلق بالنسبة لي بصفتي شخصًا غير مصمم يبحث عن سمات تستند تحديدًا إلى أشياء مثل أنماط الأزرار الجذابة.

يبدو FSE سيئًا للأشخاص مثلي ، الذين ليسوا فنيين ، ولا يمكنهم تنسيق الألوان ، ويريدون أن تقوم السمات بعمل الأشياء الفنية.

كان هذا رد أحد قراء تافرن المسمى إيزابيل على التغطية الأخيرة لموضوع Q ، وهو مشروع تجريبي لميزة تحرير الموقع الكامل القادمة (FSE) في WordPress. وبشكل أكثر تحديدًا ، كانت قلقة بشأن فكرة أن آري ستاثوبولوس ، مصمم السمات ، قد جعلها تطلب من مؤلفي السمات ألا يتسموا برأيهم بشأن أنماطهم الافتراضية لأشياء مثل الأزرار وما إلى ذلك. يبدو أن وجهة نظره تميل أكثر نحو إنشاء موضوعات مفتوحة وقابلة للتخصيص. ومع ذلك ، فهو ليس الرأي الصالح الوحيد حول الشكل الذي يجب أن تبدو عليه الموضوعات.

لا يختلف هذا كثيرًا عما شهدناه خلال العقد الماضي أو أكثر. يقوم بعض مؤلفي السمات ببناء لوحات مفتوحة للمستخدمين لتخصيصها. يقوم مؤلفو السمات الآخرون ببناء تخطيطات مصممة بشكل معقد بأنسجة وأشكال ونماذج فريدة.

لن يتغير هذا عندما تهبط FSE في WordPress الأساسية. المظاهر هي مجرد تعبير عن رؤية المصمم لما يمكن أن يبدو عليه الموقع ، ولا يفكر جميع مؤلفي القوالب في التصميم بنفس الطرق.

يُقصد بالموضوع Q كنقطة انطلاق أو اختبار لـ FSE. سيكون هناك العديد من السمات المفتوحة على القماش. تحظى هذه الأنواع من السمات بشعبية كبيرة بالفعل ، لا سيما عند استخدامها جنبًا إلى جنب مع أداة إنشاء الصفحات. Astra لديها أكثر من مليون تثبيت. مرحبًا Elementor تجاوز 400000. GeneratePress لديها أكثر من 300000. هناك أموال طائلة في هذا الجزء من سوق الموضوعات. ستساعد FSE بلا شك في زيادة المنافسة.

ومع ذلك ، هذا ليس كل ما يقدمه لنا هؤلاء. إن موضوع PhotoFocus الذي تم إصداره مؤخرًا بواسطة Catch Themes في اتجاه تصاعدي ، حيث يشق طريقه ببطء إلى قائمة السمات الشائعة على WordPress.org. وهناك المئات من الخيارات الأخرى التي تتجاوز السمات العادية المفتوحة والنص الأسود على الخلفية البيضاء المصممة للتخصيص من قبل المستخدم النهائي.

أنا ببساطة لا أرى الاتجاهات الحالية تتغير كثيرًا. نعم ، تميل هذه الاتجاهات بالفعل بشدة نحو موضوعات قماشية مفتوحة. سيسمح FSE للمطورين ببناء تلك الأنواع من السمات لـ WordPress الأساسية بدلاً من بناة الصفحات بسهولة أكبر.

ومع ذلك ، فهذه أيضًا فرصة لأولئك الذين يرغبون في تجربة المزيد من الأعمال الفنية للقيام بذلك.

قال ستاثوبولوس:

من المغري إضافة أنماط معتادة للغاية ، للأزرار على سبيل المثال ، ولكن يتم إضافة المزيد والمزيد من الأشياء يوميًا إلى المحرر مثل إعداد نصف قطر الحدود للأزرار.

لكن يجب أن نضع ذلك في سياق ملاحظات المتابعة الخاصة به:

يجب أن يتجنب مؤلفو السمات الوقوع في فخ تصميم سمة FSE مع مراعاة ما يفعله المحرر حاليًا. بدلاً من ذلك ، يجب أن يسعى مؤلفو السمات إلى بناء شيء يضع في الاعتبار رؤية لما سيصبح عليه المحرر في النهاية.

إنه لا يقول أن كل موضوع يجب أن يكون واضحًا ومملًا. إنه لا يقول أن مؤلفي السمات يجب أن يكونوا مترددين في وضع دوران فريد على كتلة Button ، على سبيل المثال. إنه يقول إن مؤلفي السمات يحتاجون إلى تقييم كيفية تعاملهم مع التصميم بناءً على خيارات الكتلة المتاحة للمستخدمين النهائيين.

الأزرار خير مثال على ذلك. مع خيار نصف قطر الحدود الذي يسمح للمستخدمين النهائيين بالتحكم في الزوايا الدائرية للأزرار ، فهو يعني أنه لا ينبغي لمؤلفي السمات الكتابة فوق أنماط نصف قطر الحدود في CSS الخاصة بهم. يجب أن يكون لدى المستخدمين خيار التحكم فيه إذا أرادوا ذلك. وهو يتحدث أيضًا عن استخدام نظام الأنماط العالمية النهائي لإعداد الإعدادات الافتراضية. إذا كان مؤلفو السمات يريدون أزرارًا مستديرة بشكل افتراضي ، فيجب عليهم استخدام النظام الذي يوفره WordPress بدلاً من كتابة CSS. إنه يريد أن يكون مؤلفو السمات على دراية بخيارات وأنماط الكتلة الحالية أثناء التحضير لخيارات جديدة في المستقبل.

هذا العصر القادم من السمات يغير كيفية عمل مؤلفي السمات مع النظام. هذا لا يعني أنهم لا يستطيعون التفرع من حيث التصميم.

هنا حيث يجعل مشروع محرر الكتلة الأشياء أكثر تشويقًا لأولئك المستخدمين الذين يريدون أشياء مثل "أنماط الأزرار الجذابة" لكنهم يفتقرون إلى بعض المهارات الفنية المتوقعة من مصمم القالب. تم إعداد نظام الحظر للاختلافات غير المحدودة حول السمات التي يمكن أن توفرها للمستخدمين النهائيين.

بالتمسك بمثال كتلة الأزرار ، يمكن للمستخدمين بالفعل رؤية نمطي كتلة باسم Fill and Outline في WordPress كما هو موضح في لقطة الشاشة التالية.

اختلافات نمط الحظر في المحرر.
استخدام نمط كتلة المخطط التفصيلي.

يمكن لمؤلفي السمات إضافة جميع أنواع الأشكال المختلفة للأنماط اليوم ، وقد قام البعض بذلك بالفعل. تقدم أنماط الكتل الكثير من التنوع ، ويسمح WordPress للمستخدمين بتخصيصها بشكل أكبر إذا رغبوا في ذلك.

يقدم WordPress أيضًا نمطين مختلفين للكتل يستخدمان كتلة الأزرار. إنها تخطيطات أساسية ثنائية وثلاثية الأزرار. ومع ذلك ، يمكن لمؤلفي السمات استخدام Patterns API لإنشاء أي عدد من خيارات التخطيط باستخدام الأزرار.

اختبار أنماط الحظر المتعلقة بالأزرار في محرر WordPress.
إدراج نمط كتلة "الزرين" في المحرر.

يجب أيضًا أن تؤخذ تعليقات Stathopoulos على عدم الإفراط في الرأي في سياق نظام Global Styles القادم ، والذي يتم اختباره حاليًا في البرنامج المساعد Gutenberg. يسمح هذا النظام لمؤلفي السمات بإعداد خيارات افتراضية عالمية لكل شيء. يمكنهم أيضًا التنقل لأسفل وإعداد الخيارات الافتراضية للكتل الفردية. على سبيل المثال ، يمكن لمؤلف النسق تعيين تدرج خلفية افتراضي وزوايا مستديرة وأي خيارات أخرى متاحة لمجموعة الأزرار. يمكن أن تمتد هذه الخيارات الافتراضية على عرض الطيف ، من زر مربع بسيط وسهل إلى زر مستدير مع خلفية متدرجة نابضة بالحياة وظل مسقط. كلما زاد عدد خيارات الحظر التي يقدمها محرر WordPress في المستقبل ، يمكن أن يكون مؤلفو السمات الأكثر مرونة مع تصميماتهم.

لقطة شاشة لنظام النمط العام في محرر الموقع القادم.
الأنماط العامة التجريبية لكل كتلة في محرر الموقع (الميزة لم تنته).

قلق إيزابيل صحيح. من الصعب مواكبة جميع التغييرات التي تحدث وتلك الموجودة في قائمة ميزات المستقبل. يتحرك مشروع Gutenberg بسرعة ، وعندما نكتب عن الميزات أو السمات التجريبية ، من السهل التغاضي عن بعض تلك الأسئلة التي قد تكون لدى المستخدم العادي.

لتهدئة عقول بعض المستخدمين ، ستقدم قوالب WordPress المستقبلية بلا شك مجموعة واسعة من التصميمات الفنية المناسبة لجميع أنواع مواقع الويب. يجب على المصممين وغير المصممين على حد سواء التطلع إلى الأشهر والسنوات المقبلة.