Editarea întregului site nu este sfârșitul temelor artistice WordPress

Aceste teme simple asemănătoare pânzei au fost până acum o alegere pentru cei care o preferă (cei cărora le place să-și proiecteze propriul lucru), dar acest articol face să pară că aceste tipuri de teme ar trebui să fie singura alegere în viitorul WP.

Acest lucru este îngrijorător pentru mine, ca non-designer, care caută teme bazate în mod special pe lucruri precum stiluri de butoane atractive.

FSE sună rău pentru oameni ca mine, care nu sunt artistici, nu pot coordona culorile și doresc ca teme să facă treaba artistică.

Acesta a fost răspunsul unui cititor Tavern pe nume Isabel la recenta acoperire a temei Q, un proiect experimental pentru viitoarea funcție de editare a site-ului complet (FSE) a WordPress. Mai precis, era îngrijorată de un gând pe care Ari Stathopoulos, designerul de teme, l-a făcut, cerând ca autorii de teme să nu devină prea înțelepți cu stilurile lor implicite pentru lucruri precum butoanele și așa mai departe. Viziunea lui părea să încline mai mult spre crearea de teme deschise și personalizabile. Cu toate acestea, nu este singura opinie valabilă despre cum ar trebui să arate temele.

Acest lucru nu este cu mult diferit de ceea ce am experimentat în deceniul precedent sau mai mult. Unii autori de teme construiesc pânze deschise pe care utilizatorii le pot personaliza. Alți autori de teme construiesc machete complicate, cu texturi, forme și forme unice.

Acest lucru nu se va schimba atunci când FSE ajunge în WordPress de bază. Temele sunt doar expresia viziunii designerului despre cum ar putea arăta un site și nu toți autorii de teme se gândesc la design în același fel.

Tema Q este menită ca punct de plecare sau banc de testare pentru FSE. Vor fi multe teme deschise. Aceste tipuri de teme sunt deja extrem de populare, mai ales atunci când sunt utilizate împreună cu un generator de pagini. Astra are peste un milion de instalări. Hello Elementor a depășit 400.000. GeneratePress are peste 300.000. Sunt bani mari în acest segment al pieței tematice. FSE va contribui, fără îndoială, la creșterea concurenței.

Cu toate acestea, asta nu este tot ceea ce ne oferă tematicii. Tema PhotoFocus recent lansată de Catch Themes este pe o tendință ascendentă, ajungând în lista de teme populare de pe WordPress.org. Și, există sute de alte opțiuni care depășesc temele simple deschise, cu text negru pe fundal alb, create pentru personalizare de către utilizatorul final.

Pur și simplu nu văd că tendințele actuale se schimbă prea mult. Da, aceste tendințe înclină deja foarte mult spre teme deschise. FSE va permite dezvoltatorilor să creeze acele tipuri de teme pentru WordPress de bază în loc de constructori de pagini mult mai ușor.

Cu toate acestea, aceasta este și o oportunitate pentru cei care doresc să experimenteze mai multă artă să facă acest lucru.

Stathopoulos a spus:

Este tentant să adăugați stiluri extrem de obișnuite, pentru butoane de exemplu, dar tot mai multe lucruri sunt adăugate în fiecare zi în editor, cum ar fi o setare de rază de margine pentru butoane.

Dar, trebuie să punem asta în contextul observațiilor sale ulterioare:

Autorii de teme ar trebui să evite capcana de a proiecta o temă FSE având în vedere ceea ce face editorul în prezent. În schimb, autorii temelor ar trebui să se străduiască să construiască ceva având în vedere o viziune a ceea ce va deveni în cele din urmă editorul.

El nu spune că fiecare temă trebuie să fie simplă și plictisitoare. El nu spune că autorii temelor ar trebui să fie reticenți în a face o rotire unică pe blocul Button, de exemplu. El spune că autorii temelor trebuie să evalueze modul în care abordează designul pe baza opțiunilor de bloc disponibile pentru utilizatorii finali.

Butoanele sunt un bun exemplu în acest sens. Cu opțiunea chenar-rază care permite utilizatorilor finali să controleze colțurile rotunjite pentru butoane, el înseamnă că autorii de teme nu ar trebui să suprascrie stilurile cu rază de chenar în CSS-ul lor. Utilizatorii ar trebui să aibă opțiunea de a-l controla dacă doresc. El vorbește și despre utilizarea eventualului sistem Global Styles pentru a seta valorile implicite. Dacă autorii temelor doresc butoane rotunjite în mod implicit, ar trebui să folosească sistemul pe care WordPress îl oferă în loc să scrie CSS. El dorește ca autorii temei să fie conștienți de opțiunile și stilurile actuale de bloc, în timp ce se pregătesc pentru noi opțiuni în viitor.

Această eră viitoare a tematicii schimbă modul în care autorii de teme lucrează cu sistemul. Nu înseamnă că nu se pot ramifica în ceea ce privește designul.

Iată unde proiectul editor de blocuri face lucrurile mai interesante pentru acei utilizatori care doresc lucruri precum „stiluri de butoane atractive”, dar le lipsesc unele dintre abilitățile artistice așteptate de la designerul temei. Sistemul de blocare este configurat pentru variații nelimitate ale temelor pe care le pot oferi utilizatorilor finali.

Continuând cu exemplul de bloc Button, utilizatorii pot vedea deja două stiluri de bloc numite Fill and Outline în WordPress, așa cum se arată în următoarea captură de ecran.

Autorii de teme pot adăuga tot felul de variații de stil astăzi, iar unii au făcut-o deja. Stilurile de bloc oferă o mulțime de varietate, iar WordPress permite utilizatorilor să le personalizeze în continuare dacă doresc să facă acest lucru.

WordPress oferă, de asemenea, două modele de bloc diferite care utilizează blocul Buttons. Sunt modele de bază cu două și trei butoane. Cu toate acestea, autorii de teme pot folosi API-ul Patterns pentru a crea orice număr de opțiuni de aspect folosind butoane.

Comentariile lui Stathopoulos despre a nu fi prea opinie ar trebui luate și în contextul viitorului sistem Global Styles, care este în prezent testat în plugin-ul Gutenberg. Acest sistem permite autorilor de teme să configureze opțiuni globale, implicite pentru orice. De asemenea, pot detalia și pot configura opțiuni implicite pentru blocuri individuale. De exemplu, un autor de temă poate seta un gradient de fundal implicit, colțuri rotunjite și orice alte opțiuni disponibile pentru blocul Button. Aceste opțiuni implicite se pot întinde pe lățimea spectrului, de la un buton pătrat simplu și subestimat la un buton rotunjit cu un fundal degradat vibrant și o umbră. Cu cât mai multe opțiuni de blocare pe care editorul WordPress le oferă în viitor, cu atât autorii de teme pot fi mai flexibili cu design-urile lor.

Îngrijorarea lui Isabel este valabilă. Este greu să ții pasul cu toate schimbările care au loc și cu cele care se află pe lista de caracteristici a viitorului. Proiectul Gutenberg se mișcă rapid, iar când scriem despre caracteristici sau teme experimentale, este ușor să trecem cu vederea unele dintre acele întrebări pe care le-ar putea avea utilizatorul obișnuit.

Pentru a liniști mințile unor utilizatori, viitoarele teme WordPress vor oferi, fără îndoială, o gamă largă de modele artistice care sunt potrivite pentru tot felul de site-uri web. Designerii și non-designerii ar trebui să aștepte cu nerăbdare lunile și anii următori.