Полное редактирование сайта — это не конец художественных тем WordPress

Эти простые темы, похожие на холст, до сих пор были выбором для тех, кто предпочитает их (тех, кто любит создавать свои собственные вещи), но эта статья звучит так, как будто эти типы тем должны быть единственным выбором в будущем WP.

Это беспокоит меня как человека, не являющегося дизайнером, который ищет темы специально на основе таких вещей, как привлекательные стили кнопок.

FSE звучит плохо для таких людей, как я, которые не артистичны, не могут согласовывать цвета и хотят, чтобы темы выполняли художественные функции.

Это был ответ читательницы Tavern по имени Изабель на недавнее освещение темы Q, экспериментального проекта для предстоящей функции полного редактирования сайта (FSE) в WordPress. В частности, ее беспокоила мысль Ари Статопулос, дизайнера тем, о том, что авторы тем не должны слишком самоуверенно относиться к своим стилям по умолчанию для таких вещей, как кнопки и так далее. Его точка зрения, казалось, больше склонялась к созданию открытых и настраиваемых тем. Однако это не единственно верное мнение о том, как должны выглядеть темы.

Это не сильно отличается от того, что мы пережили за предыдущее десятилетие или даже больше. Некоторые авторы тем создают открытые холсты для настройки пользователями. Другие авторы тем создают замысловатые макеты с уникальными текстурами, фигурами и формами.

Это не изменится, когда FSE появится в ядре WordPress. Темы — это просто выражение видения дизайнера того, как может выглядеть сайт, и не все авторы тем думают о дизайне одинаково.

Тема Q предназначена в качестве отправной точки или испытательного стенда для FSE. Будет много тем с открытым холстом. Эти типы тем уже очень популярны, особенно при использовании в сочетании с компоновщиком страниц. У Astra более миллиона установок. Hello Elementor превысил 400 000. У GeneratePress более 300 000. В этом сегменте тематического рынка большие деньги. FSE, несомненно, поможет увеличить конкуренцию.

Однако это не все, что нам дают темеры. Недавно выпущенная тема PhotoFocus от Catch Themes находится на подъеме и постепенно входит в список популярных тем на WordPress.org. И есть сотни других вариантов, которые выходят за рамки простых открытых тем с черным текстом на белом фоне, созданных для настройки конечным пользователем.

Я просто не вижу, чтобы текущие тенденции слишком сильно менялись. Да, эти тенденции уже сильно склоняются к темам с открытым холстом. FSE позволит разработчикам гораздо проще создавать темы такого типа для ядра WordPress, а не для конструкторов страниц.

Тем не менее, это также возможность для тех, кто хочет поэкспериментировать с большим артистизмом.

Статопулос сказал:

Заманчиво добавить чрезвычайно самоуверенные стили, например, для кнопок, но каждый день в редактор добавляется все больше и больше вещей, таких как настройка радиуса границы для кнопок.

Но мы должны поместить это в контекст его последующих замечаний:

Авторы темы должны избегать ловушки разработки темы FSE с учетом того, что в настоящее время делает редактор. Вместо этого авторы тем должны стремиться создавать что-то, имея в виду то, чем в конечном итоге станет редактор.

Он не говорит, что каждая тема должна быть простой и скучной. Он не говорит, что авторы темы должны воздерживаться, например, от того, чтобы придавать уникальность блоку кнопок. Он говорит, что авторам тем необходимо оценить, как они подходят к дизайну, исходя из того, какие варианты блоков доступны для конечных пользователей.

Кнопки являются хорошим примером этого. Опция border-radius, которая позволяет конечным пользователям управлять скруглением углов кнопок, означает, что авторы тем не должны перезаписывать стили border-radius в своих CSS. Пользователи должны иметь возможность контролировать это, если они хотят. Он также говорит об использовании возможной системы глобальных стилей для установки значений по умолчанию. Если авторам тем нужны закругленные кнопки по умолчанию, они должны использовать систему, которую предоставляет WordPress, а не писать CSS. Он хочет, чтобы авторы тем знали о текущих параметрах и стилях блоков, готовясь к новым возможностям в будущем.

Наступающая эра тем меняет то, как авторы тем работают с системой. Это не означает, что они не могут разветвляться с точки зрения дизайна.

Вот где проект редактора блоков делает вещи более интересными для тех пользователей, которым нужны такие вещи, как «привлекательные стили кнопок», но им не хватает некоторых художественных навыков, ожидаемых от дизайнера темы. Система блоков настроена на неограниченные варианты того, что темы могут предоставить конечным пользователям.

Придерживаясь примера с блоком Button, пользователи уже могут видеть в WordPress два стиля блоков с именами Fill и Outline, как показано на следующем снимке экрана.

Сегодня авторы тем могут добавлять всевозможные вариации стилей, и некоторые уже сделали это. Стили блоков предлагают большое разнообразие, и WordPress позволяет пользователям дополнительно настраивать их, если они этого хотят.

WordPress также предлагает два разных шаблона блоков, в которых используется блок кнопок. Это базовые двух- и трехкнопочные макеты. Однако авторы тем могут использовать Patterns API для создания любого количества вариантов макета с помощью кнопок.

Комментарии Статопулоса о том, что он не должен быть слишком самоуверенным, также следует рассматривать в контексте грядущей системы Global Styles, которая в настоящее время тестируется в плагине Gutenberg. Эта система позволяет авторам тем устанавливать глобальные параметры по умолчанию для всего. Они также могут детализировать и настраивать параметры по умолчанию для отдельных блоков. Например, автор темы может установить фоновый градиент по умолчанию, закругленные углы и любые другие параметры, доступные для блока «Кнопка». Эти параметры по умолчанию могут охватывать широкий спектр, от простой и заниженной квадратной кнопки до закругленной кнопки с ярким градиентным фоном и тенью. Чем больше вариантов блоков будет предлагать редактор WordPress в будущем, тем более гибкими могут быть авторы тем в своих проектах.

Беспокойство Изабель справедливо. Трудно уследить за всеми происходящими изменениями и теми, которые находятся в списке функций будущего. Проект Gutenberg продвигается быстро, и когда мы пишем о функциях или экспериментальных темах, легко упустить из виду некоторые вопросы, которые могут возникнуть у среднего пользователя.

Чтобы успокоить некоторых пользователей, будущие темы WordPress, несомненно, будут предлагать широкий спектр художественных дизайнов, подходящих для всех видов веб-сайтов. Как дизайнеры, так и не дизайнеры должны с нетерпением ждать предстоящих месяцев и лет.