ランク数学SEOがコンテンツAI機能を開始

先週、人気のあるランク数学SEOプラグインは、新しい人工知能システムを含むメジャーアップデートを受け取りました。 コンテンツAI機能は、検索ランキングを上げるためのパーソナルライティングアシスタントのように動作するSaaS製品です。

「RankMathのコンテンツAI機能を構築して、SEOとコンテンツマーケターに競争力を与える独自のAIを使用して、コンテンツの制作と最適化のプロセスに革命をもたらしました」と、RankMathのCMOであるBhanuAhluwaliaは述べています。

このシステムにより、ユーザーはキーワードに基づいてコンテンツがどのように見えるかを調べることができます。 各キーワード分析には1クレジットがかかります。 このデータはユーザーのサーバーに保存されるため、複数の投稿で同じキーワードを使用しても追加料金はかかりません。 ランク数学のユーザーアカウントにサインアップすると、ユーザーは5つの無料クレジットを獲得できます。 ただし、それ以上の場合は、年間59ドルから499ドルの範囲の3つの商用プランのいずれかにアップグレードする必要があります。

各商用プランには、特定の数のクレジットが付属しています。 これらは無料のエクストラとして販売されていますが、クレジットのみでアップグレードしたいユーザーにとっては「無料」ではありません。 チームは、これに対処するための価格設定ソリューションに取り組んでいると述べています。

ユーザーは、プラグインのダッシュボード画面から有効にできる新しいコンテンツAIモジュールを確認する必要があります。 これをオンにすると、プラグインの[一般設定]ページの下に新しいタブが作成され、さらに構成を行うことができます。

コンテンツAI機能は、WordPressエディター、クラシックエディター、Elementor、およびDiviで動作します。 ただし、チームはこのサポートを将来的に他のページビルダーにも拡張する予定です。

その後、ユーザーは後編集画面からフォーカスキーワードを入力し、[コンテンツAI]ボタンをクリックできます。 そこから、彼らは彼らが選んだキーワードを研究することができ、ランク数学は彼らのシステムから提案を引き出します。

スコアリングシステムは理解しやすいです。 80を超える（緑色）は「良好」と見なされます。 以下のものは、プラグインの推奨事項に基づいていくつかの作業が必要になる場合があります。

コンテンツAIからの主な提案は、単語、リンク、見出し、メディアの合計です。 数字がどのように計算されたかを尋ねられたとき、Ahluwaliaは「これは検索エンジンの結果ページのトップランクのコンテンツ（つまり、ランク付けされたコンテンツの特性）に基づいて実行される計算です」と述べました。 これは独自のシステムであるため、チームが正確な詳細を提供する準備ができていない可能性があります。

この機能により、ユーザーは関連するキーワードをコピーして投稿に使用したり、コンテンツが回答する必要のある質問を提供したり、使用する可能性のあるリンクを一覧表示したりすることもできます。

次のビデオは、コンテンツAIがどのように機能するかを説明しています。

コンテンツスコアは良いものですか？

私は確かにSEOツールからの主張に懐疑的です。 スペース内のほとんどのプラグインには価値があり、ランク数学も例外ではありません。 ただし、エンドユーザーにもSEOまたはコンテンツスコアを一粒の塩で取ってもらいたいと思います。 特定の単語、リンク、見出し、またはメディア数をヒットしても、あなたを傷つけたり壊したりすることはありません。 これらは、ゴールポストではなく、ガイドラインである必要があります。

スコアの計算方法を尋ねられたとき、私はランク数学のWebサイトにあるナレッジベースの記事を指摘されました。 コンテンツAIセクションには、スコアの背後にある「数学」を明示的に説明するものはありません。 基本的に、ドキュメントはAIがさまざまな要因について検索結果を分析する方法を参照し、ツールがどのように機能するかを説明します。 全体を通していくつかの一般的に確かなアドバイスがありますが、それらのスコアがどのように計算されるかについては答えていません。

特に懸念される分野の1つは、各投稿の推奨メディア数でした。 数十の投稿をチェックする機能の完全なデモにアクセスできました。 私がコンテンツAIを実行したほとんどすべてで、18のメディアを使用することが推奨されていました。 数は落ち込んだ。 私はSEOの第一人者であるとは言えませんが、一般的な1,000語または2,000語の投稿にこれほど多くの画像や動画が必要な理由はわかりません。 Webに最適化されたメディアを使用した場合でも、多くのサイト訪問者がページの読み込み速度を上げることができます。

「それはあなたがあなたの投稿に設定したフォーカスキーワードに完全に依存します」とAhluwaliaは推奨されるカウントがどのように決定されるかについて言いました。 「ページ速度はランキング要素ですが、メディア数とそれに関連するガイドラインは、それがランク付けするために必要なことであるかどうかをすばやく確認して検討するための非常に簡単な方法です。 たとえば、キーワード「SEOツール」を見ると、推奨値は26と高くなっています。これは、ランキングコンテンツの大部分が、必須のSEOツールだけでなく、15をカバーしているため驚くことではありません。 20、または109の「最高のSEOツール」。

「ページ速度に関連するコンテンツでのメディアの使用に関するこの懸念は驚くほど一般的ですが、実際には、デザインのないコンテンツは通常、特にうまく機能しません（たとえそれがランキングに終わったとしても、コンバージョン/ソーシャルシェアリングの観点からではありません）人々はテキストの壁に遭遇した印象で去るからです）。 私たちのサイトのコンテンツの多くは、投稿の画像がなければ同じではありません。全体像を描き、複雑なSEOプロセス/アイデアを人々が理解しやすいものに抽出します。」

私は一般的に、サイトがテキストと一緒にメディアを使用するべきであることに同意します。 私がアクセスしたデモ投稿の1つを見ると、コンテンツは推奨数を保証していないようでした。

この特定の投稿には、1,199語と32段落が含まれていました。 また、6つの画像があり、20/100スコアで重要な役割を果たしたと考えられます。 コンテンツAIは、18のメディアインスタンスを推奨しました。

投稿が推奨メディア数を満たしていれば、少なくとも2段落ごとに1つの画像があったはずです。 その半分の数であっても、訪問者は「テキストの壁に遭遇した」とは思わないでしょう。

多分分析は正しいです。 おそらくそれはサイトのランク付けに役立つでしょう。 しかし、テキストと混ざり合ったその多くのメディアは、次善の読書体験として私を襲います。

コンテンツAIのようなツールに関する私の主な関心事（これは一般的にSEOプラグインに当てはまります）は、サイトの所有者がそれらがグリーンにあることを確認しようとしていることです。 読者のために書く代わりに、彼らはランク付けするために書いています。 この2つは相互に排他的ではありませんが、エンドユーザーが推奨事項を福音と見なすと、散文が妨げられる可能性があります。

「私たちは完全に同意します。AIコンテンツは長い道のりを歩んできましたが、私たちはあなたや私のような人間によってまとめられたよく研究されたコンテンツのファンでもあります（私たち自身のブログのすべてのコンテンツもそうです）。 」とAhluwaliaは言った。 「RankMathのコンテンツAIの目標は、コンテンツの作成と最適化を支援することです（ソフトウェアによって合理化されています）。

「大まかに言えば、あなたが言うように、信号機スタイルのスコアや数値スコアは、ほとんどのコンテンツの全体像を描くものではありません。 これは、通常のスコアリングを超える新しいコンテンツ最適化の提案の非常に大きな動機でした（これは、何を書いていても同じです）。 検索主導型ではないものを書く場合（たとえば、需要がほとんどなく、ソートリーダーシップの部分との競合がないキーワードと検索インテントをターゲットにする場合）、検索者向けに書いているのではなく、あなたが念頭に置いている特定の人々のセット。 ただし、このコンテンツは依然として非常に価値があります。」

彼はさらに、ランク数学チームが「検索主導型」コンテンツと呼んでいるものには、ランクの高い競合コンテンツに共通する特定の要素があると述べました。

「言うまでもなく、コンテンツ最適化ツールを使用する場合、最終結果が本当に例外的なものになるためには、役立つ優れたコンテンツを作成するための考慮事項が必要です」と彼は言いました。 「ここでの目的は、コンテンツの作成を支援し、コンテンツが検索意図に対応し、検索エンジンが価値のある有用なコンテンツと見なすものを確実に満たすようにすることです。」