تطلق Rank Math SEO ميزة Content AI

في الأسبوع الماضي ، تلقى المكون الإضافي الشهير Rank Math SEO تحديثًا رئيسيًا يتضمن نظام ذكاء اصطناعي جديد. ميزة Content AI هي منتج SaaS يتصرف كمساعد كتابة شخصي لتعزيز تصنيفات البحث.

قال Bhanu Ahluwalia ، CMO في Rank Math: "لقد أنشأنا ميزة محتوى الذكاء الاصطناعي في Rank Math لإحداث ثورة في عملية إنتاج المحتوى وتحسينه باستخدام الذكاء الاصطناعي الذي يمنح مُحسّنات محرّكات البحث ومسوقي المحتوى ميزة تنافسية".

يسمح النظام للمستخدمين بالبحث في الشكل الذي يجب أن يبدو عليه محتواهم بناءً على كلمة رئيسية. كل تحليل كلمة رئيسية يكلف ائتمانًا واحدًا. يتم تخزين هذه البيانات على خادم المستخدم ، لذلك لا تكلف نفس الكلمة الرئيسية المستخدمة في منشورات متعددة تكلفة إضافية. يحصل المستخدمون على خمسة أرصدة مجانية بعد التسجيل للحصول على حساب مستخدم مع Rank Math. ومع ذلك ، يجب عليهم الترقية إلى إحدى الخطط التجارية الثلاث ، والتي تتراوح من 59 دولارًا إلى 499 دولارًا سنويًا ، للمزيد.

تأتي كل خطة تجارية مع عدد محدد من الائتمانات. يتم تسويقها على أنها إضافات مجانية ، ولكنها ليست "مجانية" للمستخدمين الذين يرغبون في الترقية للحصول على الائتمانات وحدها. يقول الفريق إنهم يعملون على حل تسعير لمعالجة هذا الأمر.

يجب أن يرى المستخدمون وحدة محتوى AI جديدة يمكنهم تمكينها من شاشة لوحة معلومات المكون الإضافي. يؤدي تشغيل هذا إلى إنشاء علامة تبويب جديدة ضمن صفحة الإعدادات العامة للمكون الإضافي لمزيد من التكوين.

تعمل ميزة Content AI مع محرر WordPress والمحرر الكلاسيكي و Elementor و Divi. ومع ذلك ، يخطط الفريق لتوسيع هذا الدعم لمنشئي الصفحات الآخرين في المستقبل

يمكن للمستخدمين بعد ذلك إدخال كلمة رئيسية مركزة من شاشة التحرير اللاحق والنقر فوق الزر Content AI. من هناك ، يمكنهم البحث عن الكلمات الرئيسية التي اختاروها ، وسحب Rank Math الاقتراحات من نظامهم.

نظام التسجيل سهل الفهم. أعلى من 80 (باللون الأخضر) تعتبر "جيدة". قد يحتاج أي شيء أدناه إلى بعض العمل بناءً على توصيات المكون الإضافي.

تركز الاقتراحات الأساسية من Content AI على إجمالي الكلمات والروابط والعناوين والوسائط. عندما سئل أهلواليا عن كيفية احتساب الأرقام ، قال: "هذا حساب يتم إجراؤه استنادًا إلى المحتوى ذي الترتيب الأعلى في صفحات نتائج محرك البحث (أي خصائص المحتوى الذي يتم ترتيبه)." إنه نظام احتكاري ، لذلك ربما لا يكون الفريق مستعدًا للتخلي عن التفاصيل الدقيقة.

تتيح الميزة أيضًا للمستخدمين نسخ الكلمات الرئيسية ذات الصلة لاستخدامها في منشوراتهم ، وتقدم أسئلة يجب أن يجيب عليها المحتوى ، وتسرد الروابط المحتملة لاستخدامها.

يوضح الفيديو التالي كيفية عمل Content AI:

هل نتائج المحتوى شيء جيد؟

أنا متشكك في أي ادعاءات من أدوات تحسين محركات البحث. توجد قيمة في معظم المكونات الإضافية في الفراغ ، ولا يختلف Rank Math. ومع ذلك ، أريد أيضًا أن يأخذ المستخدمون النهائيون نتائج تحسين محركات البحث أو المحتوى بحذر. إن ضرب كلمة أو رابط أو عنوان أو عدد وسائط معين لن يجعلك أو يكسرك. يجب أن تكون هذه إرشادات وليست أهدافًا.

عندما سُئلت عن كيفية احتساب النتيجة ، تمت إشرتي إلى مقالة قاعدة المعرفة على موقع ويب Rank Math. لا يوجد شيء في قسم المحتوى بالذكاء الاصطناعي يشرح صراحة "الرياضيات" وراء النتيجة. تشير الوثائق بشكل أساسي إلى كيفية تحليل الذكاء الاصطناعي لنتائج البحث لعوامل مختلفة ويصف كيفية عمل الأداة. هناك بعض النصائح القوية بشكل عام ، لكنها لا تجيب عن كيفية حساب هذه الدرجات.

كان أحد مجالات القلق الخاصة هو عدد الوسائط الموصى به لكل منشور. تمكنت من الوصول إلى عرض توضيحي كامل للميزة مع بضع عشرات من المشاركات للتحقق منها. تقريبا كل ما قمت بتشغيله من خلال المحتوى لمنظمة العفو الدولية كان لديه توصية باستخدام 18 وسيلة إعلامية. شعر الرقم. على الرغم من أنني لا أستطيع الادعاء بأنني خبير في تحسين محركات البحث (SEO) ، إلا أنني لا أرى سبب احتياج المنشور النموذجي المكون من 1000 أو 2000 كلمة إلى العديد من الصور أو مقاطع الفيديو. حتى مع الوسائط المحسّنة للويب ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة سرعة تحميل الصفحة للزحف للعديد من زوار الموقع.

قال أهلواليا حول كيفية تحديد العدد الموصى به: "هذا يعتمد كليًا على الكلمة الأساسية المركزة التي قمت بتعيينها لمنشورك". "سرعة الصفحة هي عامل الترتيب ، ولكن عدد الوسائط والمبادئ التوجيهية المرتبطة بها هناك طريقة فائقة السهولة لمعرفة وفكر ما إذا كان هذا شيئًا تحتاج إلى القيام به للترتيب أيضًا. إذا كنا ، على سبيل المثال ، ننظر إلى الكلمة الرئيسية "أدوات تحسين محركات البحث" ، فإن التوصية تصل إلى 26 ، وهو أمر غير مفاجئ لأن غالبية محتوى الترتيب لم يغطي فقط أدوات تحسين محركات البحث الأساسية ، فقد قاموا بتغطية 15 ، 20 ، أو حتى 109 "أفضل أدوات تحسين محركات البحث".

"يعتبر هذا الاهتمام باستخدام الوسائط في المحتوى من حيث صلته بسرعة الصفحة أمرًا شائعًا بشكل مدهش ، ولكن الحقيقة هي أن المحتوى بدون تصميم لا يؤدي عادةً بشكل جيد (حتى لو انتهى الأمر بالترتيب ، فليس من منظور التحويل / المشاركة الاجتماعية لأن الناس يغادرون ولديهم انطباع بأنهم يواجهون جدارًا من النص). لن يكون الكثير من المحتوى على موقعنا هو نفسه بدون الصور الموجودة في المنشورات لرسم الصورة الكاملة واستخلاص ما هي عمليات / أفكار تحسين محركات البحث المعقدة إلى شيء يسهل على الناس فهمه. "

أوافق بشكل عام على أن المواقع يجب أن تستخدم الوسائط جنبًا إلى جنب مع النص. بالنظر إلى إحدى المشاركات التجريبية التي تمكنت من الوصول إليها ، لا يبدو أن المحتوى يبرر العدد الموصى به.

كان هذا المنشور بالذات يحتوي على 1199 كلمة و 32 فقرة. يحتوي أيضًا على ست صور ، والتي من المفترض أنها لعبت دورًا مهمًا في درجة 20/100. وأوصت منظمة العفو الدولية المحتوى بـ 18 حالة من وسائل الإعلام.

لو كان المنشور يلبي عدد الوسائط الموصى به ، لكانت هناك صورة واحدة لكل فقرتين على الأقل. حتى مع وجود نصف هذا العدد ، من غير المرجح أن يعتقد الزوار أنهم "يواجهون جدارًا من النص".

ربما يكون التحليل صحيحا. ربما سيساعد المواقع في الترتيب. لكن هذا القدر الكبير من الوسائط الممزوجة بالنص يبدو لي كتجربة قراءة دون المستوى الأمثل.

اهتمامي الأساسي بأدوات مثل Content AI - وهذا ينطبق على المكونات الإضافية لتحسين محركات البحث بشكل عام - هو أن مالكي المواقع يحاولون التأكد من أنها باللون الأخضر . بدلا من الكتابة للقراء ، فإنهم يكتبون للترتيب. الشيئان ليسا متعارضين ، ولكن عندما يأخذ المستخدمون النهائيون التوصيات على أنها إنجيل ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى توقف النثر.

"نحن نتفق تمامًا ، وعلى الرغم من أن محتوى الذكاء الاصطناعي قد قطع شوطًا طويلاً ، إلا أننا ما زلنا أيضًا معجبين بالمحتوى المدروس جيدًا والذي وضعه أشخاص مثلك ومثلك (كما هو الحال مع كل المحتوى الموجود في مدونتنا الخاصة) ، قال أهلواليا. "الهدف من الذكاء الاصطناعي لمحتوى Rank Math هو المساعدة في إنتاج المحتوى وتحسينه (يتم تبسيطه بواسطة البرنامج).

"بشكل عام ، كما تقول ، لا ترسم درجات نمط إشارات المرور أو الدرجات العددية صورة كاملة لمعظم المحتوى. كان هذا دافعًا كبيرًا جدًا لاقتراحات تحسين المحتوى الجديدة التي تتجاوز التقييم القياسي (وهذا هو نفسه بغض النظر عما تكتب عنه). عند كتابة شيء غير مدفوع بالبحث على الإطلاق (على سبيل المثال ، استهداف كلمة رئيسية ونية بحث لا تتطلب سوى القليل من الطلب ولا يوجد منافسة مع مقال قيادة فكرية ، على سبيل المثال) ، فأنت لا تكتب للباحثين ، فأنت تكتب من أجل مجموعة محددة من الأشخاص الذين تفكر فيهم. بالرغم من ذلك ، لا يزال هذا المحتوى ذا قيمة مذهلة ".

وتابع قائلاً إنه فيما يتعلق بما يسميه فريق Rank Math المحتوى "المستند إلى البحث" ، هناك عناصر محددة يشترك فيها المحتوى المتنافس ذو الترتيب الجيد.

قال: "من نافلة القول أنه عند استخدام أدوات تحسين المحتوى ، يجب مراعاة استمرار كتابة محتوى جيد ومفيد حتى تكون النتيجة النهائية استثنائية حقًا". "والهدف هنا هو المساعدة في إنشاء المحتوى ، والتأكد من أنه يعالج هدف البحث ، ويلبي ما تعتبره محركات البحث محتوى قيمًا ومفيدًا."