Em MAGA Caps e WordCamps

Dentro dos círculos do WordPress, não falo muito sobre política. Fui criado para acreditar que política e religião não são tópicos de jantar educados. Essa crença geralmente se estende à minha vida profissional também. No entanto, às vezes esses tópicos colidem uns com os outros a toda velocidade.

Normalmente, não forneço declarações de qualificação sobre minhas crenças ao escrever um artigo. Minhas palavras devem permanecer por conta própria, independentemente de minhas opiniões pessoais. No entanto, neste clima político tóxico nos EUA, que às vezes se infiltra na comunidade WordPress, as visões alternativas geralmente são automaticamente descartadas se o escritor não for considerado um deles . Se eu escrevesse um artigo que defendesse o conservadorismo sem me descrever como liberal, minhas palavras cairiam em ouvidos surdos. Esse é o clima em que vivemos hoje.

Portanto, sem mais delongas, me proclamo um de vocês.

WordCamps e discurso político/de ódio

Em Symbols of Hate at WordCamps, Aaron Jorbin argumenta que os chapéus vermelhos MAGA (Make America Great Again) deveriam ser banidos dos WordCamps porque são símbolos de racismo. Embora unilateral e partindo da posição de que tal vestuário é discurso de ódio, independentemente do contexto, é uma peça instigante. É também o tipo de declaração que lhe dará pontos de internet do que aparentemente é a maioria, comunidade interna do WordPress de inclinação à esquerda. Mas há perguntas sem resposta e um outro lado dessa história que Jorbin não explorou em seu artigo.

Jorbin abriu com uma imagem grande. A imagem tem uma palavra simples como uma tag HTML falsa : </hate> . Antes que o argumento comece, essas imagens permitem que os leitores saibam que não há discussão. Em HTML, o caractere / serve para fechar uma instrução. A salva de abertura é o fim da discussão. O texto é apenas uma formalidade.

Os bonés MAGA são discurso de ódio.

Não há contexto em que um limite MAGA seja aceitável. O leitor deve saber disso porque o argumento foi vencido antes de ser dado.

“Eu assino totalmente”, disse Adam Soucie, o co-organizador líder do WordCamp 2020, no Twitter. “Apareça no @WordCampOrlando com um daqueles chapéus vermelhos e você será educadamente convidado a sair. Você sabe exatamente o que está fazendo com essa escolha. Se você tiver um problema com isso, leve-o à Central.”

A mensagem é clara de que certas pessoas não são bem-vindas. Na maioria das vezes, essa mensagem é direcionada diretamente aos conservadores. Esse tipo de pensamento de grupo é predominante na comunidade WordPress. Suas convicções políticas não são bem-vindas.

Em seu artigo, Jorbin descreve como o discurso político, o limite do MAGA, foi cooptado por vários grupos de ódio. A questão é se permitimos que as ações da minoria de um grupo se tornem o fator decisivo em como tratamos a maioria. Devemos também perguntar se mantemos outros discursos políticos no mesmo padrão.

Os conservadores em nossa comunidade muitas vezes sentem que não têm voz. O artigo e as discussões subsequentes que ocorrem nas mídias sociais ajudam a transmitir esse sentimento.

“Hoje é um dia difícil para ser republicano na comunidade WordPress”, escreveu Bridget Willard no Twitter. “Eu vejo os tweets. E a superioridade moral. Não é gentil ou inclusivo.”

Ela não está sozinha. Como ela, muitos sentem que serão condenados ao ostracismo se publicarem uma opinião dissidente que não concorde 100% com a maioria vocal de esquerda.

“Um chapéu MAGA me deixa irritado e desconfortável, mas discurso é discurso, a menos que haja um incitamento direto”, respondeu Steve Stern no Twitter. “Nós banimos todo o conteúdo político de todos os eventos do WP? Uma camiseta apoiando uma causa esquerdista está bem? O WordPress precisa dar suporte à liberdade, mesmo quando desconfortável.”

É uma ladeira escorregadia de proibir um boné MAGA para sufocar o discurso conservador mais mundano, particularmente quando as vozes conservadoras estão dentro da minoria em nossa comunidade. Se o limite do MAGA é discurso de ódio, não pode ser exagero rotular qualquer coisa sobre o homem que deu origem a algumas vozes extremistas como estando sob a mesma diretriz.

Digamos, para fins de argumentação, que o boné vermelho do MAGA é considerado discurso de ódio, independentemente de quem o esteja usando, suas intenções e contexto. Proibir definitivamente. Essa proibição se estende a uma camiseta “Trump 2020”? Na mente de muitos que baniriam o chapéu MAGA, posso garantir que eles gostariam de ver a proibição estendida a qualquer Trump ou mesmo vestuário relacionado a conservadores. Outros podem não estar dispostos a ir tão longe. No entanto, para muitos, a proibição de tais roupas não tem absolutamente nada a ver com discurso de ódio. Tem a ver com uma diferença de opinião. Opinião política. Em vez de se encontrar em igualdade de condições e discutir essas diferenças como adultos de mente aberta, é mais fácil anular a liberdade de expressão de um oponente rotulando tudo como ódio.

Se um boné vermelho do MAGA é sempre discurso de ódio, não é exagero dizer que qualquer roupa de apoio a Trump também é discurso de ódio. Tem que haver uma linha, e a linha entre um boné de beisebol e uma camiseta com “Trump 2020” está embaçada.

Talvez a solução seja banir todas as roupas políticas nos WordCamps, independentemente de quais políticas estejam em exibição. Se alguns não aguentam um boné MAGA, um caçador de longa data não deveria ter que olhar para uma camiseta “carne é assassinato”. Devemos também banir os inúmeros outros slogans que irritam algum grupo ou outro da maneira errada.

Ou, todos nós podemos colocar nossas calças grandes de menino e menina e sair para o mundo como adultos que podem ser apresentados com ideias fora das nossas de tempos em tempos.

A missão do WordPress é democratizar a publicação . O objetivo não é democratizar a publicação para alguns ou para aqueles que compartilham nossas opiniões políticas . A implicação é que estamos democratizando a publicação para todos . Por extensão, os WordCamps são sobre reunir pessoas de todas as esferas da vida. Não compartilhamos todos os mesmos pontos de vista, mas devemos respeitar que os outros acreditem de forma diferente. A ideia é partir o pão com quem é diferente de você e talvez crescer com essa interação.

Então, imagine-se no meu lugar. Eu moro na zona rural do Alabama. Este é o país de Trump. Se eu ficasse com raiva toda vez que me deparasse com alguém usando um boné MAGA, eu passaria a maior parte dos meus dias em um acesso de raiva. Alguns dos meus amigos mais liberais perguntam como vivo entre eles , brincando. Verdade seja dita, é muito fácil quando você começa a olhar para as pessoas como pessoas. Uma vez que você para de fazer suposições sobre eles pelas roupas que vestem ou pelas opiniões políticas que sustentam. Uma vez que você se sente e ouça suas esperanças, sonhos e medos.

No WordCamps, o melhor seria que todos deixassem suas políticas na porta. Se precisamos de uma regra para formalizá-la, que assim seja. Todos nós temos muito mais em comum que provavelmente percebemos. Vamos nos concentrar no bem que podemos fazer juntos.