Sur MAGA Caps et WordCamps

Dans les cercles WordPress, je ne parle pas beaucoup de politique. J'ai été élevé dans l'idée que la politique et la religion ne sont pas des sujets de dîner polis. Cette croyance s'étend généralement à ma vie professionnelle aussi. Cependant, parfois, ces sujets se heurtent à toute vitesse.

Je ne fournis généralement pas de déclarations qualificatives sur mes convictions lors de la rédaction d'un article. Mes paroles devraient être autonomes, quelles que soient mes opinions personnelles. Cependant, dans ce climat politique toxique aux États-Unis qui s'insinue parfois dans la communauté WordPress, les points de vue alternatifs sont souvent automatiquement rejetés si l'auteur n'est pas considéré comme l'un des leurs . Si j'écrivais un article qui défendait le conservatisme sans me décrire comme un libéral, mes paroles tomberaient dans de nombreuses oreilles sourdes. Tel est le climat dans lequel nous vivons aujourd'hui.

Par conséquent, sans plus tarder, je me proclame l'un de vous.

WordCamps et discours politique/haine

Dans Symbols of Hate at WordCamps, Aaron Jorbin fait valoir que les chapeaux rouges MAGA (Make America Great Again) devraient être interdits dans les WordCamps parce qu'ils sont des symboles de racisme. Bien qu'unilatéral et partant du principe qu'un tel vêtement est un discours de haine quel que soit le contexte, il s'agit d'un article qui suscite la réflexion. C'est aussi le genre de déclaration qui vous rapportera des points Internet de ce qui est apparemment une communauté WordPress interne majoritaire et de gauche. Mais, il y a des questions sans réponse et un autre aspect de cette histoire que Jorbin n'a pas exploré dans son article.

Jorbin a ouvert avec une grande image. L'image a un mot simple comme une fausse balise HTML : </hate> . Avant le début de la discussion, cette imagerie permet aux lecteurs de savoir qu'il n'y a pas de discussion. En HTML, le caractère / est destiné à fermer une instruction. La salve d'ouverture est la fin de la discussion. Le texte n'est qu'une formalité.

Les majuscules MAGA sont des discours de haine.

Il n'existe aucun contexte dans lequel un plafond MAGA est acceptable. Le lecteur devrait le savoir car l'argument a été gagné avant d'être donné.

"Je cosigne entièrement", a déclaré Adam Soucie, co-organisateur principal du WordCamp 2020, sur Twitter. « Présentez-vous à @WordCampOrlando dans l'un de ces chapeaux rouges et on vous demandera poliment de partir. Vous savez exactement ce que vous faites avec ce choix. Si vous avez un problème avec ça, parlez-en à Central.

Le message est clair que certaines personnes ne sont pas les bienvenues. Plus souvent qu'autrement, ce message s'adresse directement aux conservateurs. Ce type de pensée de groupe est répandu au sein de la communauté WordPress. Vos convictions politiques ne sont pas les bienvenues.

Dans son article, Jorbin décrit comment le discours politique, la casquette MAGA, a été coopté par divers groupes haineux. La question est de savoir si nous permettons aux actions de la minorité d'un groupe de devenir le facteur décisif dans la façon dont nous traitons la majorité. Nous devons également nous demander si nous tenons les autres discours politiques au même niveau.

Les conservateurs au sein de notre communauté ont souvent l'impression qu'ils n'ont pas voix au chapitre. L'article et les discussions qui ont suivi sur les réseaux sociaux contribuent à faire comprendre ce sentiment.

"Aujourd'hui est une journée difficile pour être républicain dans la communauté WordPress", a écrit Bridget Willard sur Twitter. « Je vois les tweets. Et la supériorité morale. Ce n'est ni gentil ni inclusif.

Elle n'est pas seule. Comme elle, beaucoup ont le sentiment qu'ils seront ostracisés s'ils affichent une opinion dissidente qui ne correspond pas à 100% à la majorité vocale de gauche.

"Un chapeau MAGA me met en colère et me met mal à l'aise, mais la parole est la parole à moins qu'il n'y ait une incitation directe", a réagi Steve Stern sur Twitter. « Est-ce que nous interdisons tout contenu politique de tous les événements WP ? Un T-shirt soutenant une cause de gauche est-il acceptable ? WordPress doit soutenir la liberté, même lorsqu'elle est inconfortable.

C'est une pente glissante allant de l'interdiction d'une casquette MAGA à l'étouffement d'un discours conservateur plus banal, en particulier lorsque les voix conservatrices sont minoritaires dans notre communauté. Si le plafond MAGA est un discours de haine, il ne peut pas être exagéré d'étiqueter quoi que ce soit sur l'homme qui a donné lieu à des voix extrémistes comme relevant de la même ligne directrice.

Disons, pour les besoins de la discussion, que la casquette rouge MAGA est considérée comme un discours de haine, quels que soient ceux qui la portent, leurs intentions et le contexte. Interdisez-le carrément. Une telle interdiction s'étend-elle à un T-shirt "Trump 2020" ? Dans l'esprit de beaucoup de ceux qui interdiraient le chapeau MAGA, je peux garantir qu'ils aimeraient voir l'interdiction étendue à tout vêtement Trump ou même conservateur. D'autres peuvent ne pas vouloir aller aussi loin. Cependant, pour beaucoup, l'interdiction de tels vêtements n'a absolument rien à voir avec un discours de haine. Cela a à voir avec une différence d'opinion. Opinion politique. Au lieu de se rencontrer sur un pied d'égalité et de discuter de ces différences en tant qu'adultes ouverts d'esprit, il est plus facile d'annuler la liberté d'expression d'un adversaire en qualifiant tout cela de haine.

Si une casquette MAGA rouge est toujours un discours de haine, il n'est pas exagéré de dire que tout vêtement soutenant Trump est également un discours de haine. Il doit y avoir une ligne, et celle entre une casquette de baseball et un T-shirt arborant « Trump 2020 » est floue.

La solution est peut-être d'interdire tous les vêtements politiques aux WordCamps, quelle que soit la politique qui est en vitrine. Si certains ne supportent pas une casquette MAGA, un chasseur à vie ne devrait pas avoir à regarder un t-shirt « la viande, c'est un meurtre ». Nous devrions également bannir les innombrables autres slogans qui démangent tel ou tel groupe dans le mauvais sens.

Ou, nous pouvons tous mettre nos grands pantalons de garçon et de fille et sortir dans le monde en tant qu'adultes qui pourraient être présentés avec des idées en dehors des nôtres de temps en temps.

L'énoncé de mission de WordPress est de démocratiser l'édition . Le but n'est pas de démocratiser l'édition pour certains ou pour ceux qui partagent nos opinions politiques . L'implication est que nous démocratisons l'édition pour tous . Par extension, les WordCamps visent à rassembler des personnes de tous horizons. Nous ne partageons pas tous les mêmes opinions, mais nous devons respecter le fait que les autres pensent différemment. L'idée est de rompre le pain avec ceux qui sont différents de vous et peut-être grandir de cette interaction.

Ensuite, imaginez-vous à ma place. Je vis dans l'Alabama rural. C'est le pays de Trump. Si je me mettais en colère à chaque fois que je croisais le chemin de quelqu'un portant une casquette MAGA, je passerais la plupart de mes journées dans une crise de rage. Certains de mes amis les plus libéraux me demandent comment je vis parmi eux , en plaisantant. À vrai dire, c'est assez facile une fois que vous commencez à regarder les gens comme des gens. Une fois que vous arrêtez de faire des suppositions à leur sujet par les vêtements qu'ils portent ou les opinions politiques qu'ils ont. Une fois que vous vous asseyez et écoutez leurs espoirs, leurs rêves et leurs peurs.

Aux WordCamps, le mieux serait que chacun laisse sa politique à la porte. Si nous avons besoin d'une règle pour le formaliser, qu'il en soit ainsi. Nous avons tous tellement plus en commun que nous le réalisons probablement. Concentrons-nous sur le bien que nous pouvons faire ensemble.