React Native vs Flutter: który wybrać?

Tworzenie aplikacji to obiecująca i rozwijająca się dziedzina w społeczności programistów. Jeśli spojrzymy na liczby, według Statista, w 2020 r. co miesiąc wypuszczano trzydzieści tysięcy aplikacji mobilnych za pośrednictwem sklepu z aplikacjami Apple.

Tak dynamiczna dziedzina wymaga od programistów uciekania się do tworzenia aplikacji między aplikacjami , co zmniejsza koszty rozwoju bez uszczerbku dla jakości.

React Native i Flutter to popularne technologie cross-development . Ponieważ oba z nich mają znaczne korzyści, debata React Native vs Flutter jest nieuchronna. Ale jeśli miałbyś wybrać jeden, na który byś się wybrał?

Cóż, jeśli potrzebujesz pomocy w samodzielnej odpowiedzi na to pytanie, przygotowaliśmy dla Ciebie szczegółowe podsumowanie i porównanie.

Co to jest Flutter - przegląd

Zanim zaczniemy, szybko odpowiedzmy na pytanie - czym jest Flutter ?

Flutter to framework o otwartym kodzie źródłowym, który używa jednej bazy kodu . Mówiąc laikiem, możesz użyć jednego narzędzia do tworzenia różnych aplikacji na komputery stacjonarne, internetowe i mobilne . To sprawia, że ​​jest przystępny cenowo i jest numerem jeden dla studentów i firm o ograniczonych budżetach.

Został wydany w maju 2017 roku przez Google. Społeczność Google i Flutter wspólnie przyczyniają się do jej rozwoju.

Wykorzystuje Dart , który jest językiem również stworzonym przez Google. Ponieważ Flutter zapewnia wygodę tworzenia elastycznego interfejsu użytkownika z natywną wydajnością, jest uważany za wyjątkowy pod względem nawigacji. Co więcej, programiści Flutter mogą również modyfikować UX.

Kilka firm , takich jak Toyota, Supernova, Google Pay, Dream 11, eBay itp., Zbudowało aplikacje z Flutterem.

Co to jest React Native — przegląd

Podobnie, czym jest reakcja natywna ?

React Native to wieloplatformowe narzędzie programistyczne napisane w JavaScript. Jego framework jest taki, że możesz stworzyć aplikację na kilka platform z tą samą bazą kodu. Innymi słowy, umożliwia ponowne wykorzystanie kodu między Androidem a iOS.

Wykorzystuje te same bloki konstrukcyjne, co aplikacje na iOS i Androida, ale łączy je razem za pomocą JavaScript i React.

Aplikacje zbudowane za pomocą React Native oferują lepszą jakość w porównaniu z aplikacjami hybrydowymi. Co więcej, są szybsze w budowie i tańsze niż aplikacje natywne.

Od momentu powstania w 2015 roku przez Facebooka jako projekt open-source, Native React utorował sobie drogę do stania się jednym z najlepszych rozwiązań do tworzenia aplikacji mobilnych.

Użytkownicy React Native to takie wielkie nazwiska jak Facebook, Instagram, Discord, Skype, Vogue itp.

Porównanie wydajności

Zacznijmy od wydajności Flutter vs React Native porównanie .

W przypadku Fluttera wydajność nigdy nie będzie problemem z kilku powodów.

Na początek Flutter jest kompilowany do natywnego kodu maszynowego ARM lub Intel dla systemów iOS i Android . Zwiększa to wydajność aplikacji na wszystkich urządzeniach i gwarantuje szybkość.

Podczas gdy React Native może wymagać dodatkowych komponentów w celu zwiększenia wydajności UX, Flutter robi to z łatwością dzięki widżetom. Obsługuje problemy UX bez zmiany wydajności lub szybkości.

Cała część spektaklu zależy od ich języka skryptowego. Podczas gdy Flutter używa Darta, JavasScript jest używany przez React Native.

Sam JavaScript może wydawać się lżejszy i szybszy, i tak jest w porównaniu z innymi kompilowanymi językami, takimi jak Java. Jednak przegrywa przed Dartem.

React Native wykorzystuje JavaScript do łączenia się z komponentami natywnymi za pomocą mostu. Flutter nie wymaga takiego mostka, ponieważ usprawnia ten proces dla interakcji komponentów natywnych. Zwiększa to jego ogólną prędkość.

Tak więc Flutter jest koroną , jeśli chodzi o wydajność Flutter vs React Native .

Architektura aplikacji

Pozwól nam zrozumieć różnicę między Flutterem a React Native pod względem architektury aplikacji.

Flutter składa się z frameworka z biblioteką UI z widżetami i SDK (zestaw programistyczny).

Pierwsza zawiera elementy interfejsu użytkownika wielokrotnego użytku, które można dostosować zgodnie z wymaganiami. Ten ostatni to zestaw narzędzi, dzięki którym można skompilować kod do natywnego kodu maszynowego dla systemów iOS i Android oraz tworzyć aplikacje.

Hierarchia architektury React Native wygląda następująco: Wątek JavaScript → Wątek natywny → Wątek cienia.

Wątek JavaScript to miejsce, w którym kod jest umieszczany i kompilowany. Uruchamia pakiet, gdy aplikacja jest uruchamiana przez użytkownika. Wątek natywny pomaga w wykonaniu kodu natywnego. Obsługuje bezproblemową i nieprzerwaną komunikację z wątkiem JavaScript. Moduły natywne zostaną dołączone, gdy użytkownik będzie wymagał dostępu. Wątek cienia to miejsce, w którym wykonywane są wszystkie obliczenia.

Jeśli weźmiemy pod uwagę architekturę, to architektura Fluttera ma przewagę ponieważ nie wymaga budowania żadnego mostu z natywnymi komponentami, w przeciwieństwie do React Native. Dzięki temu aplikacje są bardziej stabilne.

Przydatność do tworzenia aplikacji

Mimo że Flutter może wydawać się bardziej wykonalną opcją do tworzenia aplikacji, może nie działać w przypadku złożonych aplikacji. Faktem jest jednak, że jest to skuteczne rozwiązanie do tworzenia MVP dla startupów lub małych firm.

Pomoże Ci zbudować atrakcyjne wizualnie i ulepszone aplikacje zgodnie z Twoimi wymaganiami. Dodatkową zaletą jest to, że możesz budować aplikacje na Androida i iOS.

Z drugiej strony React Native wykonuje satysfakcjonującą pracę w tworzeniu złożonych aplikacji natywnych na Androida i iOS. Nie tylko oszczędza czas i wysiłek, zmniejszając bazę kodu, ale także otrzymujesz biblioteki typu open source, które przyspieszają proces tworzenia aplikacji.

Jeśli więc planujesz zbudować złożoną aplikację, zachowując jej szybkość i wydajność, sugerujemy preferowanie React Native.

Łatwość testowania

Całkowitym celem testowania jest wykrycie i analiza wszelkich błędów oprogramowania oraz wprowadzenie niezbędnych poprawek. Testowanie jest uważane za pomyślne tylko wtedy, gdy kod działa we wszystkich warunkach, a nie tylko w określonych warunkach.

Jeśli chodzi o testowanie we Flutter, otrzymujesz kompleksowe wsparcie. Funkcje dostarczane z Dart umożliwiają testowanie aplikacji na wszystkich poziomach - jednostka, widżet i integracja.

Test jednostkowy testuje pojedynczą klasę, funkcję lub metodę. Test widżetów testuje pojedynczy widżet. Na koniec test integracyjny testuje całą daną aplikację.

Jeśli chodzi o testowanie aplikacji React Native , jako programista będziesz musiał polegać na aplikacjach innych firm do testowania.

Jednocześnie istnieje kilka narzędzi do testowania React Native, takich jak Jest, Detox itp.

Jest to framework testujący JavaScript, który rozwiązuje błędy w bazie kodu JavaScript. Jest dobrze udokumentowany i znajomy. Co więcej, wymaga to również mniejszej liczby konfiguracji.

Detox może służyć do testowania aplikacji i automatycznego rozumienia reakcji użytkowników na nie. Ponieważ nie korzysta z architektury klient-serwer, jest uważany za szybszy niż inne frameworki testowe innych firm.
Podsumowując, Flutter zdobywa nagrodę , jeśli chodzi o łatwość testowania dzięki zapewnionemu wsparciu.

Plusy i minusy React Native

Aby dokonać jasnego porównania między React Native i Flutter, konieczne jest przedstawienie ich najlepszych cech. Zacznijmy od niektórych z najlepszych korzyści płynących z używania React Native.

1. Duża społeczność

Przy ponad 597 537 pobrań tygodniowo , nie trzeba dodawać, że React Native ma ugruntowaną i dużą społeczność programistów.

Tak szerokie grono programistów preferuje React Native, ponieważ jest łatwy w nauce i obsłudze . Zapewnia standardowy zestaw interfejsów API do budowania komponentów interfejsu użytkownika. Pozwala to programistom na napisanie kodu tylko raz i uruchomienie go na różnych platformach.

Nawet jeśli jesteś nowy w React Native, możesz szybko ogarnąć, jeśli masz wiedzę na temat JavaScript, CSS i HTML.

Nawet jeśli utkniesz w konkretnym problemie, możesz zwrócić się do społeczności programistów o wsparcie. Tag React Native w Stack Overflow z pewnością pomoże ci zbliżyć się do odpowiedzi. W ten sposób programista nigdy nie będzie chodzić sam. Zawsze będą mieli wsparcie innych programistów.

2. Szybkie kodowanie

Dzięki funkcji hot-reloading w React Native możesz dodawać nowe kody do działającej aplikacji. Ułatwi to zauważenie zmian bez konieczności przebudowywania aplikacji. Innymi słowy, nie tracisz swojego stanu podczas ulepszania interfejsu użytkownika.

Ta funkcja przyspiesza proces tworzenia aplikacji mobilnych.

W wersji 0.61 React Native funkcje „ponowne ładowanie na gorąco” i „ponowne ładowanie na żywo” zostały ujednolicone, aby wprowadzić nową funkcję o nazwie „Szybkie odświeżanie”.

Ta dodatkowa funkcja szybko naprawia się po literówkach i błędach i zapewnia pełne przeładowanie. Ze względu na brak możliwości wykonywania inwazyjnych transformacji kodu funkcja ta jest godna zaufania.

Podsumowując, funkcja ponownego ładowania na gorąco przyspiesza czas programowania, promując ponowne ładowanie aplikacji po każdej zmianie kodu. To znacznie skraca czas oczekiwania w aplikacji.

3. Opłacalny

Funkcja wielokrotnego użytku React Native sprawia, że ​​jest to opłacalna opcja. Deweloperzy nie muszą pisać dodatkowych kodów na różne platformy.

Jest to bardzo przystępna cenowo opcja tworzenia aplikacji. Co więcej, zmniejsza obciążenie programistów dzięki funkcji braku przestojów. Dzięki temu mogą przełączać się między platformami zgodnie z wymaganiami.

4. Biblioteka testowa

Jako programista korzystający z React Native otrzymasz kilka gotowych rozwiązań, które pomogą usprawnić tworzenie Twojej aplikacji mobilnej. Biblioteka React Native Testing Library służy do pisania wolnych od błędów kodów w celu zwiększenia pewności i wiarygodności.

Oprócz tego zapewnia również funkcje użytkowe, które zachęcają do lepszych praktyk testowania. Możesz testować komponenty React i łatwiej je refaktoryzować.

Chociaż React Native może wydawać się bezbłędny, ma kilka wad :

1. Problemy z debugowaniem

Proces debugowania może okazać się żmudnym zadaniem, ponieważ aplikacje React Native są budowane przy użyciu JavaScript, Java, C/C++ . Jeśli programista nie jest biegły w tych językach skryptowych, może poświęcić dużo czasu na rozwiązywanie problemów.

2. Potrzeba rodzimych programistów

Nawet podczas tworzenia aplikacji za pomocą React Native programiści wymagają natywnego środowiska mobilnego. Pomoże im to wdrożyć bardziej zaawansowane funkcje.

Aby przejąć złożone funkcje, będziesz także potrzebować zróżnicowanego zespołu programistów, którzy posiadają wiedzę z zakresu React.js, iOS i Androida. Taki warunek może okazać się kosztowny, zwłaszcza dla startupów.

3. Brak wieloprocesowego wątkowania

Ze swoim pojedynczym wątkiem JavaScript, natywny React nie obsługuje wieloprocesorowości ani równoległego wątkowania.

Na przykład, jeśli A daje zadanie B, B dzieli te zadania na kilka podzadań. Co więcej, te podzadania są wykonywane równolegle w celu zwiększenia wydajności.

Ze względu na brak takiej funkcji w React Native, aplikacja może nie być w stanie jednocześnie wykonywać zaawansowanych zadań, takich jak czat na żywo i surfowanie wideo.

4. Nie nadaje się do aplikacji ze złożonymi gestami

Jeśli chcesz, aby Twoja aplikacja zawierała animowane przejścia lub interakcje, React Native nie jest najlepszym wyborem.

Ale czy React Native nie ma do tego systemu reagującego na gesty ?

No tak. Pomaga aplikacji określić intencje użytkownika, takie jak przewijanie, stukanie lub przesuwanie.

Jednocześnie programiści mogą uznać za kłopotliwe tworzenie aplikacji ze skomplikowanymi gestami.

Plusy i minusy Flutter

Oto niektóre z najważniejszych zalet Fluttera.

1. Skrócony czas tworzenia kodu

Flutter udostępnia funkcję ponownego ładowania na gorąco z React Native . Jak wspomniano wcześniej, ten element pozwala programistom natychmiast zobaczyć zmiany bez utraty stanu aplikacji.

Prowadzi to do znacznego zwiększenia ogólnej szybkości rozwoju.
Ale czy Flutter jest łatwy do nauczenia ? TAk!

Na osobne wyróżnienie zasługują widżety we Flutterze. Zasadniczo widżety to elementy wizualne, które tworzą i ulepszają interfejs graficzny . Ponieważ większość widżetów we Flutterze jest łatwa do dostosowania, oszczędza to Twój czas w dużym stopniu.

Możesz również dowiedzieć się więcej o widżetach Flutter tutaj.

2. Współdzielona baza kodu i interfejs użytkownika

Ponieważ Flutter jest platformą wieloplatformową, zyskujesz dodatkową korzyść w postaci współdzielenia kodu między platformami. Masz jednak również swobodę udostępniania kodu interfejsu użytkownika.

Ta funkcja upraszcza proces tworzenia aplikacji. Co więcej, eliminuje możliwość niespójności interfejsu użytkownika na różnych platformach.

Ta funkcja nie tylko oszczędza czas i wysiłek, ale także zapewnia jakościowy produkt końcowy.

3. Duża społeczność

Według Statista około 42% programistów korzystało z Fluttera w latach 2019-2021. Te liczby są obiecujące, ponieważ możesz być częścią dużej społeczności programistów Flutter.

W porównaniu z React Native łatwiej jest nauczyć się i używać Fluttera. To pestka, od samego procesu instalacji.

Ponadto funkcja widżetów ułatwia programistom tworzenie aplikacji, nawet jeśli są początkującymi.

Tak długo, jak nauczysz się jego języka - Darta, będziesz gotowy! Jeśli gdzieś utkniesz, możesz łatwo znaleźć kogoś, kto Cię poprowadzi, dzięki dużej społeczności programistów.

4. Silnik renderujący

Flutter jest wyjątkowy dzięki silnikowi renderującemu, znanemu jako Skia . Jest napisany w C++.

Skia służy do uruchamiania interfejsu użytkownika wbudowanego we Flutter na dowolnej platformie wirtualnej. Dzięki temu nie musisz dostosowywać interfejsu użytkownika przed przeniesieniem go na dowolną platformę.

Mówiąc prościej, zapewnia wspólne interfejsy API, które działają na kilku platformach oprogramowania.

Z drugiej strony, oto niektóre z jego wad:

1. Duży rozmiar aplikacji

Aplikacje napisane w Flutter są większe niż te napisane w React Native. Mimo że aplikacje mogą zapewniać lepszą funkcjonalność i wydajność, użytkownicy mogą nie chcieć poświęcać dużej ilości pamięci na konkretną aplikację.

2. Ograniczona biblioteka i wsparcie

Ponieważ społeczność Flutter nie jest tak ugruntowana, jak React Native, może być trudno uzyskać biblioteki innych firm. Może to być uciążliwe dla deweloperów, ponieważ będą musieli samodzielnie zbudować funkcjonalności.

Na uwagę zasługuje jednak wsparcie Google dla Fluttera i w niedalekiej przyszłości zauważymy rozwiązanie tych problemów.

3. Rozwijające się funkcje iOS… ale jeszcze nie ustanowione

Ponieważ Flutter jest rozwijany przez Google, programiści zawsze mają wątpliwości dotyczące obsługi funkcji iOS.

Chociaż budowanie aplikacji na Androida może być płynne, może być trudne w przypadku aplikacji na iOS.

Jednak nadchodzące aktualizacje Fluttera będą koncentrować się głównie na wsparciu iOS.

Kto jest zwycięzcą?

Cóż, odpowiedź na pytanie: React Native vs Flutter jest dość subiektywna. React Native i Flutter mają swoje zalety i wady, a wszystko sprowadza się do wymagań aplikacji.

Aby jednak ułatwić Ci pracę, przygotowaliśmy rodzaj listy kontrolnej , abyś mógł wybrać najlepszy do tworzenia aplikacji.

Kiedy wybrać React Native?

Wybierz React Native, jeśli chcesz:

1. Do tworzenia wieloplatformowych aplikacji mobilnych
2. Aby osiągnąć jakościowe wyniki w ramach ograniczeń budżetowych i czasowych.
3. Aby czerpać korzyści ze zmian kodu w czasie rzeczywistym.
4. Do większych projektów.
5. Do ponownego wykorzystania kodów do aplikacji komputerowych i internetowych.
6. Do tworzenia aplikacji, które działają z prędkością 60 FPS.

Uwaga : Łatwiej jest również znaleźć pracę jako programista React Native w porównaniu z programistą Flutter. Ponadto, jeśli planujesz stworzyć aplikację, łatwiej będzie Ci znaleźć programistę React Native z kilkuletnim doświadczeniem.

Kiedy wybrać Flutter?

Wybierz trzepotanie, jeśli chcesz:

1. Dla ułatwienia programowania za pomocą widżetów.
2. Aby zobaczyć szybsze zmiany w interfejsie użytkownika wraz ze znacznym skróceniem czasu oczekiwania.
3. Do szybszego wykrywania błędów i dokonywania niezbędnych zmian.
4. Za stworzenie MVP w ograniczonym czasie.
5. Do tworzenia aplikacji, które działają z prędkością 60-120 FPS i częstotliwością odświeżania 120 Hz.

Flutter vs React Native: w skrócie

Teraz, gdy omówiliśmy już większość aspektów dylematu React Native vs Flutter , nadszedł czas na szybkie porównanie.

Wybierając React Native będziesz mógł budować złożone aplikacje. Jednocześnie mogą nie być w stanie wykonać złożonych animacji i przejść.

Dlatego wszystko sprowadza się do tego, czego potrzebujesz w swoich aplikacjach?

Chcesz zbudować zespół programistów bez żadnych kłopotów? Jeśli tak, wybierz React Native, ponieważ znajdziesz kilku programistów ze znajomością JavaScriptu.

Czy jesteś w stanie znaleźć programistów zaznajomionych z Dart? Korzystanie z Fluttera okaże się logicznym wyborem.

Budujesz projekty związane z mediami społecznościowymi, eCommerce lub śledzeniem codziennych czynności? Na dłuższą metę React Native to korzystny wybór.

Czy tworzysz projekty, które zawierają złożone animacje, przejścia i obliczenia? Nie szukaj dalej niż Flutter.

Choć może się to okazać zniechęcającym zadaniem, gdy zrozumiesz obie strony argumentu React Native vs Flutter, będziesz w stanie podjąć świadomą decyzję.

Naszym zdaniem zarówno React Native, jak i Flutter są silnymi wojownikami, ale na różnych polach bitew. Po prostu zdefiniuj cele aplikacji i postępuj zgodnie z nimi!

Wniosek

Po godzinach rozważań i badań nad porównaniem React Native vs Flutter doszliśmy do wniosku, że nie musimy ich porównywać, przynajmniej dopóki nie zdasz sobie sprawy z ich różnic.

Mimo że React Native prawdopodobnie pozostanie trudnym konkurentem do pokonania, Flutter ma ogromne wsparcie ze strony Google.

Jeśli chcesz ulepszyć swój biznes o aplikację mobilną – czy to poprzez Flutter, czy React Native , bez wątpienia możemy Ci pomóc. Skontaktuj się z nami już dziś i pomóż nam skalować Twoją firmę z najlepszym wsparciem technologicznym.