React Native vs Flutter：選擇哪一個

已發表: 2022-01-20

應用程序開發是開發者社區中一個有前途且不斷發展的領域。根據 Statista 的數據，如果我們按數字計算，2020 年每月僅通過 Apple 應用商店發布 3 萬個移動應用程序。

這樣一個動態的領域需要開發人員訴諸於跨應用開發，在不影響質量的情況下降低開發成本。

React Native 和 Flutter 是流行的交叉開發技術。由於它們都有很大的好處， React Native 與 Flutter的爭論迫在眉睫。但如果讓你選一個，你會選哪一個？

好吧，如果您在自己回答這個問題時需要一些幫助，我們已經為您準備了詳細的總結和比較。

什麼是 Flutter - 概述

在開始之前，讓我們快速回答一下這個問題——什麼是 Flutter ？

Flutter 是一個使用單一代碼庫的開源框架。通俗地說，您可以使用單一工具為桌面、Web 和移動設備開發不同的應用程序。這使它負擔得起，並且是預算有限的學生和公司的第一選擇。

它於 2017 年5 月由 Google 發布。 Google 和 Flutter 社區共同為其發展做出了貢獻。

它使用Dart ，它也是由 Google 創建的一種語言。由於 Flutter 提供了開發具有原生性能的靈活 UI 的便利，因此它在導航方面被認為是非常出色的。此外，Flutter 開發者還可以修改 UX。

豐田、Supernova、Google Pay、Dream 11、eBay 等多家企業已經使用 Flutter 構建了應用程序。

什麼是 React Native - 概述

同樣，什麼是 react native ？

React Native 是一個用 JavaScript 編寫的跨平台開發工具。 它的框架使您可以使用相同的代碼庫為多個平台創建應用程序。換句話說，它允許 Android 和 iOS 之間的代碼重用。

它使用與 iOS 和 Android 應用程序相同的構建塊，但在 JavaScript 和 React 的幫助下將它們組合在一起。

與混合應用程序相比，使用 React Native 構建的應用程序提供更好的質量。此外，它們比原生應用程序構建速度更快且成本更低。

自Facebook 於 2015 年作為開源項目成立以來，Native React 已為成為移動開發的最佳解決方案之一鋪平了道路。

React Native 的用戶包括 Facebook、Instagram、Discord、Skype、Vogue 等大牌。

性能比較

讓我們從Flutter 與 React Native 的性能開始比較。

對於 Flutter，性能永遠不會成為問題，原因有很多。

對於初學者， Flutter 被編譯成 iOS 和 Android 的原生 ARM 或 Intel 機器代碼。這增強了所有設備上的應用程序性能並保證了速度。

雖然 React Native 可能需要額外的組件來增強 UX 性能，但 Flutter 很容易因為小部件而做到這一點。它在不改變性能或速度的情況下處理 UX 問題。

很多性能取決於他們的腳本語言。雖然Flutter 使用 Dart，但 React Native 正在使用 JavaScript。

就其本身而言，JavaScript 可能會感覺更輕、更快，與其他編譯語言（如 Java）相比，確實如此。然而，它在 Dart 面前輸了。

React Native 使用 JavaScript 在橋的幫助下連接到本地組件。 Flutter 不需要這樣的橋樑，因為它簡化了原生組件交互的過程。這增加了它的整體速度。

因此，就Flutter 與 React Native 的性能而言， Flutter 佔據了桂冠。

應用架構

讓我們了解一下 Flutter 和 React Native 在應用架構方面的區別。

Flutter 由一個框架和一個帶有小部件的 UI 庫和一個 SDK（軟件開發工具包）組成。

前者包含可重用的 UI 元素，可根據要求進行自定義。後者是一組工具，您可以通過這些工具將代碼編譯為 iOS 和 Android 的本機機器代碼並開發應用程序。

React Native 架構的層次結構類似於JavaScript 線程 → 原生線程 → 影子線程。

JavaScript 線程是放置和編譯代碼的地方。它在用戶啟動應用程序時運行捆綁包。本機線程有助於執行本機代碼。它處理與 JavaScript 線程的無縫和不間斷的通信。當用戶需要訪問時，將捆綁本機模塊。 影子線程是完成所有計算的地方。

如果考慮架構， Flutter 架構佔上風因為它不需要與原生組件構建任何橋樑，這與 React Native 不同。這使應用程序更加穩定。

構建應用程序的適用性

儘管Flutter似乎是構建應用程序的更可行的選擇，但它可能不適用於復雜的應用程序。然而，事實仍然是它是為初創公司或小型企業製作 MVP 的有效解決方案。

它將幫助您根據您的先決條件構建具有視覺吸引力和改進的應用程序。此外，您可以為 Android 和 iOS 構建應用程序是一個額外的優勢。

另一方面，React Native 在為 Android 和 iOS 開發複雜的原生應用方面做得令人滿意。它不僅可以通過減少代碼庫來節省您的時間和精力，而且您還可以獲得開源庫以加快應用程序的開發過程。

因此，如果您打算構建一個複雜的應用程序，同時保持其高速和高性能，我們建議您更喜歡React Native。

易於測試

測試的全部目的是檢測和分析任何軟件錯誤，並進行必要的更正。 只有當代碼在所有條件下都工作時，測試才被認為是成功的，而不是僅在特定條件下。

在 Flutter 中進行測試時，您將獲得全面的支持。 Dart 提供的功能允許您在所有級別（單元、小部件和集成）測試應用程序。

單元測試測試單個類、函數或方法。 小部件測試測試單個小部件。最後，集成測試會測試整個應用程序。

在測試React Native 應用程序時，作為開發人員，您將不得不依賴第三方應用程序進行測試。

同時，還有Jest、Detox 等幾種 React Native 測試工具。

Jest是一個 JavaScript 測試框架，可以解決 JavaScript 代碼庫中的錯誤。它有據可查且熟悉。此外，這也需要更少的配置。

Detox可用於測試應用程序並自動了解用戶對它們的反應。由於它不使用客戶端-服務器架構，因此被認為比其他第三方測試框架更快。
總而言之， Flutter 憑藉提供的支持在易於測試方面獲得了大獎。

React Native 的優缺點

要對 React Native 和 Flutter 做一個清晰的比較，就需要描述它們的最佳品質。讓我們從使用 React Native 的一些最大好處開始。

1. 大社區

每週下載量超過 597,537 次，毫無疑問，React Native 擁有一個成熟的大型開發者社區。

如此廣泛的開發人員更喜歡React Native，因為它易於學習和使用。它提供了一組用於構建 UI 組件的標準 API。這允許開發人員只編寫一次代碼並在不同的平台上運行它。

即使您是 React Native 的新手，如果您了解JavaScript、CSS 和 HTML，也可以快速掌握。

即使您發現自己陷入特定問題，也可以向開發人員社區尋求支持。 Stack Overflow 中的 React Native 標籤肯定會幫助你更接近答案。這樣，開發人員永遠不會獨行。他們將永遠得到其他開發人員的支持。

2. 快速編碼

使用 React Native 的Hot-reloading 功能，您可以將新代碼添加到正在運行的應用程序中。這將有助於您注意到更改，而無需重新構建應用程序。換句話說，您在調整 UI 時不會丟失任何狀態。

此功能加快了移動應用程序的開發過程。

在 0.61 版本的 React Native 中，“熱重載”和“實時重載”特性被統一，灌輸了一個新特性，叫做“快速刷新”。

此附加功能可在拼寫錯誤和錯誤後快速恢復，並提供完全重新加載。由於無法執行侵入式代碼轉換，因此此功能值得信賴。

總而言之，熱重新加載功能通過在每次代碼更改後促進您的應用重新加載來加快開發時間。它顯著減少了應用程序的等待時間。

3. 具有成本效益

React Native 的可重用性特性使其成為具有成本效益的選擇。 開發人員無需為不同平台編寫額外的代碼。

這是構建應用程序的一種非常實惠的選擇。此外，它的無停機功能還減輕了開發人員的負擔。 這允許他們根據要求在平台之間切換。

4. 測試庫

作為使用 React Native 的開發人員，您將獲得幾個現成的解決方案，這些解決方案將有助於增強您的移動應用程序開發。提供 React Native 測試庫以編寫無錯誤代碼以增強信心和可信度。

除此之外，它還提供實用功能來鼓勵更好的測試實踐。您可以更輕鬆地測試 React 組件並重構它們。

雖然 React Native 看起來完美無瑕，但它確實有一些缺點：

1. 調試問題

由於 React Native 應用程序是使用JavaScript、Java、C/C++構建的，因此調試過程可能會成為一項乏味的任務。如果開發人員不精通這些腳本語言，他們可能會花費大量時間進行故障排除。

2. 原生開發者的需求

即使在使用 React Native 構建應用程序時，開發人員也需要原生移動體驗。 這將幫助他們實現更高級的功能。

要掌握複雜的功能，您還需要一支多元化的開發團隊，他們擁有 React.js、iOS 和 Android 方面的專業知識。這樣的先決條件可能會變得昂貴，尤其是對於初創公司而言。

3. 缺乏多處理線程

憑藉其單一的 JavaScript 線程， React native 無法支持多處理或併行線程。

例如，如果 A 給 B 一個任務，B 將這些任務分成幾個子任務。此外，這些子任務並行執行以提高性能。

由於 React Native 中缺少這樣的功能，應用程序可能無法同時執行實時聊天和視頻衝浪等高端任務。

4. 不適合手勢複雜的應用

如果您希望您的應用程序具有動畫過渡或交互，那麼 React Native 不是最佳選擇。

但是 React Native 不是有一個手勢響應系統嗎？

嗯，是。它確實有助於應用程序確定用戶的意圖，例如滾動、點擊或滑動。

同時，編碼人員可能會發現開發具有復雜手勢的應用程序很麻煩。

Flutter 的優缺點

以下是 Flutter 的一些最突出的好處。

1. 減少代碼開發時間

Flutter 與 React Native 共享熱重載功能。如前所述，此元素允許開發人員立即查看更改而不會丟失應用程序狀態。

這導致整體開發速度顯著提高。
但是Flutter 容易學嗎？是的！

Flutter 中的小部件值得單獨認識。基本上，小部件是構建和增強圖形界面的可視化組件。由於 Flutter 中的大多數小部件都易於自定義，因此可以大大節省您的時間。

您還可以在此處了解有關 Flutter 小部件的更多信息。

2. 可共享的代碼庫和 UI

由於 Flutter 是一個跨平台框架，因此您可以獲得在平台之間共享代碼庫的額外好處。但是，您也可以自由共享 UI 代碼。

此功能簡化了應用程序開發過程。此外，它消除了不同平台之間 UI 不一致的可能性。

此功能不僅可以節省時間和精力，還可以提供定性的最終產品。

3. 大社區

根據 Statista 的數據，大約42% 的軟件開發人員在 2019-2021 年使用了 Flutter。這些數字很有希望，因為您可以成為 Flutter 開發者大型社區的一員。

與 React Native 相比，Flutter 更容易學習和使用。從安裝過程開始，這很容易。

此外，小部件功能使開發人員可以更輕鬆地構建應用程序，即使他們是初學者。

只要你學會了它的語言——Dart，你就可以開始了！如果您被困在某個地方，由於他們擁有龐大的開發人員社區，您可以很容易地找到指導您的人。

4. 渲染引擎

Flutter 因其被稱為Skia的渲染引擎而顯得獨一無二。它是用 C++ 編寫的。

Skia 用於在任何虛擬平台上啟動 Flutter 內置的 UI。這使您無需在將 UI 傳輸到任何給定平台之前對其進行調整。

簡而言之，它提供了可在多個軟件平台上運行的通用 API。

另一方面，以下是它的一些缺點：

1. 應用規模大

與使用 React Native 編寫的應用程序相比，使用 Flutter 編寫的應用程序體積更大。 即使應用程序可能會提供改進的功能和性能，用戶可能不希望將大量內存空間專用於特定應用程序。

2. 有限的庫和支持

由於 Flutter 社區不像 React Native 那樣成熟，你可能會發現很難獲得第三方庫。 這可能最終會給開發人員帶來負擔，因為他們必須自己構建功能。

然而，Google 對 Flutter 的支持值得注意，我們將在不久的將來注意到這些問題的解決方案。

3. 不斷增長的 iOS 功能……但尚未建立

由於 Flutter 是由 Google 開發的，因此開發人員對iOS 功能的支持總是存在疑問。

雖然構建 Android 應用程序可能一帆風順，但對於 iOS 應用程序來說可能會很困難。

然而，即將到來的 Flutter 更新將主要集中在 iOS 支持上。

誰是贏家？

好吧，這個問題的答案： React Native vs Flutter是相當主觀的。 React Native 和 Flutter 各有優缺點，這一切都取決於您的應用程序需求。

但為了讓您更輕鬆，我們準備了一份清單供您選擇最適合您的應用程序開發的清單。

何時選擇 React Native？

如果您想要以下內容，請選擇 React Native：

用於創建跨平台移動應用程序開發
在您的預算和時間限制內實現定性結果。
從實時代碼更改中受益。
對於較大的項目。
用於重新使用桌面和 Web 應用程序的代碼。
用於創建以 60 FPS 速度執行的應用程序。

注意：與 Flutter 開發人員相比，React Native 開發人員更容易找到工作。此外，如果您打算製作一個應用程序，您會發現尋找具有多年經驗的 React Native 開發人員會更容易。

何時選擇顫振？

如果您想要以下內容，請選擇顫振：

為了便於使用小部件進行開發。
用於查看 UI 中的更快更改以及顯著減少的等待時間。
為了更快地發現錯誤並進行必要的更改。
用於在有限的時間範圍內創建 MVP。
用於創建以 60-120 FPS 和 120 Hz 刷新率執行的應用程序。

Flutter vs React Native：簡而言之

現在我們已經涵蓋了React Native 與 Flutter困境的大部分方面，是時候進行快速比較了。

通過選擇 React Native，您將能夠構建複雜的應用程序。同時，他們可能無法執行複雜的動畫和過渡。

因此，這一切都歸結為您在應用程序中需要什麼？

你想建立一個沒有任何麻煩的開發團隊嗎？如果是，請選擇 React Native，因為您會發現幾個具有 JavaScript 知識的開發人員。

你能找到熟悉 Dart 的開發者嗎？使用 Flutter 將成為合乎邏輯的選擇。

您是否正在圍繞社交媒體、電子商務或日常活動跟踪器構建項目？從長遠來看，React Native 是一個有利的選擇。

您是否正在構建具有復雜動畫、過渡和計算的項目？看看 Flutter。

儘管這可能是一項艱鉅的任務，但一旦您了解 React Native 與 Flutter 爭論的雙方，您將能夠做出明智的決定。

在我們看來， React Native 和 Flutter 都是強大的戰士，但在不同的戰場上。 只需定義您的應用程序目標並採取相應行動！

結論

經過數小時的React Native 與 Flutter比較的深思熟慮和研究，我們得出結論，我們不需要比較它們，至少在你意識到它們的差異之前不需要。

儘管 React Native 可能仍然是一個難以擊敗的競爭對手，但 Flutter 得到了 Google 的大力支持。

如果您想通過移動應用程序升級您的業務——無論是通過Flutter 還是 React Native ，我們無疑可以為您提供幫助。立即聯繫我們，幫助我們以最好的技術支持擴展您的公司。