React Native против Flutter: что выбрать

Опубликовано: 2022-01-20

Разработка приложений — перспективная и растущая область в сообществе разработчиков. Если исходить из цифр, то, по данным Statista, в 2020 году только через магазин приложений Apple выпускалось 30 000 мобильных приложений в месяц.

Такая динамичная сфера требует от разработчиков прибегать к разработке кросс-приложений , что снижает стоимость разработки без ущерба для качества.

React Native и Flutter — популярные технологии кросс-разработки . Поскольку оба они имеют существенные преимущества, дебаты React Native против Flutter неизбежны. Но если бы вам пришлось выбирать один, какой бы вы выбрали?

Что ж, если вам нужна помощь в ответе на этот вопрос для себя, мы подготовили для вас подробное резюме и сравнение.

Что такое флаттер — обзор

Прежде чем мы начнем, давайте быстро ответим на вопрос : что такое Flutter ?

Flutter — это фреймворк с открытым исходным кодом, использующий единую кодовую базу . С точки зрения непрофессионала, вы можете использовать один инструмент для разработки различных приложений для настольных компьютеров, Интернета и мобильных устройств . Это делает его доступным и лучшим выбором для студентов и компаний с ограниченным бюджетом.

Он был выпущен в мае 2017 года компанией Google. Сообщество Google и Flutter совместно способствуют его росту.

Он использует Dart , язык, также созданный Google. Поскольку Flutter обеспечивает удобство разработки гибкого пользовательского интерфейса с собственной производительностью, он считается исключительным с точки зрения навигации. Более того, разработчики Flutter также могут изменять UX.

Несколько компаний , таких как Toyota, Supernova, Google Pay, Dream 11, eBay и т. д., создали приложения с помощью Flutter.

Что такое React Native: обзор

Аналогично, что такое react native ?

React Native — это кроссплатформенный инструмент разработки, написанный на JavaScript. Его структура такова, что вы можете создать приложение для нескольких платформ с одной и той же кодовой базой. Другими словами, он позволяет повторно использовать код между Android и iOS.

Он использует те же строительные блоки, что и приложения для iOS и Android, но объединяет их вместе с помощью JavaScript и React.

Приложения, созданные с помощью React Native, предлагают лучшее качество по сравнению с гибридными приложениями. Более того, они быстрее создаются и дешевле, чем нативные приложения.

С момента своего создания Facebook в 2015 году в качестве проекта с открытым исходным кодом Native React проложил себе путь к тому, чтобы стать одним из лучших решений для мобильной разработки.

Среди пользователей React Native такие громкие имена, как Facebook, Instagram, Discord, Skype, Vogue и т. д.

флаттер-против-реагировать-родной

Сравнение производительности

Давайте начнем с производительности Flutter и React Native. сравнение .

Когда дело доходит до Flutter, производительность никогда не будет проблемой по нескольким причинам.

Для начала Flutter компилируется в нативный машинный код ARM или Intel для iOS и Android . Это повышает производительность приложения на всех устройствах и гарантирует скорость.

В то время как React Native может потребовать дополнительных компонентов для повышения производительности UX, Flutter делает это легко благодаря виджетам. Он решает проблемы UX без изменения производительности или скорости.

Во многом производительность зависит от их языка сценариев. Пока Flutter использует Dart, React Native использует JavasScript.

Сам по себе JavaScript может казаться легче и быстрее, и это действительно так, по сравнению с другими компилируемыми языками, такими как Java. Однако он проигрывает Дарту.

React Native использует JavaScript для подключения к нативным компонентам с помощью моста. Flutter не требует такого моста, поскольку он упрощает этот процесс для взаимодействия с собственными компонентами. Это увеличивает его общую скорость.

Таким образом, Flutter берет корону в том, что касается производительности Flutter и React Native .

Архитектура приложения

Давайте поймем разницу между Flutter и React Native с точки зрения архитектуры приложения.

Flutter состоит из фреймворка с библиотекой пользовательского интерфейса с виджетами и SDK (комплект для разработки программного обеспечения).

Первый содержит многократно используемые элементы пользовательского интерфейса, которые можно настроить в соответствии с требованиями. Последний представляет собой набор инструментов, с помощью которых можно компилировать код в нативный машинный код для iOS и Android и разрабатывать приложения.

Иерархия архитектуры React Native выглядит следующим образом: JavaScript Thread → Native Thread → Shadow Thread.

Поток JavaScript — это место, где размещается и компилируется код. Он запускает пакет, когда приложение запускается пользователем. Собственный поток помогает в выполнении собственного кода. Он обеспечивает бесшовную и непрерывную связь с потоком JavaScript. Собственные модули будут объединены, когда пользователю потребуется доступ. Теневой поток — это место, где выполняются все вычисления.

Если мы рассмотрим архитектуру, архитектура Flutter имеет преимущество. поскольку он не требует создания моста с нативными компонентами, в отличие от React Native. Это делает приложения более стабильными.

Пригодность для создания приложений

Несмотря на то, что Flutter может показаться более подходящим вариантом для создания приложений, он может не работать для сложных приложений. Однако факт остается фактом: это эффективное решение для создания MVP для стартапов или малого бизнеса.

Это поможет вам создавать визуально привлекательные и обновленные приложения в соответствии с вашими требованиями. Кроме того, дополнительным преимуществом является то, что вы можете создавать приложения как для Android, так и для iOS.

С другой стороны, React Native удовлетворительно справляется с разработкой сложных нативных приложений для Android и iOS. Это не только экономит ваше время и усилия за счет сокращения кодовой базы, но вы также получаете библиотеки с открытым исходным кодом для более быстрого процесса разработки приложений.

Итак, если вы планируете создать сложное приложение, сохраняя при этом его высокую скорость и производительность, мы рекомендуем вам предпочесть React Native.

Простота тестирования

Вся цель тестирования состоит в обнаружении и анализе любых программных ошибок и внесении необходимых исправлений. Тестирование считается успешным только в том случае, если код работает при всех условиях, а не только при определенных условиях.

Когда дело доходит до тестирования во Flutter, вы получаете всестороннюю поддержку. Функции, предоставляемые Dart, позволяют тестировать приложения на всех уровнях — модуль, виджет и интеграция.

Модульный тест проверяет один класс, функцию или метод. Тест виджета проверяет один виджет. Наконец, интеграционный тест проверяет все рассматриваемое приложение.

Когда дело доходит до тестирования приложения React Native , вам, как разработчику, придется полагаться на сторонние приложения для тестирования.

В то же время существует несколько инструментов тестирования React Native, таких как Jest, Detox и т. д.

Jest — это среда тестирования JavaScript, которая устраняет ошибки в кодовой базе JavaScript. Это хорошо задокументировано и знакомо. Кроме того, для этого требуется меньше конфигураций.

Detox можно использовать для тестирования приложений и автоматического понимания реакции пользователей на них. Поскольку он не использует архитектуру клиент-сервер, он считается более быстрым, чем другие сторонние среды тестирования.
В общем, Flutter выигрывает, когда дело доходит до простоты тестирования с предоставляемой поддержкой.

Плюсы и минусы React Native

плюсы и минусы реакции на натив

Чтобы провести четкое сравнение между React Native и Flutter, необходимо изобразить их лучшие качества. Давайте начнем с некоторых из лучших преимуществ использования React Native.

1. Большое сообщество

Само собой разумеется, что с более чем 597 537 еженедельными загрузками React Native имеет устоявшееся и большое сообщество разработчиков.

Такой широкий круг разработчиков предпочитает React Native, поскольку его легко освоить и использовать . Он предоставляет стандартный набор API для создания компонентов пользовательского интерфейса. Это позволяет разработчикам писать код только один раз и запускать его на разных платформах.

Даже если вы новичок в React Native, вы можете быстро разобраться, если у вас есть знания JavaScript, CSS и HTML.

Даже если вы столкнулись с определенной проблемой, вы можете обратиться за поддержкой к сообществу разработчиков. Тег React Native в Stack Overflow , безусловно, поможет вам приблизиться к ответам. Таким образом, разработчик никогда не будет ходить один. У них всегда будет поддержка других разработчиков.

2. Быстрое кодирование

Благодаря функции горячей перезагрузки React Native вы можете добавлять новые коды в работающее приложение. Это поможет вам заметить изменения без хлопот по перестройке приложения. Другими словами, вы не теряете свое состояние при настройке пользовательского интерфейса.

Эта функция ускоряет процесс разработки мобильного приложения.

В версии 0.61 React Native функции «горячей перезагрузки» и «живой перезагрузки» были объединены, чтобы внедрить новую функцию под названием «Быстрое обновление».

Эта дополнительная функция быстро восстанавливается после опечаток и ошибок и обеспечивает полную перезагрузку. Эта функция заслуживает доверия из-за ее неспособности выполнять инвазивные преобразования кода.

В целом, функция горячей перезагрузки ускоряет время разработки, продвигая ваше приложение на перезагрузку после каждого изменения кода. Это значительно сокращает время ожидания в приложении.

3. Экономичность

Возможность повторного использования React Native делает его экономичным вариантом. Разработчики избавлены от написания дополнительных кодов для разных платформ.

Это очень доступный вариант для создания приложения. Кроме того, это снижает нагрузку на разработчиков благодаря функции отсутствия простоев. Это позволяет им переключаться между платформами в соответствии с требованиями.

4. Библиотека тестирования

Как разработчик, использующий React Native, вы получите несколько готовых решений, которые помогут улучшить разработку вашего мобильного приложения. Библиотека React Native Testing Library предназначена для написания безошибочного кода для повышения уверенности и надежности.

В дополнение к этому, он также предоставляет служебные функции для поощрения лучших методов тестирования. Вы можете тестировать компоненты React и проводить их рефакторинг с большей легкостью.

Хотя React Native может показаться безупречным, у него есть несколько недостатков :

1. Проблемы отладки

Процесс отладки может показаться утомительной задачей, поскольку приложения React Native создаются с использованием JavaScript, Java, C/C++ . Если разработчик не владеет этими языками сценариев, он может потратить много времени на устранение неполадок.

2. Потребность в нативных разработчиках

Даже при создании приложений с помощью React Native разработчикам требуется собственный мобильный интерфейс. Это поможет им реализовать более продвинутые функции.

Чтобы освоить сложные функции, вам также потребуется разнообразная команда разработчиков, обладающих опытом работы с React.js, iOS и Android. Такое предварительное условие может оказаться дорогостоящим, особенно для стартапов.

3. Отсутствие многопоточности

С одним потоком JavaScript нативный React не поддерживает многопроцессорность или параллельную многопоточность.

Например, если A дает задачу B, B делит эти задачи на несколько подзадач. Кроме того, эти подзадачи выполняются параллельно для повышения производительности.

Из-за отсутствия такой функции в React Native приложение может быть не в состоянии одновременно выполнять сложные задачи, такие как чат и просмотр видео.

4. Не подходит для приложений со сложными жестами

Если вы хотите, чтобы в вашем приложении были анимированные переходы или взаимодействия, React Native — не лучший выбор.

Но разве в React Native нет для этого системы распознавания жестов ?

Ну да. Это помогает приложению определять намерения пользователя, такие как прокрутка, нажатие или скольжение.

В то же время программистам может быть сложно разрабатывать приложения со сложными жестами.

Плюсы и минусы флаттера

плюсы и минусы флаттера

Ниже приведены некоторые из наиболее заметных преимуществ Flutter.

1. Сокращение времени разработки кода

Flutter разделяет функцию горячей перезагрузки с React Native . Как упоминалось ранее, этот элемент позволяет разработчикам мгновенно видеть изменения без потери состояния приложения.

Это приводит к значительному увеличению общей скорости разработки.
Но легко ли научиться Flutter ? Да!

Виджеты во Flutter заслуживают отдельного признания. По сути, виджеты — это визуальные компоненты, которые создают и улучшают графический интерфейс . Поскольку большинство виджетов во Flutter легко настроить, это значительно экономит ваше время.

Вы также можете узнать больше о виджетах Flutter здесь.

2. Совместно используемая кодовая база и пользовательский интерфейс

Поскольку Flutter является кроссплатформенным фреймворком, вы получаете дополнительное преимущество от совместного использования кодовой базы между платформами. Однако вы также можете свободно делиться кодом пользовательского интерфейса.

Эта функция упрощает процесс разработки приложений. Более того, это устраняет возможность несоответствия пользовательского интерфейса на разных платформах.

Эта функция не только экономит время и силы, но и обеспечивает качественный конечный продукт.

3. Большое сообщество

По данным Statista, примерно 42% разработчиков программного обеспечения использовали Flutter в 2019-2021 годах. Эти цифры многообещающие, поскольку вы можете стать частью большого сообщества разработчиков Flutter.

По сравнению с React Native, Flutter проще в освоении и использовании. Это легко, прямо с процесса установки.

Кроме того, функция виджетов облегчает разработчикам создание приложений, даже если они новички.

Пока вы выучите его язык-дарт, все будет хорошо! Если вы где-то застряли, вы можете легко найти кого-нибудь, кто поможет вам, благодаря большому сообществу разработчиков.

4. Движок рендеринга

Flutter уникален благодаря своему движку рендеринга, известному как Skia . Он написан на С++.

Skia используется для запуска пользовательского интерфейса, встроенного во Flutter, на любой виртуальной платформе. Это избавляет вас от необходимости настраивать пользовательский интерфейс перед его переносом на любую платформу.

Проще говоря, он предоставляет общие API, которые работают на нескольких программных платформах.

С другой стороны, можно выделить следующие его недостатки:

1. Большой размер приложения

Приложения, написанные на Flutter, больше по размеру, чем приложения, написанные на React Native. Несмотря на то, что приложения могут обеспечивать улучшенную функциональность и производительность, пользователи могут не захотеть выделять огромное количество памяти для конкретного приложения.

2. Ограниченная библиотека и поддержка

Поскольку сообщество Flutter не так развито, как React Native, вам может быть сложно получить сторонние библиотеки. Это может оказаться обременительным для разработчиков, поскольку им придется создавать функциональные возможности самостоятельно.

Тем не менее, поддержка Google для Flutter заслуживает внимания, и мы увидим решение этих проблем в ближайшем будущем.

3. Растущие функции iOS… но еще не реализованные

Поскольку Flutter разработан Google, у разработчиков всегда есть сомнения относительно поддержки функций iOS.

В то время как создание приложений для Android может быть простым делом, для приложений iOS это может быть сложно.

Однако предстоящие обновления Flutter будут в значительной степени сосредоточены на поддержке iOS.

Кто победитель?

Что ж, ответ на вопрос: React Native vs Flutter довольно субъективен. React Native и Flutter имеют свои преимущества и недостатки, и все зависит от требований вашего приложения.

Но чтобы упростить вам задачу, мы подготовили своего рода контрольный список , чтобы вы могли выбрать лучший вариант для разработки своего приложения.

Когда выбирать React Native?

когда-выбирать-реагировать-родной

Выберите React Native, если вы хотите следующее:

  1. Для создания кроссплатформенной разработки мобильных приложений
  2. Для достижения качественных результатов в рамках ваших бюджетных и временных ограничений.
  3. Для получения выгоды от изменений кода в реальном времени.
  4. Для больших проектов.
  5. Для повторного использования кодов для настольных и веб-приложений.
  6. Для создания приложений, работающих на скорости 60 FPS.

Примечание . Также проще найти работу разработчику React Native, чем разработчику Flutter. Кроме того, если вы планируете создать приложение, вам будет проще найти разработчика React Native с многолетним опытом.

Когда выбрать флаттер?

когда выбирать-флаттер

Выберите флаттер, если вы хотите следующее:

  1. Для удобства разработки с виджетами.
  2. За более быстрые изменения пользовательского интерфейса и значительное сокращение времени ожидания.
  3. Для более быстрого выявления ошибок и внесения необходимых изменений.
  4. Для создания MVP в ограниченные сроки.
  5. Для создания приложений, работающих на скорости 60-120 FPS и частоте обновления 120 Гц.

Flutter против React Native: в двух словах

Теперь, когда мы рассмотрели большинство аспектов дилеммы React Native и Flutter , пришло время для быстрого сравнения.

Выбрав React Native, вы сможете создавать сложные приложения. В то же время они могут быть не в состоянии выполнять сложные анимации и переходы.

Следовательно, все сводится к тому, что вам нужно в ваших приложениях?

Вы хотите создать команду разработчиков без каких-либо хлопот? Если да, выберите React Native, так как вы найдете несколько разработчиков со знанием JavaScript.

Можете ли вы найти разработчиков, знакомых с Dart? Использование Flutter окажется логичным выбором.

Вы создаете проекты, связанные с социальными сетями, электронной коммерцией или трекером повседневной активности? React Native — благоприятный выбор в долгосрочной перспективе.

Вы создаете проекты со сложной анимацией, переходами и вычислениями? Не ищите дальше, чем Флаттер.

Хотя это может показаться сложной задачей, как только вы поймете обе стороны аргумента React Native против Flutter, вы сможете принять обоснованное решение.

На наш взгляд, и React Native, и Flutter — сильные воины, но на разных полях сражений. Просто определите цели своего приложения и действуйте соответственно!

Вывод

После нескольких часов размышлений и исследований по сравнению React Native и Flutter мы пришли к выводу, что нам не нужно их сравнивать, по крайней мере, до тех пор, пока вы не узнаете об их различиях.

Несмотря на то, что React Native, вероятно, останется сильным конкурентом, Flutter пользуется огромной поддержкой Google.

Если вы хотите обновить свой бизнес с помощью мобильного приложения, будь то Flutter или React Native , мы, несомненно, сможем вам помочь. Свяжитесь с нами сегодня и помогите масштабировать вашу компанию с лучшей технологической поддержкой.