React Native vs Flutter: どちらを選ぶべきか

公開: 2022-01-20

アプリ開発は、開発者コミュニティにおいて有望で成長している分野です。 Statista によると、数字で見ると、2020 年には Apple アプリストアだけで 1 か月あたり 3 万のモバイルアプリがリリースされました。

このような動的な分野では、開発者は、品質を損なうことなく開発コストを削減するクロスアプリ開発に頼る必要があります。

React Native と Flutter は、一般的なクロス開発テクノロジです。どちらにも大きな利点があるため、 React Native と Flutterの議論が差し迫っています。でも、どちらかを選ばなければならないとしたら、あなたはどちらを選びますか？

その質問に自分で答えるのに助けが必要な場合は、詳細な要約と比較を用意しました.

Flutterとは - 概要

始める前に、 Flutter とは何かという質問に簡単に答えましょう。

Flutter は、単一のコードベースを使用するオープンソースフレームワークです。簡単に言うと、1 つのツールを使用して、デスクトップ、Web、およびモバイル用のさまざまなアプリケーションを開発できます。これにより、手頃な価格になり、予算が限られている学生や企業にとって一番の選択肢となります。

2017 年 5 月に Google によってリリースされました。 Google と Flutter コミュニティは共同でその成長に貢献しています。

これは、同じく Google によって作成された言語であるDartを使用します。 Flutter は、ネイティブパフォーマンスを備えた柔軟な UI を開発する利便性を提供するため、ナビゲーションの点で優れていると見なされます。さらに、Flutter 開発者は UX を変更することもできます。

Toyota、Supernova、Google Pay、Dream 11、eBay などのいくつかの企業が、Flutter を使用してアプリを構築しています。

React Nativeとは - 概要

同様に、反応ネイティブとは何ですか?

React Native は、JavaScript で書かれたクロスプラットフォームの開発ツールです。 そのフレームワークは、同じコードベースで複数のプラットフォーム用のアプリケーションを作成できるようなものです。つまり、Android と iOS の間でコードを再利用できます。

iOS や Android アプリと同じビルディングブロックを使用しますが、JavaScript と React の助けを借りてそれらを一緒に覆います。

React Native で構築されたアプリは、ハイブリッドアプリと比較して、より優れた品質を提供します。さらに、それらはネイティブアプリよりも安価であるだけでなく、ビルドも高速です。

2015 年に Facebook によってオープンソースプロジェクトとして開始されて以来、Native React はモバイル開発のための最高のソリューションの 1 つになる道を切り開いてきました。

React Native のユーザーには、 Facebook、Instagram、Discord、Skype、Vogue などの有名企業が含まれます。

性能比較

FlutterとReact Nativeのパフォーマンスから始めましょう比較。

Flutter に関しては、いくつかの理由でパフォーマンスが問題になることはありません。

まず第一に、 Flutter は iOS および Android 用のネイティブ ARM または Intel マシンコードにコンパイルされます。これにより、すべてのデバイスでアプリのパフォーマンスが向上し、速度が保証されます。

React Native では UX パフォーマンスを向上させるために追加のコンポーネントが必要になる場合がありますが、Flutter ではウィジェットのおかげで簡単にそれを行うことができます。パフォーマンスや速度を変更することなく、UX の問題を処理します。

パフォーマンスの多くは、スクリプト言語に依存しています。 Flutter は Dart を使用していますが、JavasScript は React Native で使用されています。

JavaScript 自体は、Java のような他のコンパイル済み言語と比較して、軽量で高速に感じるかもしれません。しかし、ダートの前で負けてしまう。

React Native は JavaScript を使用して、ブリッジの助けを借りてネイティブコンポーネントに接続します。 Flutter は、ネイティブコンポーネントの相互作用のためにこのプロセスを合理化するため、このようなブリッジを必要としません。これにより、全体的な速度が向上します。

そのため、 Flutter と React Native のパフォーマンスに関する限り、 Flutter が王冠を獲得しています。

アプリケーションアーキテクチャ

アプリケーションアーキテクチャの観点から、Flutter と React Native の違いを理解しましょう。

Flutter は、ウィジェットを含む UI ライブラリと SDK (ソフトウェア開発キット) を備えたフレームワークで構成されています。

前者には、要件に従ってカスタマイズできる再利用可能な UI 要素が含まれています。後者は、コードを iOS および Android 用のネイティブマシンコードにコンパイルし、アプリケーションを開発できる一連のツールです。

React Native アーキテクチャの階層は、 JavaScript Thread → Native Thread → Shadow Thread のようになります。

JavaScript スレッドは、コードが配置されてコンパイルされる場所です。ユーザーがアプリを起動すると、バンドルが実行されます。 ネイティブスレッドは、ネイティブコードの実行に役立ちます。 JavaScript スレッドとのシームレスで中断のない通信を処理します。ユーザーがアクセスを要求すると、ネイティブモジュールがバンドルされます。 シャドウスレッドは、すべての計算が行われる場所です。

アーキテクチャを考えると、 Flutter アーキテクチャが優勢です React Native とは異なり、ネイティブコンポーネントとのブリッジを構築する必要がないためです。これにより、アプリがより安定します。

アプリ構築への適合性

Flutterは、アプリを構築するためのより実行可能なオプションのように見えるかもしれませんが、複雑なアプリケーションでは機能しない可能性があります。ただし、スタートアップや中小企業向けの MVP を作成するための効率的なソリューションであることは事実です。

前提条件に応じて、視覚的に魅力的で改良されたアプリを構築するのに役立ちます。さらに、iOS だけでなく Android 用のアプリを作成できることも追加の利点です。

一方、React Native は、Android および iOS 向けの複雑なネイティブアプリの開発において満足のいく仕事をしています。コードベースを減らすことで時間と労力を節約できるだけでなく、アプリ開発プロセスを高速化するためのオープンソースライブラリも利用できます。

そのため、高速性とパフォーマンスを維持しながら複雑なアプリを構築することを計画している場合は、 React Native を使用することをお勧めします。

テストの容易さ

テストの全体的な目的は、ソフトウェアエラーを検出して分析し、必要な修正を行うことです。指定された条件下だけでなく、すべての条件下でコードが機能する場合にのみ、テストは成功したと見なされます。

Flutter でのテストに関しては、包括的なサポートが得られます。 Dart で提供される機能を使用すると、ユニット、ウィジェット、および統合のすべてのレベルでアプリをテストできます。

単体テストは、単一のクラス、関数、またはメソッドをテストします。 ウィジェットテストは、単一のウィジェットをテストします。最後に、統合テストは問題のアプリ全体をテストします。

React Native appのテストに関しては、開発者はテストのためにサードパーティのアプリに頼る必要があります。

同時に、 Jest、Detox などの React Native テストツールがいくつかあります。

Jestは、JavaScript コードベースのエラーを解決する JavaScript テストフレームワークです。それは十分に文書化されており、よく知られています。さらに、これには必要な構成も少なくなります。

デトックスを使用してアプリをテストし、アプリに対するユーザーの反応を自動的に理解できます。クライアントサーバーアーキテクチャを使用しないため、他のサードパーティのテストフレームワークよりも高速であると見なされます。
全体として、 Flutter は、提供されたサポートによるテストの容易さに関しては賞を受賞しています。

React Native の長所と短所

React Native と Flutter を明確に比較するには、それらの最高の品質を描写する必要があります。 React Native を使用することの最大のメリットから始めましょう。

1. 大規模コミュニティ

毎週 597,537 回以上のダウンロードがあり、React Native には確立された大規模な開発者コミュニティがあることは言うまでもありません。

このように幅広い開発者がReact Native を好むのは、学習と使用が簡単だからです。 UI コンポーネントを構築するための API の標準セットを提供します。これにより、開発者はコードを 1 回書くだけで、さまざまなプラットフォームで実行できます。

React Native が初めての方でも、 JavaScript、CSS、HTML の知識があればすぐに理解できます。

特定の問題で立ち往生していることに気付いた場合でも、開発者コミュニティでサポートを受けることができます。 Stack Overflow の React Native タグは、答えに近づけるのに確実に役立ちます。このように、開発者は決して独り歩きすることはありません。彼らは常に他の開発者のサポートを受けます。

2.高速コーディング

React Native のホットリロード機能を使用すると、実行中のアプリに新しいコードを追加できます。これにより、アプリを再構築する手間をかけずに、変更に気付くことが容易になります。つまり、UI を微調整しても状態が失われることはありません。

この機能により、モバイルアプリの開発プロセスが高速化されます。

React Native の 0.61 バージョンでは、「ホットリロード」機能と「ライブリロード」機能が統合され、 「高速リフレッシュ」と呼ばれる新機能が導入されました。

この追加機能は、タイプミスやエラーの後ですぐに回復し、完全なリロードを提供します。侵襲的なコード変換を実行できないため、この機能は信頼できます。

全体として、ホットリロード機能は、コードが変更されるたびにアプリをリロードするように促すことで、開発時間を短縮します。 アプリの待ち時間が大幅に短縮されます。

3.費用対効果の高い

React Native の再利用機能により、費用対効果の高いオプションになります。 開発者は、さまざまなプラットフォーム用に追加のコードを作成する必要がなくなります。

アプリを構築するための非常に手頃なオプションです。さらに、ノーダウンタイム機能により、開発者の負担を軽減します。 これにより、要件に応じてプラットフォームを切り替えることができます。

4. ライブラリのテスト

React Native を使用する開発者は、モバイルアプリの開発を強化するのに役立ついくつかの既製のソリューションを入手できます。 React Native Testing Library は、バグのないコードを記述して自信と信頼性を高めるために提供されています。

それに加えて、より良いテストプラクティスを促進するためのユーティリティ関数も提供します。 React コンポーネントをテストして、より簡単にリファクタリングできます。

React Native は完璧に見えるかもしれませんが、いくつかの欠点があります。

1. デバッグの問題

React Native アプリはJavaScript、Java、C/C++ で構築されているため、デバッグのプロセスは面倒な作業になる可能性があります。開発者がこれらのスクリプト言語に精通していない場合、トラブルシューティングに多くの時間を費やす可能性があります。

2.ネイティブ開発者の必要性

React Native でアプリを構築している場合でも、開発者はネイティブなモバイルエクスペリエンスを必要とします。 これは、より高度な機能を実装するのに役立ちます。

複雑な機能に対応するには、React.js、iOS、および Android の専門知識を持つさまざまな開発者チームも必要になります。このような前提条件は、特に新興企業にとって、コストがかかることが判明する可能性があります。

3. マルチプロセッシングスレッドの欠如

JavaScript スレッドが 1 つしかないため、 React ネイティブはマルチプロセッシングまたは並列スレッドをサポートできません。

たとえば、A が B にタスクを与える場合、B はそれらのタスクをいくつかのサブタスクに分割します。さらに、これらのサブタスクは並行して実行され、パフォーマンスが向上します。

React Native にはこのような機能がないため、ライブチャットやビデオサーフィンなどのハイエンドタスクをアプリケーションで同時に実行できない場合があります。

4. 複雑なジェスチャーを使用するアプリには適していません

アプリにアニメーション化されたトランジションやインタラクションが必要な場合、React Native は最適な選択ではありません。

しかし、React Native にはそのためのジェスチャーレスポンダーシステムがありませんか?

はい、そうです。アプリがスクロール、タップ、スライドなどのユーザーの意図を判断するのに役立ちます。

同時に、コーダーは、複雑なジェスチャを使用するアプリを開発するのが面倒だと感じるかもしれません。

フラッターの長所と短所

以下は、Flutter の最も顕著な利点の一部です。

1. コード開発時間の短縮

Flutter は、ホットリロード機能を React Native と共有しています。前述のように、この要素により、開発者はアプリケーションの状態を失うことなく変更を即座に確認できます。

これにより、全体的な開発速度が大幅に向上します。
しかし、Flutter は簡単に習得できますか? はい！

Flutter のウィジェットは、別の認識に値します。基本的に、ウィジェットは、グラフィカルインターフェイスを構築および拡張する視覚的なコンポーネントです。 Flutter のほとんどのウィジェットは簡単にカスタマイズできるため、時間を大幅に節約できます。

Flutter ウィジェットの詳細については、こちらもご覧ください。

2. 共有可能なコードベースと UI

Flutter はクロスプラットフォームのフレームワークであるため、プラットフォーム間でコードベースを共有できるという利点があります。ただし、UI コードを共有する自由も得られます。

この機能により、アプリの開発プロセスが簡素化されます。さらに、異なるプラットフォーム間での UI の不一致の可能性を排除します。

この機能は、時間と労力を節約するだけでなく、質の高い最終製品を提供します。

3. 大規模コミュニティ

Statista によると、ソフトウェア開発者の約 42% が2019 年から 2021 年に Flutter を使用しました。 Flutter 開発者の大規模なコミュニティの一員になることができるので、これらの数字は有望です。

React Native と比較して、Flutter の習得と使用は簡単です。インストールプロセスから簡単です。

さらに、ウィジェット機能により、開発者は初心者でも簡単にアプリケーションを作成できます。

Dart という言語を学べば、問題なく使用できます。どこかで立ち往生している場合は、開発者の大規模なコミュニティのおかげで、ガイドしてくれる人を簡単に見つけることができます.

4. レンダリングエンジン

Flutter は、 Skiaとして知られるレンダリングエンジンにより、独自のものとして認識されます。 C++ で書かれています。

Skia は、任意の仮想プラットフォームで Flutter に組み込まれた UI を起動するために使用されます。これにより、UI を特定のプラットフォームに転送する前に UI を調整する必要がなくなります。

簡単に言えば、複数のソフトウェアプラットフォームで機能する共通の API を提供します。

一方、次のような欠点があります。

1. アプリケーションサイズが大きい

Flutter で記述されたアプリケーションは、React Native で記述されたアプリケーションと比較してサイズが大きくなります。 アプリが改善された機能とパフォーマンスを提供する場合でも、ユーザーは特定のアプリケーションに大量のメモリスペースを割り当てたくない場合があります。

2. 限られたライブラリとサポート

Flutter コミュニティは React Native ほど確立されていないため、サードパーティライブラリを入手するのが難しい場合があります。 これは、開発者が独自に機能を構築する必要があるため、開発者にとって負担になる可能性があります。

ただし、Flutter に対する Google のサポートは注目に値するものであり、近い将来、これらの問題の解決策に気付くでしょう。

3. 成長する iOS 機能…まだ確立されていない

Flutter は Google によって開発されているため、開発者の間ではiOS 機能のサポートに関して常に疑問が生じます。

Android アプリの構築は順風満帆かもしれませんが、iOS アプリの構築は難しいかもしれません。

ただし、Flutter の今後の更新では、iOS のサポートに重点が置かれます。

勝者は誰？

さて、質問への答え: React Native と Flutterはかなり主観的です。 React Native と Flutter にはそれぞれ長所と短所があり、すべてアプリの要件に依存します。

しかし、作業を簡単にするために、アプリ開発に最適なものを選択するための一種のチェックリストを用意しました。

React Native を選択するタイミング

以下が必要な場合は、React Native を選択します。

クロスプラットフォームのモバイルアプリ開発を作成するため
予算と時間の制約内で定性的な結果を達成するため。
リアルタイムのコード変更を活用するため。
大規模なプロジェクト向け。
デスクトップおよび Web アプリケーションのコードを再利用するため。
60 FPS の速度で動作するアプリケーションの作成用。

注: また、Flutter 開発者よりも React Native 開発者の方が仕事を見つけやすいです。また、アプリの作成を計画している場合は、数年の経験を持つ React Native 開発者を探す方が簡単です。

Flutter を選択するタイミング

以下が必要な場合は、フラッターを選択します。

ウィジェットを使用した開発を容易にするため。
UI の変化が速くなり、待ち時間が大幅に短縮されます。
バグの発見と必要な変更を迅速に行うため。
限られた時間枠で MVP を作成するため。
60 ～ 120 FPS の速度と 120 Hz のリフレッシュレートで動作するアプリケーションの作成用。

Flutter vs React Native: 一言で言えば

React Native と Flutterのジレンマの大部分を説明したので、簡単に比較してみましょう。

React Native を選択すると、複雑なアプリケーションを構築できるようになります。同時に、複雑なアニメーションやトランジションを実行できない可能性があります。

したがって、すべてはアプリに必要なものに帰着しますか?

手間をかけずに開発者チームを構築したいですか? はいの場合は、JavaScript の知識を持つ開発者が複数いるため、React Native を選択してください。

Dart に詳しい開発者を見つけることができますか? Flutter を使用することは、論理的な選択であることがわかります。

ソーシャルメディア、e コマース、または日常活動トラッカーに関するプロジェクトを構築していますか? React Native は、長い目で見れば好ましい選択です。

複雑なアニメーション、トランジション、および計算を行うプロジェクトを構築していますか? Flutter 以外を探す必要はありません。

困難な作業に見えるかもしれませんが、React Native と Flutter の議論の両面を理解すれば、十分な情報に基づいた決定を下すことができます。

私たちの意見では、 React Native と Flutter はどちらも強力な戦士ですが、戦場は異なります。 アプリケーションの目標を定義し、それに応じて行動するだけです!

結論

React Native と Flutterの比較について何時間にもわたって検討と調査を行った結果、少なくともそれらの違いに気付くまでは、それらを比較する必要はないという結論に達しました。

React Native を打ち負かすのは難しい競争相手であり続ける可能性がありますが、Flutter は Google から多大な支援を受けています。

Flutter や React Native などのモバイルアプリケーションでビジネスをアップグレードしたい場合は、間違いなくお手伝いできます。今すぐお問い合わせください。最高の技術サポートで御社を拡大するお手伝いをいたします。