React Native vs Flutter：选择哪一个

已发表: 2022-01-20

应用程序开发是开发者社区中一个有前途且不断发展的领域。根据 Statista 的数据，如果我们按数字计算，2020 年每月仅通过 Apple 应用商店发布 3 万个移动应用程序。

这样一个动态的领域需要开发人员诉诸于跨应用开发，在不影响质量的情况下降低开发成本。

React Native 和 Flutter 是流行的交叉开发技术。由于它们都有很大的好处， React Native 与 Flutter的争论迫在眉睫。但如果让你选一个，你会选哪一个？

好吧，如果您在自己回答这个问题时需要一些帮助，我们已经为您准备了详细的总结和比较。

什么是 Flutter - 概述

在开始之前，让我们快速回答一下这个问题——什么是 Flutter ？

Flutter 是一个使用单一代码库的开源框架。通俗地说，您可以使用单一工具为桌面、Web 和移动设备开发不同的应用程序。这使它负担得起，并且是预算有限的学生和公司的第一选择。

它于 2017 年5 月由 Google 发布。 Google 和 Flutter 社区共同为其发展做出了贡献。

它使用Dart ，它也是由 Google 创建的一种语言。由于 Flutter 提供了开发具有原生性能的灵活 UI 的便利，因此它在导航方面被认为是非常出色的。此外，Flutter 开发者还可以修改 UX。

丰田、Supernova、Google Pay、Dream 11、eBay 等多家企业已经使用 Flutter 构建了应用程序。

什么是 React Native - 概述

同样，什么是 react native ？

React Native 是一个用 JavaScript 编写的跨平台开发工具。 它的框架使您可以使用相同的代码库为多个平台创建应用程序。换句话说，它允许 Android 和 iOS 之间的代码重用。

它使用与 iOS 和 Android 应用程序相同的构建块，但在 JavaScript 和 React 的帮助下将它们组合在一起。

与混合应用程序相比，使用 React Native 构建的应用程序提供更好的质量。此外，它们比原生应用程序构建速度更快且成本更低。

自Facebook 于 2015 年作为开源项目成立以来，Native React 已为成为移动开发的最佳解决方案之一铺平了道路。

React Native 的用户包括 Facebook、Instagram、Discord、Skype、Vogue 等大牌。

性能比较

让我们从Flutter 与 React Native 的性能开始比较。

对于 Flutter，性能永远不会成为问题，原因有很多。

对于初学者， Flutter 被编译成 iOS 和 Android 的原生 ARM 或 Intel 机器代码。这增强了所有设备上的应用程序性能并保证了速度。

虽然 React Native 可能需要额外的组件来增强 UX 性能，但 Flutter 很容易因为小部件而做到这一点。它在不改变性能或速度的情况下处理 UX 问题。

很多性能取决于他们的脚本语言。虽然Flutter 使用 Dart，但 React Native 正在使用 JavaScript。

就其本身而言，JavaScript 可能会感觉更轻、更快，与其他编译语言（如 Java）相比，确实如此。然而，它在 Dart 面前输了。

React Native 使用 JavaScript 在桥的帮助下连接到本地组件。 Flutter 不需要这样的桥梁，因为它简化了原生组件交互的过程。这增加了它的整体速度。

因此，就Flutter 与 React Native 的性能而言， Flutter 占据了桂冠。

应用架构

让我们了解一下 Flutter 和 React Native 在应用架构方面的区别。

Flutter 由一个框架和一个带有小部件的 UI 库和一个 SDK（软件开发工具包）组成。

前者包含可重用的 UI 元素，可根据要求进行自定义。后者是一组工具，您可以通过这些工具将代码编译为 iOS 和 Android 的本机机器代码并开发应用程序。

React Native 架构的层次结构类似于JavaScript 线程 → 原生线程 → 影子线程。

JavaScript 线程是放置和编译代码的地方。它在用户启动应用程序时运行捆绑包。本机线程有助于执行本机代码。它处理与 JavaScript 线程的无缝和不间断的通信。当用户需要访问时，将捆绑本机模块。 影子线程是完成所有计算的地方。

如果考虑架构， Flutter 架构占上风因为它不需要与原生组件构建任何桥梁，这与 React Native 不同。这使应用程序更加稳定。

构建应用程序的适用性

尽管Flutter似乎是构建应用程序的更可行的选择，但它可能不适用于复杂的应用程序。然而，事实仍然是它是为初创公司或小型企业制作 MVP 的有效解决方案。

它将帮助您根据您的先决条件构建具有视觉吸引力和改进的应用程序。此外，您可以为 Android 和 iOS 构建应用程序是一个额外的优势。

另一方面，React Native 在为 Android 和 iOS 开发复杂的原生应用方面做得令人满意。它不仅可以通过减少代码库来节省您的时间和精力，而且您还可以获得开源库以加快应用程序的开发过程。

因此，如果您打算构建一个复杂的应用程序，同时保持其高速和高性能，我们建议您更喜欢React Native。

易于测试

测试的全部目的是检测和分析任何软件错误，并进行必要的更正。 只有当代码在所有条件下都工作时，测试才被认为是成功的，而不是仅在特定条件下。

在 Flutter 中进行测试时，您将获得全面的支持。 Dart 提供的功能允许您在所有级别（单元、小部件和集成）测试应用程序。

单元测试测试单个类、函数或方法。 小部件测试测试单个小部件。最后，集成测试会测试整个应用程序。

在测试React Native 应用程序时，作为开发人员，您将不得不依赖第三方应用程序进行测试。

同时，还有Jest、Detox 等几种 React Native 测试工具。

Jest是一个 JavaScript 测试框架，可以解决 JavaScript 代码库中的错误。它有据可查且熟悉。此外，这也需要更少的配置。

Detox可用于测试应用程序并自动了解用户对它们的反应。由于它不使用客户端-服务器架构，因此被认为比其他第三方测试框架更快。
总而言之， Flutter 凭借提供的支持在易于测试方面获得了大奖。

React Native 的优缺点

要对 React Native 和 Flutter 做一个清晰的比较，就需要描述它们的最佳品质。让我们从使用 React Native 的一些最大好处开始。

1. 大社区

每周下载量超过 597,537 次，毫无疑问，React Native 拥有一个成熟的大型开发者社区。

如此广泛的开发人员更喜欢React Native，因为它易于学习和使用。它提供了一组用于构建 UI 组件的标准 API。这允许开发人员只编写一次代码并在不同的平台上运行它。

即使您是 React Native 的新手，如果您了解JavaScript、CSS 和 HTML，也可以快速掌握。

即使您发现自己陷入特定问题，也可以向开发人员社区寻求支持。 Stack Overflow 中的 React Native 标签肯定会帮助你更接近答案。这样，开发人员永远不会独行。他们将永远得到其他开发人员的支持。

2. 快速编码

使用 React Native 的Hot-reloading 功能，您可以将新代码添加到正在运行的应用程序中。这将有助于您注意到更改，而无需重新构建应用程序。换句话说，您在调整 UI 时不会丢失任何状态。

此功能加快了移动应用程序的开发过程。

在 0.61 版本的 React Native 中，“热重载”和“实时重载”特性被统一，灌输了一个新特性，叫做“快速刷新”。

此附加功能可在拼写错误和错误后快速恢复，并提供完全重新加载。由于无法执行侵入式代码转换，因此此功能值得信赖。

总而言之，热重新加载功能通过在每次代码更改后促进您的应用重新加载来加快开发时间。它显着减少了应用程序的等待时间。

3. 具有成本效益

React Native 的可重用性特性使其成为具有成本效益的选择。 开发人员无需为不同平台编写额外的代码。

这是构建应用程序的一种非常实惠的选择。此外，它的无停机功能还减轻了开发人员的负担。 这允许他们根据要求在平台之间切换。

4. 测试库

作为使用 React Native 的开发人员，您将获得几个现成的解决方案，这些解决方案将有助于增强您的移动应用程序开发。提供 React Native 测试库以编写无错误代码以增强信心和可信度。

除此之外，它还提供实用功能来鼓励更好的测试实践。您可以更轻松地测试 React 组件并重构它们。

虽然 React Native 看起来完美无瑕，但它确实有一些缺点：

1. 调试问题

由于 React Native 应用程序是使用JavaScript、Java、C/C++构建的，因此调试过程可能会成为一项乏味的任务。如果开发人员不精通这些脚本语言，他们可能会花费大量时间进行故障排除。

2. 原生开发者的需求

即使在使用 React Native 构建应用程序时，开发人员也需要原生移动体验。 这将帮助他们实现更高级的功能。

要掌握复杂的功能，您还需要一支多元化的开发团队，他们拥有 React.js、iOS 和 Android 方面的专业知识。这样的先决条件可能会变得昂贵，尤其是对于初创公司而言。

3. 缺乏多处理线程

凭借其单一的 JavaScript 线程， React native 无法支持多处理或并行线程。

例如，如果 A 给 B 一个任务，B 将这些任务分成几个子任务。此外，这些子任务并行执行以提高性能。

由于 React Native 中缺少这样的功能，应用程序可能无法同时执行实时聊天和视频冲浪等高端任务。

4. 不适合手势复杂的应用

如果您希望您的应用程序具有动画过渡或交互，那么 React Native 不是最佳选择。

但是 React Native 不是有一个手势响应系统吗？

嗯，是。它确实有助于应用程序确定用户的意图，例如滚动、点击或滑动。

同时，编码人员可能会发现开发具有复杂手势的应用程序很麻烦。

Flutter 的优缺点

以下是 Flutter 的一些最突出的好处。

1. 减少代码开发时间

Flutter 与 React Native 共享热重载功能。如前所述，此元素允许开发人员立即查看更改而不会丢失应用程序状态。

这导致整体开发速度显着提高。
但是Flutter 容易学吗？是的！

Flutter 中的小部件值得单独认识。基本上，小部件是构建和增强图形界面的可视化组件。由于 Flutter 中的大多数小部件都易于自定义，因此可以大大节省您的时间。

您还可以在此处了解有关 Flutter 小部件的更多信息。

2. 可共享的代码库和 UI

由于 Flutter 是一个跨平台框架，因此您可以获得在平台之间共享代码库的额外好处。但是，您也可以自由共享 UI 代码。

此功能简化了应用程序开发过程。此外，它消除了不同平台之间 UI 不一致的可能性。

此功能不仅可以节省时间和精力，还可以提供定性的最终产品。

3. 大社区

根据 Statista 的数据，大约42% 的软件开发人员在 2019-2021 年使用了 Flutter。这些数字很有希望，因为您可以成为 Flutter 开发者大型社区的一员。

与 React Native 相比，Flutter 更容易学习和使用。从安装过程开始，这很容易。

此外，小部件功能使开发人员可以更轻松地构建应用程序，即使他们是初学者。

只要你学会了它的语言——Dart，你就可以开始了！如果您被困在某个地方，由于他们拥有庞大的开发人员社区，您可以很容易地找到指导您的人。

4. 渲染引擎

Flutter 因其被称为Skia的渲染引擎而显得独一无二。它是用 C++ 编写的。

Skia 用于在任何虚拟平台上启动 Flutter 内置的 UI。这使您无需在将 UI 传输到任何给定平台之前对其进行调整。

简而言之，它提供了可在多个软件平台上运行的通用 API。

另一方面，以下是它的一些缺点：

1. 应用规模大

与使用 React Native 编写的应用程序相比，使用 Flutter 编写的应用程序体积更大。 即使应用程序可能会提供改进的功能和性能，用户可能不希望将大量内存空间专用于特定应用程序。

2. 有限的库和支持

由于 Flutter 社区不像 React Native 那样成熟，你可能会发现很难获得第三方库。 这可能最终会给开发人员带来负担，因为他们必须自己构建功能。

然而，Google 对 Flutter 的支持值得注意，我们将在不久的将来注意到这些问题的解决方案。

3. 不断增长的 iOS 功能……但尚未建立

由于 Flutter 是由 Google 开发的，因此开发人员对iOS 功能的支持总是存在疑问。

虽然构建 Android 应用程序可能一帆风顺，但对于 iOS 应用程序来说可能会很困难。

然而，即将到来的 Flutter 更新将主要集中在 iOS 支持上。

谁是赢家？

好吧，这个问题的答案： React Native vs Flutter是相当主观的。 React Native 和 Flutter 各有优缺点，这一切都取决于您的应用程序需求。

但为了让您更轻松，我们准备了一份清单供您选择最适合您的应用程序开发的清单。

何时选择 React Native？

如果您想要以下内容，请选择 React Native：

用于创建跨平台移动应用程序开发
在您的预算和时间限制内实现定性结果。
从实时代码更改中受益。
对于较大的项目。
用于重新使用桌面和 Web 应用程序的代码。
用于创建以 60 FPS 速度执行的应用程序。

注意：与 Flutter 开发人员相比，React Native 开发人员更容易找到工作。此外，如果您打算制作一个应用程序，您会发现寻找具有多年经验的 React Native 开发人员会更容易。

何时选择颤振？

如果您想要以下内容，请选择颤振：

为了便于使用小部件进行开发。
用于查看 UI 中的更快更改以及显着减少的等待时间。
为了更快地发现错误并进行必要的更改。
用于在有限的时间范围内创建 MVP。
用于创建以 60-120 FPS 和 120 Hz 刷新率执行的应用程序。

Flutter vs React Native：简而言之

现在我们已经涵盖了React Native 与 Flutter困境的大部分方面，是时候进行快速比较了。

通过选择 React Native，您将能够构建复杂的应用程序。同时，他们可能无法执行复杂的动画和过渡。

因此，这一切都归结为您在应用程序中需要什么？

你想建立一个没有任何麻烦的开发团队吗？如果是，请选择 React Native，因为您会发现几个具有 JavaScript 知识的开发人员。

你能找到熟悉 Dart 的开发者吗？使用 Flutter 将成为合乎逻辑的选择。

您是否正在围绕社交媒体、电子商务或日常活动跟踪器构建项目？从长远来看，React Native 是一个有利的选择。

您是否正在构建具有复杂动画、过渡和计算的项目？看看 Flutter。

尽管这可能是一项艰巨的任务，但一旦您了解 React Native 与 Flutter 争论的双方，您将能够做出明智的决定。

在我们看来， React Native 和 Flutter 都是强大的战士，但在不同的战场上。 只需定义您的应用程序目标并采取相应行动！

结论

经过数小时的React Native 与 Flutter比较的深思熟虑和研究，我们得出结论，我们不需要比较它们，至少在你意识到它们的差异之前不需要。

尽管 React Native 可能仍然是一个难以击败的竞争对手，但 Flutter 得到了 Google 的大力支持。

如果您想通过移动应用程序升级您的业务——无论是通过Flutter 还是 React Native ，我们无疑可以为您提供帮助。立即联系我们，帮助我们以最好的技术支持扩展您的公司。