WordPress 可訪問性團隊對古騰堡進行了發人深省的評估:“我們必須劃清界限。”

已發表: 2018-10-31
街頭的鞋子
圖片來源:教室攝像機 DSC03657 –(許可證)

WordPress 的可訪問性團隊發布了一份關於古騰堡整體可訪問性水平的聲明。 該團隊主要是一群無償的志願者,他們合作進行了一項詳細的評估,以一種迄今為止沒有其他 WordPress 團隊通過官方渠道做過的方式公開挑戰古騰堡對核心的準備程度。 在對該插件的最新版本進行了一周的測試後,該團隊得出結論,他們不能推薦 Gutenberg 被任何依賴輔助技術的人使用。

可訪問性團隊——就像 WordPress 中的任何團隊一樣——對項目沒有特定的權限。 因為我們是一個由志願者組成的小團隊,所以我們在如何應用這些指導方針方面一直很務實。 我們在優先級上進行了權衡。 古騰堡是一個我們覺得有必要劃清界限的地方。 創作、編輯和發布帖子的能力是 WordPress 的主要目的。

可訪問性團隊代表喬·多爾森(Joe Dolson)代表團隊發言,他提到了認知負荷和復雜性、用戶界面行為不一致、對鍵盤快捷鍵的嚴重依賴以及通過塊進行鍵盤導航的困難,以及對 Gutenberg 的其他擔憂。 他概述了一個簡單的鍵盤序列示例,例如更改段落塊中的字體大小。 它目前需要 34 個單獨的鍵盤停止,如果測試人員不具備如何導航古騰堡的先驗知識,則需要更多。

“由於與 Gutenberg 交互的複雜性比經典編輯器高一個數量級,我們認為 Gutenberg 比現有的經典編輯器更難訪問,儘管它提供了許多當前編輯器不具備的強大功能,”Dolson說。

該評估與古騰堡在 WordPress.org 上的評論中發現的許多常見主題相呼應,即使在最新版本的最新評論中也是如此。 評級目前徘徊在 5 星中的 2.3 星。 用戶一再表示該界面“過於依賴基於懸停的功能”。 即使是那些沒有可訪問性需求的人也會發現它令人困惑、不直觀且難以瀏覽內容。 一些測試人員發現幾乎不可能用它來做他們想做的事情。

正面評價認為該軟件是一項正在進行的工作,測試人員似乎更了解該插件的整體願景。 他們對塊提供的一些更高級的功能感到興奮,但許多積極的評論者敦促 WordPress 在使其成為默認編輯器之​​前給它更多時間。

可訪問性團隊確信,古騰堡的主要可訪問性問題源於設計問題。

“古騰堡是 WordPress 的未來之路,但迄今為止它所採取的方向令人擔憂,”多爾森說。 “我們不想錯過為 WordPress 構建現代和包容性應用程序的機會,但為了實現這一目標,可訪問性需要納入項目的所有設計過程中。

“這些問題是可以解決的。 改造可訪問性不是一個有效的過程。 就時間和資源而言,這是昂貴的。”

在最近一篇題為“迭代合併提案”的帖子中,負責將 Gutenberg 合併為核心的 Gary Pendergast 承認,他們本可以在此過程中更早地尋求可訪問性團隊的幫助。

Pendergast 說:“應該在過程中更早地更密切地諮詢 Accessibility 團隊,我希望隨著 Gutenberg 項目在 WordPress 5.0 之後進入下一階段,這個錯誤會得到糾正。” “雖然 Gutenberg 一直致力於優先考慮可訪問性,既提供工具使塊編輯器更易於訪問,又鼓勵作者發布可訪問的內容,但仍有一些領域可以改進。”

目前,無障礙團隊的評估尚未得到官方回應。 看起來它不會對發布日期產生有意義的影響,因為 Beta 2 昨晚發布,而 RC 1 計劃於今天發布。 如果核心開發者聊天有任何跡象,那麼參與 5.0 的貢獻者似乎都同意其發布的雄心勃勃的時間表。

在一篇題為“Gutenberg 的可訪問性不是一個單一的功能”的帖子中,核心開發人員 Drew Jaynes 敦促項目的領導和貢獻者不要為了加快時間表而妥協核心可訪問性標準。

“請不要讓‘新標準’成為我們願意提供技術上可訪問但可能不完全適用於所有人的功能; 我們不要將其定義為以權宜之計的名義犧牲 WordPress 體驗的標準核心; 當並非所有用戶都能很好地使用它時,我們不要將它定義為所有用戶的新默認創作體驗,”Jaynes 說。

WordPress 5.0 發布負責人 Matt Mullenweg 經常表示該版本將在準備好後發布。 他認為,在整個開發古騰堡的過程中,界面一直在不斷修改以滿足可訪問性需求。

古騰堡的無障礙領導馬修麥克弗森沒有立即對團隊的評估發表評論。 最終,推遲發布的決定將落在 Mullenweg 和他的領導團隊身上。 然而,可訪問性團隊目前不會支持古騰堡:

無障礙團隊將繼續努力支持古騰堡,盡我們所能。 但是,根據其當前狀態,我們不建議任何需要輔助技術的人允許其在他們目前需要使用的任何站點上使用。

古騰堡現在距離登陸 WordPress 5.0 有 20 天的時間,但這並沒有留下足夠的時間來解決可訪問性團隊已經確定的設計和架構問題。 他們在 5.0 版本中提出了通知,以通知管理員 Gutenberg 對輔助技術用戶的不足,並提示安裝 Classic Editor 插件。 許多具有可訪問性需求的人依賴 WordPress 編輯器來完成他們的工作,並且需要堅持使用舊界面。 該提案已關閉,並附有說明 5.0 將在用戶需要時將其指向經典編輯器插件。

在設計階段沒有諮詢可訪問性專家的錯誤目前無法輕易糾正,但經典編輯器仍然可供那些需要保留相同工作流程的人使用。 衝突在於 WordPress 是否應該發布一個新的編輯器,讓那些有可訪問性需求的人無法立即使用。 當整個生態系統迅速朝著古騰堡標準邁進時,對於那些用戶來說,這是一個有點痛苦和令人沮喪的結果。

要么團隊發現的可訪問性和可用性問題沒有他們聲稱的那麼糟糕,要么本文檔是最後一刻的號角,可能會阻止 WordPress 發布一個​​排除依賴輔助技術的用戶的編輯器。 由於他們聲明的嚴重性,可訪問性團隊關於古騰堡的聲明需要官方回應。