自由软件社区谴责 Richard Stallman 重新加入 FSF 董事会

GPL 作者 Richard Stallman 本周宣布，他已重新加入他于 1985 年成立的自由软件基金会 (FSF) 的董事会，并且不打算再次辞职：

“我有一个公告要宣布。 我现在再次成为自由软件基金会董事会成员。 我们正在制作一个视频来宣布这一点，但结果证明这很困难，我们没有做这种事情的经验，所以它没有完成，但这里是公告。 你们中的一些人会对此感到高兴，而有些人可能会感到失望，但谁知道呢？ 无论如何，就是这样，我不打算第二次辞职。”

2019 年，斯托曼卸任董事会董事兼 FSF 总裁，随后被 GNU 项目维护者从项目负责人的位置上赶下台。 斯托曼关于强奸、殴打、 和儿童性交易，以及两个十年的许多人认为令人不安和冒犯的行为和言论。 他的回归让自由软件社区感到震惊，尽管有人怀疑他从未真正离开过。

“我不支持恢复 RMS 的决定，” 前 FSF 董事会成员 Kat Walsh 在昨天从董事会辞职后表示。 “我提出了自己的论点并投了反对票； 虽然我很高兴我能够做到这一点，但我很遗憾不能以另一种方式改变决定。

“我祝愿组织一切顺利； 我的离开并不是拒绝自由软件的想法，只是相信我在组织中的角色不再是将它们推向世界的最佳方式。”

Stallman 的复职伴随着 FSF 董事会令人震惊的缺乏透明度，并引发了整个科技行业的个人和组织的一连串谴责。 在它维护的许多关键职责中，FSF 目前拥有执行 GPL 的版权。

开源倡议本周发表了一份声明，呼吁将 Stallman 从 FSF 的领导层中撤职：

开源倡议呼吁自由软件基金会让 Stallman 对过去的行为负责，将他从组织的领导层中除名，并努力解决他对所有被他排除在外的人造成的伤害：那些他认为不值得的人，以及他伤害过的人用他的言行。 我们不会参与包括 Richard M. Stallman 在内的任何活动，并且在 Stallman 从组织的领导层中除名之前，我们不能与自由软件基金会合作。

红帽宣布暂停对 FSF 和任何 FSF 主办的活动的所有资助。 Mozilla 加入开源多样性社区、外展和Software Conservancy 项目支持一封公开信，该公开信呼吁罢免自由软件基金会的整个董事会，同时罢免 Stallman 的所有领导职位，包括 GNU 项目。 信中指出，以下签名人不承认 Stallman 对 FSF 的领导，也不宽恕他的行为和观点：

对 RMS 令人反感的想法和行为已经有了足够的容忍度。 我们不能继续让一个人破坏我们工作的意义。 我们的社区没有像 Richard M. Stallman 这样的人的空间，我们不会继续忍受他的行为，让他担任领导角色，或者以其他方式认为他和他的伤害和危险的意识形态是可以接受的。

请愿书已由 2400 多名自由软件倡导者签署。 著名的签署者包括 Molly de Blanc（Debian 项目、GNOME 基金会）、Elana Hashman（Debian 技术委员会成员、开源计划主任、Kubernetes SIG 仪器主席）、Neil McGovern（GNOME 基金会执行董事、前 Debian 项目负责人）和 Luis Villa （开源计划和 GNOME 基金会的前任主管；GPL v3 起草过程的贡献者）。

电子前沿基金会 (EFF) 发表声明，敦促 FSF 董事会的投票成员召开特别会议，重新考虑 Stallman 的复职，以支持“ 自由软件运动的长期生存能力：”

自由软件是一个开放和公正的技术社会的重要组成部分：它的关键机构和个人不能将被误导的忠诚感置于他们对该事业的承诺之上。 数字自由运动比任何一个个人贡献者都要大，无论他们的角色如何。 事实上，我们希望这一刻可以成为一个机会，为自由软件运动带来新的领导者和新的想法。

斯托曼仍然有许多坚定的支持者，超过 2000 人签署了一封公开信，支持他和他的领导。 他们认为删除 RMS “将损害 FSF 的形象，并对自由软件运动的势头造成重大打击。”

Stallman 仍然在 FSF 的董事会中，但董事会似乎正在重组。 关于即将改变董事会治理的初步声明称，他们正在采取透明、正式的流程来确定候选人和任命新的董事会成员。 董事会打算要求现有的董事会成员也提交这个程序，以“决定他们中的哪些人留在董事会”，并在 30 天的最后期限内完成变更。

通过允许 Stallman 恢复他的职位，FSF 浪费了在他 2019 年辞职后重新定义自己的机会。该组织错过了开辟一个不受他破坏性影响的新未来的机会。 如果董事会不以更大社区的最大利益为出发点，通过弥补其缺乏透明度和问责制的缺陷，它可能会永久让该组织变得无关紧要。