フリーソフトウェアコミュニティは、リチャードストールマンのFSF取締役会への復帰を非難します
公開: 2021-03-26GPLの作者であるRichardStallmanは今週、彼が1985年に設立したFree Software Foundation(FSF)の理事会に再び加わったことを発表し、2度目の辞任を計画していません。
「発表があります。 私は今、再びフリーソフトウェアファウンデーションの理事会に参加しています。 これを発表するためのビデオを制作していましたが、それは難しいことが判明しました。そのようなことをした経験がなかったので、それは終了しませんでしたが、ここに発表があります。 これに満足する人もいれば、がっかりする人もいますが、誰が知っていますか? いずれにせよ、そういうことで、二度と辞任するつもりはありません。」
2019年、ストールマンは取締役会のディレクターおよびFSFの社長であり、その後、GNUプロジェクトのメンテナーによってプロジェクトの責任者としての地位から追放されました。 彼の解任の呼びかけは、レイプ、暴行、 と子供の性的人身売買、および20年の多くの人が不快で不快であることがわかっている行動や発言。 彼の復帰は、自由ソフトウェアコミュニティに衝撃を与えましたが、彼が実際に去ったことはないのではないかと疑う人もいます。
「私はRMSを復活させるという決定を支持しませんでした。」 元FSF理事会メンバーのKatWalshは、昨日理事会を辞任した後、言った。 「私は議論をし、反対票を投じました。 私はそれができて良かったのですが、決定を逆に変えることができなかったことを後悔しています。
「私は組織がうまくいくことを望みます。 私の出発は、自由ソフトウェアのアイデアを拒否することではなく、組織における私の役割がもはやそれらを世界に売り出すための最良の方法ではなかったという信念だけです。」
ストールマンの復職は、FSFの取締役会からの透明性の驚くべき欠如を伴い、テクノロジー業界全体の個人や組織からの非難の連鎖を引き起こしました。 それが維持する多くの重要な責任の中で、FSF 現在、GPLを施行するための著作権を保持しています。
オープンソースイニシアチブは今週、ストールマンがFSFのリーダーシップから外れることを求める声明を発表しました。
オープンソースイニシアチブは、フリーソフトウェアファウンデーションに、ストールマンに過去の行動の責任を負わせ、組織のリーダーシップから彼を取り除き、彼が除外したすべての人々に引き起こした害に対処するように働きかけることを求めています。彼の言葉と行動で。 リチャード・M・ストールマンを含むイベントには参加しません。また、ストールマンが組織のリーダーシップから外されるまで、フリーソフトウェアファウンデーションと協力することはできません。
Red Hatは、FSFおよびFSFが主催するイベントへのすべての資金提供を停止すると発表しました。 Mozillaが参加しましたオープンソースの多様性コミュニティ、アウトリーチ、およびGNUプロジェクトを含むすべての指導的地位からのストールマンの解任とともに、フリーソフトウェア財団の理事会全体の解任を要求する公開書簡を支持するソフトウェア保護プロジェクト。 書簡には、署名者はストールマンのFSFのリーダーシップを認めておらず、彼の行動や意見を容認していないと記載されています。

RMSの嫌悪感のある考えや行動には十分な寛容がありました。 一人で仕事の意味を台無しにしていくことはできません。 私たちのコミュニティには、リチャードM.ストールマンのような人々のためのスペースがありません。私たちは、彼の行動に苦しみ続けたり、彼にリーダーシップの役割を与えたり、そうでなければ彼と彼の有害で危険なイデオロギーを容認できるものとして保持したりしません。
請願書は2400人以上の自由ソフトウェア支持者によって署名されました。 注目すべき署名者には、Molly de Blanc(Debian Project、GNOME Foundation)、Elana Hashman(Debian技術委員会メンバー、Open Source Initiative Director、Kubernetes SIG Instrumentation Chair)、Neil McGovern(GNOME Foundation Executive Director、元Debian Project Leader)、Luis Villa (Open SourceInitiativeおよびGNOMEFoundationの元ディレクター。GPLv3ドラフティングプロセスへの貢献者)。
電子フロンティア財団(EFF)は、FSF理事会の投票メンバーに、「ストールマンの復職を再考するための特別会議を召集する」よう求める声明を発表しました。 自由ソフトウェア運動の長期的な実行可能性:」
自由ソフトウェアは、オープンで公正な技術社会の重要な要素です。その主要な機関や個人は、その目的へのコミットメントよりも誤った忠誠心を置くことはできません。 デジタルの自由への動きは、その役割に関係なく、個々の貢献者よりも大きくなっています。 確かに、この瞬間が新しいリーダーや新しいアイデアを自由ソフトウェア運動にもたらす機会になることを願っています。
ストールマンには、2,000人以上が彼と彼のリーダーシップを支持する公開書簡に署名したため、依然として多くの頑固な支持者がいます。 彼らは、RMSを削除すると、「FSFのイメージが損なわれ、自由ソフトウェア運動の勢いに大きな打撃を与える」と主張しています。
ストールマンはまだFSFの取締役会にリストされていますが、取締役会は再編成されているようです。 取締役会のガバナンスの今後の変更に関する予備的な声明は、候補者を特定し、新しい取締役会メンバーを任命するための透明で正式なプロセスを採用するように動いていると述べました。 取締役会は、既存の取締役会メンバーにもこのプロセスを提出するよう要求する予定であり、変更を完了するための期限は30日です。
ストールマンが彼の地位を再開することを許可することによって、FSFは2019年の彼の辞任に続いてそれ自身を再定義しなければならなかった機会を浪費しました。組織は彼の有害な影響から解放されるであろう新しい未来を切り開く機会を逃しました。 取締役会がより大きなコミュニティの最善の利益のために行動しない場合、透明性と説明責任の欠如を是正することにより、組織を永久に無意味に辞任する可能性があります。
