Следующий этап пересмотра темы WordPress: открытое совещание и запрос обратной связи

Команда тем WordPress.org объявила об открытом обсуждении и дате встречи в Zoom с авторами тем. Команда предлагает новый набор руководящих принципов, которые сокращают и упрощают то, что в настоящее время существует. Комментарии по предложению открыты до 26 июля, а встреча назначена на 28 июля, 14:00 по центральноевропейскому времени.

Это следующий шаг в текущем плане по обновлению системы проверки и упрощению отправки тем сообществу WordPress. Это происходит после месяцев ожидания, чтобы увидеть результаты предыдущих обсуждений.

В январе состояние системы обзора тем, казалось, достигло критической точки. Themes Team, группа привратников, которая следит за отправкой материалов в официальный каталог тем WordPress.org, добилась больших успехов за последние пару лет. Его члены устранили большую часть отложенных заявок, но им еще предстояло много работы, чтобы сгладить процесс проверки. В целом ряд постепенных улучшений, казалось, работал в то время, хотя и медленно.

Затем руководитель проекта WordPress Мэтт Мулленвег произвел эффект разорвавшейся бомбы через Post Status Slack:

Каталог тем .org особенно плох, если сравнивать его с любой полуприличной коммерческой маркетинговой страницей темы или дизайнами, доступными в других службах создания сайтов или каталогах Themeforest. Правила каталога тем .org и механизм обновления вытеснили творческие вклады, они в значительной степени вытеснены вкладами, мотивированными дополнительными продажами.

Это была давняя дискуссия о том, не являются ли руководящие принципы обзора темы слишком высоким барьером для входа в каталог.

Были ли пользователи WordPress упущены лучшие темы, потому что самые инновационные авторы тем не играли в песочнице .ORG? Если да, то отгоняли ли их правила?

Никто не может знать, вызвала бы более снисходительная, открытая для всех атмосфера горы творчества, параллельного или превосходящего коммерческих производителей тем. Но, возможно, если бы команда открыла что-то, это проверило бы теорию.

Этот первоначальный пост привел к серии обсуждений и решению пересмотреть систему. Тем не менее, Themes Team потребуется некоторая помощь от Meta Team, чтобы автоматизировать свою рутинную работу, такую ​​как безопасность и другие проверки кода. В последующие месяцы за кулисами были созданы части этой системы.

Рекомендации Предложение и вопросы

Представитель Themes Team Каролина Наймарк перечислила набор из 13 всеобъемлющих рекомендаций, каждая из которых имеет свои собственные подруководящие принципы. Предложение существенно упрощает действующие правила подачи в каталог.

Она просит, чтобы авторы темы рассмотрели предложение и ответили на следующие вопросы в комментариях перед встречей:

• Упростят ли вам обновленные требования отправку тем?
  – Если нет, что мешает вам подавать темы?
• Упростят ли вам обновленные требования просмотр представленных тем?
  – Если нет, что мешает вам просматривать темы?
• Есть ли требования, которые необходимо удалить, и почему?
• Есть ли в списке требований что-то непонятное? Опишите проблему.
• Можно ли улучшить форматирование страницы, чтобы ее было легче читать?

Текущее предложение более обширно, чем краткий список ограждений, которые исполнительный директор WordPress Джозефа Хейден Чомфоси упомянула в сообщении, в котором изложены следующие шаги. Большинство из них не предназначались для блокирования отправки.

«Скорее нам следует использовать список, чтобы пометить темы, в которых есть или не быть каждой вещи, и соответствующим образом отображать их в результатах», — написала она. «Вероятными исключениями из этого будут надлежащее лицензирование, соблюдение добросовестного использования товарного знака и запрет на детскую порнографию или другие изображения тех, кто не может дать согласие».

Цель заключалась в том, чтобы возложить на пользователей больше ответственности, предоставив им право говорить, работает тема или нет. Это сняло бы много работы с плеч группы проверки.

Другая часть первоначального предложения заключалась в том, чтобы помечать темы «метками качества», которые выходят за рамки базового уровня для утверждения. Например, интернационализация (i18n) и доступность (A11Y) не мешают теме работать технически . Вместо того, чтобы предъявлять эти требования, темы будут просто помечаться тегами, если они соответствуют этим стандартам.

Предположительно, у авторов тем будут стимулы для принятия этих дополнительных мер, таких как более высокий рейтинг в поиске, возможность быть представленным и многое другое. Не то чтобы стандарты i18n и A11Y неважны, но иногда они мешают начинающим авторам. И они определенно попадают в диапазон вещей, за которые конечные пользователи могут закреплять темы в рейтингах.

Многие будут жестко относиться к i18n и A11Y, но это всего лишь примеры. Менее спорным может быть то, что темы могут рекомендовать только плагины, размещенные непосредственно на WordPress.org. Почему это должно блокировать включение в каталог? Некоторые скажут, что для этого нет веских причин, поскольку темам в любом случае запрещено устанавливать плагины. Никаких технических проблем с разрешением таких рекомендаций нет.

Именно такого рода правила преследовали процесс рассмотрения темы на протяжении многих лет. Часто это переводит обсуждения на идеологическую территорию, которая не волнует большинство пользователей. Они просто хотят темы, которые работают.

В соответствии с новым предложением переход на 100% блоков еще больше снизит требования к разработчикам. В настоящее время классические темы имеют более обширный список правил, которых они должны придерживаться. Многие из них не нужны для блочных тем, что, по сути, сокращает все до включения нескольких необходимых файлов. Большинство из них можно и нужно автоматизировать в долгосрочной перспективе, поскольку они необходимы для функционирования темы.

На данный момент 13 руководств (и их подруководств) являются только предложением. У авторов тем есть право голоса, но они должны его использовать. Как это часто бывает, решения принимаются теми, кто приходит. Слишком часто команда кричит в пустоту, ожидая ответа, который редко приходит.

Для авторов тем, которые инвестируют в будущее каталога тем WordPress, эта встреча 28 июля — это возможность, которую нельзя упускать . Ранние ответы через комментарии к этому посту также помогут сформировать разговор.