Următoarea fază a revizuirii temei WordPress: întâlnire deschisă și apel pentru feedback

Echipa de teme WordPress.org a anunțat o discuție deschisă și o dată pentru o întâlnire Zoom cu autorii temei. Echipa propune un nou set de linii directoare care reduce și simplifică ceea ce este în prezent. Comentariile la propunere sunt deschise până pe 26 iulie, iar întâlnirea este stabilită pentru 28 iulie, ora 14:00 CET.

Acesta este următorul pas într-un plan în curs de modernizare a sistemului de revizuire și de a facilita trimiterea de teme pentru comunitatea WordPress. Vine după luni de așteptare pentru a vedea rezultatele discuțiilor anterioare.

În ianuarie, starea sistemului de revizuire a temei părea să fi ajuns la o răscruce. Themes Team, un grup de gatekeepers care supraveghează trimiterile către directorul de teme oficial WordPress.org, a făcut progrese în ultimii doi ani. Membrii săi au curățat cea mai mare parte din stocul de depuneri, dar mai aveau mult de lucru pentru a ușura procesul de revizuire. În general, o serie de îmbunătățiri incrementale păreau să funcționeze la momentul respectiv, deși încet.

Apoi, liderul proiectului WordPress, Matt Mullenweg, a aruncat o bombă prin Post Status Slack:

Directorul de teme .org este deosebit de prost atunci când îl comparați cu orice pagină de marketing tematică comercială pe jumătate decentă sau cu modelele disponibile pe alte servicii de creare de site-uri sau directoare Themeforest. Regulile directorului de teme .org și mecanismul de actualizare au eliminat contribuțiile creative, sunt în mare parte înlăturate de contribuțiile motivate de upsell.

A fost o discuție veche despre dacă liniile directoare de revizuire a temei erau o barieră prea mare pentru intrarea în director.

Au ratat utilizatorii WordPress cele mai bune teme deoarece cei mai inovativi autori de teme nu jucau în sandbox-ul .ORG? Dacă da, regulile i-au alungat?

Nimeni nu poate ști dacă o atmosferă mai îngăduitoare, mai liberă pentru toți, ar fi dezlănțuit un munte de creativitate în paralel sau depășind producătorii de teme comerciale. Dar, poate, dacă echipa ar deschide lucrurile, ar testa teoria.

Acea postare inițială a dus la o serie de discuții și la o decizie de revizuire a sistemului. Cu toate acestea, Echipa Teme ar avea nevoie de ajutor din partea Meta Team pentru a implementa mai multă automatizare a activității sale groaznice, cum ar fi verificările de securitate și alte coduri. În culise, piese din acel sistem au fost puse în aplicare în lunile de după.

Propunerea și întrebările ghidurilor

Reprezentantul echipei Teme, Carolina Nymark, a enumerat un set de 13 linii directoare generale, fiecare cu sub-orientări proprii. Propunerea simplifică semnificativ regulile actuale de depunere în director.

Ea cere ca autorii temei să revizuiască propunerea și să răspundă la următoarele întrebări în comentarii înainte de întâlnire:

• Cerințele actualizate vă vor facilita trimiterea temelor?
  – Dacă nu, de ce vă este dificil să trimiteți teme?
• Cerințele actualizate vă vor facilita examinarea temelor trimise?
  – Dacă nu, ce vă face dificilă revizuirea temelor?
• Există cerințe care trebuie eliminate și de ce?
• Există ceva neclar în lista de cerințe? Descrieți problema.
• Formatarea paginii poate fi îmbunătățită pentru a face mai ușor de citit?

Actuala propunere este mai extinsă decât lista scurtă de balustrade, directorul executiv al WordPress, Josepha Haden Chomphosy, menționată într-o postare care a prezentat următorii pași. Cele mai multe dintre acestea nu au fost menite ca blocante pentru depunere.

„Mai degrabă ar trebui să folosim lista pentru a semnala teme care au/nu au fiecare lucru și să le arătăm în rezultate în consecință”, a scris ea. „Excepții probabile de la aceasta ar fi acordarea de licențe adecvate, respectarea utilizării loiale a mărcii comerciale și interzicerea pornografiei infantile sau a altor imagini cu oricine nu poate oferi consimțământul.”

Scopul a fost de a pune mai multă responsabilitate în mâinile utilizatorilor, acordându-le privilegii de a spune dacă o temă funcționează sau nu. Acest lucru ar lua o mare parte din munca de pe umerii echipei de revizuire.

O altă parte a propunerii inițiale a fost marcarea temelor cu „etichete de calitate” care depășeau linia de bază pentru aprobare. De exemplu, internaționalizarea (i18n) și accesibilitatea (A11Y) sunt elemente care nu împiedică o temă să funcționeze din punct de vedere tehnic . În loc să facă aceste cerințe, temele ar fi doar etichetate dacă îndeplinesc aceste standarde.

Probabil că ar exista stimulente pentru a face acești pași suplimentari pentru autorii de teme, cum ar fi clasamente mai înalte în căutare, capacitatea de a fi prezentate și multe altele. Nu este că standardele i18n și A11Y sunt lipsite de importanță, dar acestea sunt uneori obstacole pentru autorii începători. Și, cu siguranță se încadrează în gama de lucruri pentru care utilizatorii finali le pot andoca teme în evaluări.

Mulți vor lua o poziție dură față de i18n și A11Y, dar sunt doar exemple. Un ghid mai puțin controversat ar putea fi cel care propune că temele pot recomanda numai pluginuri găzduite direct pe WordPress.org. De ce ar trebui să fie acesta un blocant pentru includerea în director? Unii vor spune că nu există un motiv întemeiat pentru asta, deoarece temele sunt oricum interzise de la instalarea pluginurilor. Nu există probleme tehnice cu permiterea unor astfel de recomandări.

Aceste tipuri de reguli au afectat procesul de revizuire a temei de-a lungul anilor. Adesea, mută discuțiile într-un teritoriu ideologic de care majoritatea utilizatorilor nu le pasă. Ei vor doar teme care să funcționeze.

Conform noii propuneri, trecerea la blocuri 100% ar reduce și mai mult cerințele pentru dezvoltatori. În prezent, temele clasice au o listă mai extinsă de reguli pe care trebuie să le respecte. Multe dintre acestea nu sunt necesare pentru temele blocate, în esență reducând totul la includerea câtorva fișiere necesare. Cele mai multe dintre acestea pot și ar trebui să fie automatizate pe termen lung, deoarece sunt necesare pentru o temă funcțională.

În prezent, cele 13 orientări (și sub-orientările lor) sunt doar o propunere. Autorii de teme au o voce, dar trebuie să o folosească. Așa cum se întâmplă atât de des, deciziile sunt luate de cei care se prezintă. Mult prea des, echipa strigă în gol, așteaptă un răspuns care vine rar.

Pentru autorii de teme care sunt investiți în viitorul directorului de teme WordPress, acea întâlnire din 28 iulie este o oportunitate care nu poate fi ratată . Răspunsurile timpurii prin intermediul comentariilor la acea postare vor ajuta, de asemenea, să modeleze conversația.