Fase Selanjutnya dari Perbaikan Ulasan Tema WordPress: Rapat Terbuka dan Panggilan untuk Umpan Balik

Tim Tema WordPress.org mengumumkan diskusi terbuka dan tanggal untuk pertemuan Zoom dengan penulis tema. Tim mengusulkan seperangkat pedoman baru yang mengurangi dan menyederhanakan apa yang ada saat ini. Komentar atas proposal dibuka hingga 26 Juli, dan pertemuan dijadwalkan pada 28 Juli, pukul 14:00 CET.

Ini adalah langkah selanjutnya dalam rencana berkelanjutan untuk mengubah sistem peninjauan dan mempermudah komunitas WordPress untuk mengirimkan tema. Itu datang setelah berbulan-bulan menunggu untuk melihat hasil diskusi sebelumnya terungkap.

Pada bulan Januari, keadaan sistem peninjauan tema tampaknya telah mencapai persimpangan jalan. Tim Tema, sekelompok penjaga gerbang yang mengawasi pengiriman ke direktori tema WordPress.org resmi, telah membuat kemajuan dalam beberapa tahun sebelumnya. Anggotanya telah membersihkan sebagian besar simpanan pengiriman, tetapi mereka masih memiliki banyak pekerjaan di depan untuk memuluskan proses peninjauan. Secara keseluruhan, serangkaian peningkatan bertahap tampaknya berhasil pada saat itu, meskipun lambat.

Kemudian, pemimpin proyek WordPress Matt Mullenweg memberikan kejutan melalui Post Status Slack:

Direktori tema .org sangat buruk ketika Anda membandingkannya dengan halaman pemasaran tema komersial yang setengah layak, atau desain yang tersedia di layanan pembuatan situs lain atau direktori Themeforest. Aturan direktori tema .org dan mekanisme pembaruan telah menghilangkan kontribusi kreatif, sebagian besar dipenuhi oleh kontribusi bermotif upsell.

Itu adalah diskusi kuno tentang apakah pedoman tinjauan tema terlalu tinggi sebagai penghalang untuk masuk ke direktori.

Apakah pengguna WordPress kehilangan tema terbaik karena pembuat tema paling inovatif tidak bermain di kotak pasir .ORG? Jika demikian, apakah aturan itu mengusir mereka?

Tidak ada yang tahu apakah suasana yang lebih lunak dan bebas untuk semua akan melepaskan gunung kreativitas yang sejajar atau mengalahkan produser tema komersial. Tapi, mungkin jika tim membukanya, itu akan menguji teorinya.

Posting awal itu mengarah pada serangkaian diskusi dan keputusan untuk merombak sistem. Namun, Tim Tema akan membutuhkan bantuan dari Tim Meta untuk menerapkan lebih banyak otomatisasi pekerjaan kasarnya, seperti keamanan dan pemeriksaan kode lainnya. Di balik layar, bagian dari sistem itu telah diterapkan di bulan-bulan sejak itu.

Pedoman Proposal dan Pertanyaan

Perwakilan Tim Tema Carolina Nymark membuat daftar 13 panduan menyeluruh, masing-masing dengan sub-panduan sendiri. Proposal secara signifikan menyederhanakan aturan saat ini untuk pengiriman ke direktori.

Dia meminta penulis tema meninjau proposal dan menjawab pertanyaan berikut dalam komentar sebelum pertemuan:

• Apakah persyaratan yang diperbarui akan memudahkan Anda mengirimkan tema?
  – Jika tidak, apa yang membuat Anda kesulitan untuk mengirimkan tema?
• Apakah persyaratan yang diperbarui akan memudahkan Anda untuk meninjau tema yang dikirimkan?
  – Jika tidak, apa yang menyulitkan Anda untuk meninjau tema?
• Apakah ada persyaratan yang perlu dihapus, dan mengapa?
• Apakah ada dalam daftar persyaratan yang tidak jelas? Jelaskan masalahnya.
• Bisakah format halaman diperbaiki agar lebih mudah dibaca?

Proposal saat ini lebih luas daripada daftar pendek direktur eksekutif WordPress pagar pembatas Josepha Haden Chomphosy yang disebutkan dalam sebuah posting yang menjabarkan langkah selanjutnya. Sebagian besar tidak dimaksudkan sebagai pemblokir untuk pengiriman.

“Sebaliknya kita harus menggunakan daftar untuk menandai tema yang memiliki/tidak memiliki setiap hal dan menunjukkannya dalam hasil yang sesuai,” tulisnya. “Kemungkinan pengecualian untuk ini adalah perizinan yang tepat, kepatuhan terhadap penggunaan merek dagang yang adil, dan larangan pornografi anak atau gambar lain dari siapa pun yang tidak dapat memberikan persetujuan.”

Tujuannya adalah untuk memberikan lebih banyak tanggung jawab ke tangan pengguna, memberi mereka hak istimewa untuk mengatakan apakah suatu tema berfungsi atau tidak. Ini akan mengambil banyak pekerjaan dari bahu tim peninjau.

Bagian lain dari proposal asli adalah untuk menandai tema dengan "tag kualitas" yang melampaui dan melampaui garis dasar untuk persetujuan. Misalnya, internasionalisasi (i18n) dan aksesibilitas (A11Y) adalah item yang tidak menghentikan tema untuk bekerja secara teknis . Alih-alih membuat persyaratan ini, tema hanya akan ditandai jika memenuhi standar tersebut.

Agaknya, akan ada insentif untuk mengambil langkah-langkah ekstra untuk penulis tema, seperti peringkat pencarian yang lebih tinggi, kemampuan untuk ditampilkan, dan banyak lagi. Bukan berarti standar i18n dan A11Y tidak penting, tetapi terkadang menjadi penghalang bagi penulis pemula. Dan, mereka pasti termasuk dalam kisaran hal-hal yang dapat dimasukkan oleh pengguna akhir ke dalam peringkat.

Banyak yang akan mengambil sikap keras pada i18n dan A11Y, tetapi mereka hanyalah contoh. Pedoman yang kurang kontroversial mungkin adalah pedoman yang mengusulkan bahwa tema hanya dapat merekomendasikan plugin yang dihosting langsung di WordPress.org. Mengapa itu harus menjadi pemblokir untuk dimasukkan dalam direktori? Beberapa orang akan mengatakan tidak ada alasan bagus untuk itu karena tema tetap tidak diizinkan untuk menginstal plugin. Tidak ada masalah teknis dengan mengizinkan rekomendasi tersebut.

Aturan-aturan semacam inilah yang telah mengganggu proses peninjauan tema selama bertahun-tahun. Seringkali, ini memindahkan diskusi ke wilayah ideologis yang tidak dipedulikan oleh sebagian besar pengguna. Mereka hanya ingin tema yang berfungsi.

Di bawah proposal baru, pindah ke blok 100% akan semakin mengurangi persyaratan untuk pengembang. Saat ini, tema klasik memiliki daftar aturan yang lebih luas yang harus dipatuhi. Banyak dari ini tidak diperlukan untuk tema blok, pada dasarnya memotong semuanya kembali termasuk beberapa file yang diperlukan. Sebagian besar dari ini dapat dan harus diotomatisasi dalam jangka panjang karena diperlukan untuk tema yang berfungsi.

Saat ini, 13 pedoman (dan sub-pedomannya) hanyalah sebuah proposal. Penulis tema memiliki suara, tetapi mereka harus menggunakannya. Seperti yang sering terjadi, keputusan dibuat oleh mereka yang muncul. Terlalu sering, tim berteriak ke dalam kehampaan, menunggu jawaban yang jarang datang.

Untuk penulis tema yang berinvestasi di masa depan direktori tema WordPress, pertemuan 28 Juli itu adalah kesempatan yang tidak boleh dilewatkan . Tanggapan awal melalui komentar di pos itu juga akan membantu membentuk percakapan.