Następna faza przeglądu motywów WordPress: Otwarte spotkanie i zaproszenie do składania opinii

Zespół motywów WordPress.org ogłosił otwartą dyskusję i datę spotkania Zoom z autorami motywów. Zespół proponuje nowy zestaw wytycznych, które redukują i upraszczają to, co jest obecnie na miejscu. Komentarze do propozycji są otwarte do 26 lipca, a spotkanie zaplanowano na 28 lipca o godzinie 14:00 CET.

Jest to kolejny krok w trwającym planie modernizacji systemu recenzji i ułatwienia społeczności WordPressa przesyłania motywów. Nadchodzi po miesiącach oczekiwania, aby zobaczyć wyniki wcześniejszych dyskusji.

Wydawało się, że w styczniu stan systemu przeglądu tematów znalazł się na rozdrożu. The Themes Team, grupa strażników, która nadzoruje zgłoszenia do oficjalnego katalogu motywów WordPress.org, robiła postępy w ciągu ostatnich kilku lat. Jego członkowie uporządkowali większość zaległych zgłoszeń, ale wciąż mieli dużo pracy, aby usprawnić proces weryfikacji. Ogólnie rzecz biorąc, wydawało się, że w tamtym czasie, aczkolwiek powoli, działała seria stopniowych ulepszeń.

Następnie szef projektu WordPress Matt Mullenweg rzucił bombę za pośrednictwem Post Status Slack:

Katalog motywów .org jest szczególnie kiepski, gdy porównasz go z każdą w połowie przyzwoitą komercyjną stroną marketingową z motywami lub projektami dostępnymi w innych usługach tworzenia witryn lub katalogach Themeforest. Reguły katalogu motywów .org i mechanizm aktualizacji wyparły wkłady kreatywne, w dużej mierze są one wypierane przez wkłady motywowane sprzedażą dodatkową.

To była odwieczna dyskusja na temat tego, czy wytyczne dotyczące przeglądu tematów stanowią zbyt wysoką barierę wejścia do katalogu.

Czy użytkownicy WordPressa przegapili najlepsze motywy, ponieważ najbardziej innowacyjni autorzy motywów nie grali w piaskownicy .ORG? Jeśli tak, to czy zasady ich odstraszyły?

Nikt nie może wiedzieć, czy bardziej pobłażliwa, wolna dla wszystkich atmosfera uwolniłaby górę kreatywności, porównując lub pokonując komercyjnych producentów tematów. Ale być może, gdyby zespół otworzył rzeczy, przetestowałby teorię.

Ten początkowy post doprowadził do serii dyskusji i decyzji o przebudowie systemu. Jednak zespół ds. motywów potrzebowałby pomocy ze strony zespołu Meta, aby wdrożyć większą automatyzację swoich podstawowych prac, takich jak kontrola bezpieczeństwa i inne kontrole kodu. Za kulisami fragmenty tego systemu zostały wprowadzone w życie w ciągu ostatnich kilku miesięcy.

Propozycja wytycznych i pytania

Przedstawicielka Themes Team, Carolina Nymark, wymieniła zestaw 13 nadrzędnych wytycznych, z których każda zawiera własne podwytyczne. Propozycja znacznie upraszcza dotychczasowe zasady składania do katalogu.

Prosi, aby autorzy tematu zapoznali się z propozycją i odpowiedzieli na następujące pytania w komentarzach przed spotkaniem:

• Czy zaktualizowane wymagania ułatwią przesyłanie motywów?
  – Jeśli nie, co utrudnia Ci zgłaszanie tematów?
• Czy zaktualizowane wymagania ułatwią przeglądanie przesłanych motywów?
  – Jeśli nie, co utrudnia ci przeglądanie tematów?
• Czy istnieją wymagania, które należy usunąć i dlaczego?
• Czy na liście wymagań jest coś niejasnego? Opisz problem.
• Czy można poprawić formatowanie strony, aby była bardziej czytelna?

Obecna propozycja jest bardziej ekspansywna niż krótka lista barierek zabezpieczających, dyrektor wykonawczy WordPress Josepha Haden Chomphosy, o której wspomniała w poście, który przedstawiał kolejne kroki. Większość z nich nie była przeznaczona do blokowania poddania się.

„Powinniśmy raczej użyć listy, aby oznaczyć motywy, które mają / nie mają każdej rzeczy i odpowiednio pokazać je w wynikach” – napisała. „Prawdopodobnymi wyjątkami od tego byłyby odpowiednie licencje, przestrzeganie dozwolonego użytku znaku towarowego oraz zakaz pornografii dziecięcej lub innych obrazów osób, które nie mogą wyrazić zgody”.

Celem było przeniesienie większej odpowiedzialności w ręce użytkowników, przyznając im uprawnienia do mówienia, czy motyw działa, czy nie. To odciążyłoby zespół recenzentów od dużej ilości pracy.

Inną częścią pierwotnej propozycji było oznaczanie motywów „znacznikami jakości”, które wykraczały poza punkt odniesienia do zatwierdzenia. Na przykład internacjonalizacja (i18n) i dostępność (A11Y) to elementy, które nie powstrzymują technicznego działania motywu. Zamiast tworzyć te wymagania, motywy byłyby jedynie oznaczane, jeśli spełniają te standardy.

Przypuszczalnie istniałyby zachęty do podjęcia dodatkowych kroków dla autorów motywów, takie jak wyższe rankingi wyszukiwania, możliwość wyróżnienia się i inne. Nie chodzi o to, że standardy i18n i A11Y są nieważne, ale czasami stanowią przeszkodę dla początkujących autorów. I zdecydowanie mieszczą się w zakresie rzeczy, do których użytkownicy końcowi mogą zadokować motywy w ocenach.

Wielu przyjmie twarde stanowisko w sprawie i18n i A11Y, ale to tylko przykłady. Mniej kontrowersyjną wytyczną może być ta, która sugeruje, że motywy mogą polecać tylko wtyczki bezpośrednio hostowane na WordPress.org. Dlaczego miałoby to blokować włączenie do katalogu? Niektórzy powiedzą, że nie ma ku temu dobrego powodu, ponieważ motywy i tak nie mogą instalować wtyczek. Nie ma problemów technicznych z dopuszczeniem takich zaleceń.

To właśnie tego rodzaju zasady nękały przez lata proces przeglądu tematów. Często przenosi dyskusje na terytorium ideologiczne, na którym większość użytkowników się nie przejmuje. Chcą tylko motywów, które działają.

Zgodnie z nową propozycją przejście na bloki 100% jeszcze bardziej zmniejszyłoby wymagania dla programistów. Obecnie klasyczne motywy mają bardziej obszerną listę zasad, których muszą przestrzegać. Wiele z nich jest niepotrzebnych w przypadku motywów blokowych, zasadniczo skracając wszystko do kilku wymaganych plików. Większość z nich może i powinna zostać zautomatyzowana na dłuższą metę, ponieważ są one niezbędne do funkcjonowania motywu.

Obecnie 13 wytycznych (i ich pod-wytycznych) to tylko propozycja. Autorzy motywów mają głos, ale muszą go używać. Jak to często bywa, decyzje podejmują ci, którzy się pojawiają. Zbyt często zespół krzyczy w pustkę, czekając na odpowiedź, która rzadko nadchodzi.

Dla autorów motywów, którzy zainwestowali w przyszłość katalogu motywów WordPress, to spotkanie 28 lipca jest okazją, której nie można przegapić . Wczesne odpowiedzi za pośrednictwem komentarzy do tego posta również pomogą ukształtować rozmowę.