Próxima fase da revisão da revisão do tema WordPress: reunião aberta e chamada para feedback

A equipe de temas do WordPress.org anunciou uma discussão aberta e uma data para uma reunião do Zoom com os autores do tema. A equipe está propondo um novo conjunto de diretrizes que reduz e simplifica o que está atualmente em vigor. Os comentários sobre a proposta estão abertos até 26 de julho, e a reunião está marcada para 28 de julho, às 14h CET.

Este é o próximo passo em um plano em andamento para renovar o sistema de revisão e tornar mais fácil para a comunidade WordPress enviar temas. Ele vem depois de meses de espera para ver os resultados das discussões anteriores se desenrolarem.

Em janeiro, o estado do sistema de revisão de temas parecia ter chegado a uma encruzilhada. A Themes Team, um grupo de gatekeepers que supervisiona os envios para o diretório de temas oficial do WordPress.org, vinha avançando nos últimos dois anos. Seus membros haviam limpado a maior parte do backlog de envios, mas ainda tinham muito trabalho pela frente para suavizar o processo de revisão. No geral, uma série de melhorias incrementais parecia estar funcionando na época, embora lentamente.

Então, o líder do projeto WordPress Matt Mullenweg soltou uma bomba através do Post Status Slack:

O diretório de temas .org é particularmente ruim quando você o compara com qualquer página de marketing de tema comercial meio decente, ou os designs disponíveis em outros serviços de criação de sites ou diretórios Themeforest. As regras do diretório de temas .org e o mecanismo de atualização eliminaram as contribuições criativas, mas são amplamente excluídos por contribuições motivadas pelo upsell.

Era uma discussão antiga sobre se as diretrizes de revisão de temas eram uma barreira muito alta para a entrada no diretório.

Os usuários do WordPress estavam perdendo os melhores temas porque os autores de temas mais inovadores não estavam jogando no sandbox .ORG? Se sim, as regras estavam afastando-os?

Ninguém pode saber se uma atmosfera mais branda e livre para todos teria desencadeado uma montanha de criatividade em paralelo ou superando os produtores de temas comerciais. Mas, talvez, se a equipe abrisse as coisas, testaria a teoria.

Essa postagem inicial levou a uma série de discussões e a uma decisão de revisar o sistema. No entanto, o Themes Team precisaria de alguma ajuda do Meta Team para implementar mais automação de seu trabalho pesado, como segurança e outras verificações de código. Nos bastidores, peças desse sistema foram postas em prática nos meses seguintes.

Proposta de Diretrizes e Dúvidas

A representante da Themes Team, Carolina Nymark, listou um conjunto de 13 diretrizes abrangentes, cada uma com subdiretrizes próprias. A proposta simplifica significativamente as regras atuais de submissão ao diretório.

Ela pede que os autores do tema revisem a proposta e respondam às seguintes perguntas nos comentários antes da reunião:

• Os requisitos atualizados facilitarão o envio de temas?
  – Se não, o que está dificultando a submissão de temas?
• Os requisitos atualizados facilitarão a revisão dos temas enviados?
  – Se não, o que está dificultando a revisão de temas?
• Existem requisitos que precisam ser removidos e por quê?
• Há algo na lista de requisitos que não está claro? Descreva o problema.
• A formatação da página pode ser melhorada para facilitar a leitura?

A proposta atual é mais ampla do que a lista restrita de guardrails da diretora executiva do WordPress, Josepha Haden Chomphosy, mencionada em um post que apresentou os próximos passos. A maioria destes não foram concebidos como bloqueadores para submissão.

“Em vez disso, devemos usar a lista para sinalizar temas que têm/não têm cada coisa e mostrá-los nos resultados de acordo”, escreveu ela. “Prováveis ​​exceções a isso seriam o licenciamento adequado, a adesão ao uso justo da marca registrada e a proibição de pornografia infantil ou outras imagens de qualquer pessoa incapaz de fornecer consentimento”.

O objetivo era colocar mais responsabilidade nas mãos dos usuários, concedendo-lhes privilégios para dizer se um tema estava funcionando ou não. Isso tiraria muito do trabalho dos ombros da equipe de revisão.

Outra parte da proposta original era marcar temas com “tags de qualidade” que fossem além da linha de base para aprovação. Por exemplo, internacionalização (i18n) e acessibilidade (A11Y) são itens que não impedem que um tema funcione tecnicamente . Em vez de fazer esses requisitos, os temas seriam apenas marcados se atendessem a esses padrões.

Presumivelmente, haveria incentivos para dar esses passos extras para autores de temas, como classificações de pesquisa mais altas, a capacidade de aparecer em destaque e muito mais. Não é que os padrões i18n e A11Y não sejam importantes, mas às vezes são obstáculos para autores iniciantes. E eles definitivamente se enquadram na faixa de coisas que os usuários finais podem encaixar temas nas classificações.

Muitos terão uma postura dura em relação a i18n e A11Y, mas são apenas exemplos. Uma diretriz menos controversa pode ser aquela que propõe que os temas só podem recomendar plugins hospedados diretamente no WordPress.org. Por que isso deveria ser um bloqueador para inclusão no diretório? Alguns dirão que não há uma boa razão para isso, já que os temas não são permitidos de instalar plugins de qualquer maneira. Não há problemas técnicos em permitir tais recomendações.

São esses tipos de regras que têm atormentado o processo de revisão de temas ao longo dos anos. Muitas vezes, move as discussões para um território ideológico com o qual a maioria dos usuários não se importa. Eles só querem temas que funcionem.

De acordo com a nova proposta, mudar para blocos de 100% reduziria ainda mais os requisitos para os desenvolvedores. Atualmente, os temas clássicos têm uma lista mais extensa de regras que devem seguir. Muitos deles são desnecessários para temas de bloco, essencialmente reduzindo tudo para incluir alguns arquivos necessários. A maior parte disso pode e deve ser automatizado a longo prazo, pois são necessários para um tema em funcionamento.

Neste momento, as 13 diretrizes (e suas subdiretrizes) são apenas uma proposta. Os autores do tema têm voz, mas devem usá-la. Como muitas vezes acontece, as decisões são tomadas por aqueles que aparecem. Com muita frequência, a equipe está gritando no vazio, esperando uma resposta que raramente vem.

Para os autores de temas que investem no futuro do diretório de temas do WordPress, essa reunião de 28 de julho é uma oportunidade imperdível . As respostas antecipadas por meio dos comentários dessa postagem também ajudarão a moldar a conversa.