Editorii se întorc la WordPress după scurte experimente cu Medium

The Awl, ThinkProgress, Film School Rejects și alți câțiva editori s-au mutat înapoi la WordPress după scurte experimente pe Medium. La începutul anului 2016, Medium a convins o colecție de publicații mici, independente să treacă pe platforma sa, dar la scurt timp după aceea și-a întrerupt modelul de publicare bazat pe reclame fără succes fără a anunța editorii.

În martie 2017, CEO-ul Medium, Ev Williams, a anunțat că soluția sa de a remedia industria media distrusă, bazată pe reclame, a fost să lanseze un nou program de abonament de 5 USD care ar pune articole în spatele unui paywall în interiorul rețelei Medium.

Astăzi, The Awl, The Hairpin și The Billfold au anunțat că publicațiile s-au mutat înapoi la WordPress după ce au trecut la Medium în aprilie 2016.

„Mutarea la Medium a fost un experiment grozav, în opinia mea, dar anul a trecut și personal am ratat reclamele”, a spus Silvia Killingsworth, editorul The Awl. Anunțul Billfold a citat modificările recente ale Mediums drept motiv pentru mutarea înapoi la WordPress:

Mutarea noastră la Medium a fost un experiment pentru a explora un alt tip de model de afaceri, iar acel experiment s-a încheiat acum, când platforma s-a mutat într-o direcție diferită (puteți citi mai detaliat despre aceste modificări aici).

Adaptarea la schimbare face parte din multele bucurii de a fi un editor mic, independent.

Școala de film respinge revenirea la WordPress după un experiment de un an cu Medium

Film School Rejects (FSR) a revenit și pe WordPress în mai, după un experiment dificil de un an cu Medium. Publicația a fost unul dintre primii 12 editori premium ai Medium.

„Ca să fiu sincer, nu îmi pot permite și nici nu mi-ar rezista inima, o mutare înapoi la un server privat și WordPress”, a spus fondatorul FSR, Neil Miller, pentru Poynter în ianuarie, după ce Medium a anunțat că se îndepărtează de mass-media bazată pe reclame. . „Așadar, în afara unui miracol, site-ul meu va trăi și va muri pe Medium. Sunt optimist că voi găsi un fel de soluție și voi putea rămâne pe Medium.”

În cele din urmă, obiectivele Medium ca editor de conținut cu abonament au fost în contradicție cu capacitatea FSR de a susține publicația. Miller a spus că au portat 10 ani de conținut pe platformă după ce i s-a promis o experiență frumoasă pentru utilizator și o cale de urmat care să permită FSR să crească afacerea, să continue să-și plătească scriitorii și să mențină publicația la ultimă generație.

„Ceea ce ni s-a vândut când ne-am alăturat platformei lor este foarte diferit de ceea ce oferă ei ca o cale de urmat”, a spus Miller pentru Poynter. „Este aproape ca și cum Ev Williams nu ar fi fost îngrijorat de faptul că a scos covorul de sub editori care și-au pus încrederea în viziunea lui pentru viitorul jurnalismului.”

După ce a mutat FSR înapoi la WordPress, Miller a spus că parteneriatul cu Medium a fost excelent până când compania și-a schimbat cursul pentru a deveni un alt tip de platformă.

„Pe măsură ce timpul a trecut, a devenit clar că prioritățile Medium s-au schimbat de la a fi o platformă pentru editori independenți la a fi în sine un editor de conținut premium, bazat pe abonament”, a spus el. „Pe măsură ce am aflat mai multe despre planurile lor de viitor pentru programul Medium „Numai pentru membri”, existent acum, a devenit clar că site-ul nostru nu va putea continua să funcționeze așa cum am făcut-o întotdeauna.”

Miller a spus că procesul de încercare a unei noi platforme și de revenire la WordPress l-a făcut să realizeze că „a ratat unele dintre funcțiile personalizabile ale WordPress”, ceea ce a determinat echipa sa să lucreze la unele funcții noi pe care le vor lansa în viitor. Site-ul și-a reinstalat bannerele publicitare pe pagini.

„Ne-ar plăcea să putem face toate acestea fără reclame, dar nu sunt bani în asta”, a spus Miller. „Și ghici cine nu este plătit dacă site-ul nu poate câștiga bani? Oamenii care scriu articole, editează site-ul, realizează eseuri video, organizează One Perfect Shot și găzduiesc podcasturi.”

ThinkProgress părăsește Medium, fondatorul spune că platforma nu mai este dezvoltată având în vedere editorii

ThinkProgress a fost una dintre cele mai mari publicații care a trecut la Medium în august anul trecut. După mai puțin de un an, site-ul a revenit la WordPress, platforma anterioară de publicare. Fondatorul ThinkProgress, Judd Legum, i-a spus lui Poynter că lipsa capacităților de publicitate nu a fost motivul pentru care publicația sa a părăsit platforma, ci mai degrabă pentru că Medium nu mai servește cel mai bun interes al editorilor.

„Cu siguranță nu sunt dornic să am o grămadă de reclame pe site – și nu o vom face”, a spus Legum. „Mi-ar plăcea să nu am niciunul. Și dacă ar fi posibil, m-ar interesa să-mi dau seama un model în care să nu avem nevoie. Dar dacă este conectat la o platformă care nu va fi dezvoltată având în vedere editorii, nu are sens să ne gândim la asta ca platformă. Asta a sigilat-o pentru mine.”

ThinkProgress își aduce cele 8 până la 10 milioane de afișări unice de pagină pe lună înapoi în spațiul de publicare independent. Este ultimul dintre câțiva alți editori care părăsesc Medium după ce au fost convinși în 2016 să intre în experimentul lui Ev Williams cu promisiunile inițiale de găzduire gratuită, mai mult trafic și bani publicitari. Nu toate site-urile revin la WordPress, dar majoritatea caută să se elibereze de experimentul Medium asupra editorilor și să recâștige capacitatea de a vinde publicitate și/sau abonamente.

The Ringer s-a mutat la Vox Media la sfârșitul lunii mai, după ce Medium și-a întrerupt modelul de publicitate. Pacific Standard a lăsat Medium pentru a se concentra pe construirea de funcții personalizate pentru a stimula creșterea abonamentelor.

De asemenea, Backchannel și-a mutat site-ul în afara platformei și acum publică pe Wired.com. „În timpul de la lansarea Backchannel, Medium și-a schimbat strategia de afaceri și nu mai este atât de concentrat pe a ajuta publicațiile ca a noastră să profite”, a spus editorul BackChannel, Jessi Hempel.

Noul model de venituri din abonament și programul de parteneri al Medium sunt încă în versiune beta, dar profiturile nu au fost suficiente pentru a convinge editorii să rămână, chiar și cu migrări costisitoare înapoi la platforme încercate și dovedite precum WordPress. Publicarea bazată pe reclame poate să nu fie cea mai ideală modalitate de a menține o publicație pe linia de plutire, dar editorii care se îndepărtează de Medium nu sunt dispuși să rămână pentru experimentul startup-ului în detrimentul scriitorilor și personalului lor.