メディアを使った短い実験の後、出版社はWordPressに戻っています

公開: 2017-08-05

Awl、ThinkProgress、Film School Rejects、および他のいくつかの出版社は、Mediumでの短い実験の後、WordPressに戻りました。 2016年の初めに、Mediumは小規模で独立した出版物のコレクションをプラットフォームに移行するよう説得しましたが、その後まもなく、出版社に通知することなく、失敗した広告主導の出版モデルを中止しました。

2017年3月、MediumCEOのEvWilliamsは、壊れた広告主導のメディア業界を修正するためのソリューションは、Mediumネットワーク内のペイウォールの背後に記事を配置する新しい5ドルのサブスクリプションプログラムを立ち上げることであると発表しました。

本日、The Awl、The Hairpin、およびThe Billfoldは、2016年4月にMediumに切り替えた後、出版物がWordPressに戻ったことを発表しました。

「ミディアムへの移行は、私の意見ではクールな実験でしたが、年が明けて、個人的に広告を見逃しました」と、AwlエディターのSilviaKillingsworth氏は述べています。 Billfoldの発表では、WordPressに戻る理由として、Mediumsの最近の変更が挙げられています。

Mediumへの移行は、別の種類のビジネスモデルを調査するための実験でした。プラットフォームが別の方向に移動したため、この実験は終了しました（これらの変更について詳しくは、こちらをご覧ください）。

変化に適応することは、小さな独立した出版社であることの多くの喜びの一部です。

映画学校は、媒体での1年間の実験の後、WordPressへの復帰を拒否します

Film School Rejects（FSR）も、Mediumを使った1年にわたる岩の多い実験の後、5月にWordPressに戻ってきました。この出版物は、Mediumの最初の12のプレミアム出版社の1つでした。

「正直なところ、プライベートサーバーとWordPressに戻る余裕はなく、我慢することもできません」と、メディアが広告主導のメディアから離れることを発表した後、FSRの創設者であるニールミラーは1月にポインターに語った。。「それで、奇跡を除けば、私のサイトはミディアムで生きて死ぬでしょう。ある種の解決策を見つけて、中程度にとどまることができると楽観視しています。」

最終的に、サブスクリプションコンテンツの発行者としてのミディアムの目標は、発行を維持するFSRの能力と対立していました。 Miller氏は、美しいユーザーエクスペリエンスと、FSRがビジネスを成長させ、ライターに支払いを続け、出版物を最先端に保つことを可能にする方法を約束された後、10年間のコンテンツをプラットフォームに移植したと述べました。

「私たちが彼らのプラットフォームに参加したときに販売されたものは、彼らが前進する方法として提供しているものとは大きく異なります」とミラーはポインターに語った。「まるで、Ev Williamsが、ジャーナリズムの将来に対する彼のビジョンに信頼を置いていた出版社の下から敷物を引き抜いていることを心配していなかったかのようです。」

FSRをWordPressに戻した後、Millerは、同社が別のタイプのプラットフォームになるようにコースを変更するまで、Mediumとのパートナーシップは素晴らしいと述べました。

「時が経つにつれて、Mediumの優先順位は、独立したパブリッシャーのためのプラットフォームから、それ自体がプレミアムなサブスクリプションベースのコンテンツのパブリッシャーになるようにシフトしたことが明らかになりました」と彼は言いました。「現在存在するミディアム「メンバー専用」プログラムの将来の計画について詳しく知ると、私たちのサイトはこれまでのように運営し続けることができないことが明らかになりました。」

ミラー氏は、新しいプラットフォームを試し、WordPressに戻る過程で、「WordPressのカスタマイズ可能な機能の一部が欠けている」ことに気づき、チームが将来リリースするいくつかの新機能に取り組むようになったと述べました。このサイトは、ページ上のバナー広告を復活させました。

「私たちは広告なしでこれをすべて実行できることを望んでいますが、それにはお金がありません」とミラーは言いました。「そして、サイトがお金を稼ぐことができない場合、誰が支払いを受けないのだろうか？記事を書いたり、サイトを編集したり、ビデオエッセイを作成したり、One Perfect Shotをキュレートしたり、ポッドキャストをホストしたりする人々。」

ThinkProgressは中規模で終了し、創設者はプラットフォームはもはやパブリッシャーを念頭に置いて開発されていないと述べています

ThinkProgressは、昨年8月にMediumに移行した最大の出版物の1つでした。 1年も経たないうちに、サイトは以前のパブリッシングプラットフォームであるWordPressに戻りました。 ThinkProgressの創設者であるJuddLegumは、広告機能の欠如が彼の出版物がプラットフォームを離れた理由ではなく、Mediumがもはや出版社の最善の利益に役立たないためであるとPoynterに語った。

「私は確かにサイトにたくさんの広告を掲載することに熱心ではありません—そして私たちはそうするつもりはありません」とレガムは言いました。「私は何も持っていたくないです。そして、可能であれば、私たちが持っている必要のないモデルを考え出すことに興味があります。しかし、パブリッシャーを念頭に置いて開発されないプラットフォームに接続されている場合、それをプラットフォームとして考えることは実際には意味がありません。それは私のためにそれを封印しました。」

ThinkProgressは、月に800万から1000万のユニークなページビューを独立したパブリッシングスペースに戻しています。これは、2016年に無料ホスティング、トラフィックの増加、広告費の最初の約束でEv Williamsの実験に飛び込むように説得された後、Mediumを離れた他のいくつかの出版社の最新のものです。すべてのサイトがWordPressに戻っているわけではありませんが、ほとんどのサイトは、パブリッシャーに対するMediumの実験から解放され、広告やサブスクリプションを販売する能力を取り戻すことを目指しています。

Mediumが広告モデルを廃止した後、リンガーは5月末にVoxMediaに移行しました。 Pacific Standardは、サブスクリプションの成長を促進するカスタム機能の構築に集中するためにMediumを離れました。

Backchannelもそのサイトをプラットフォームから移動し、現在Wired.comで公開しています。「Backchannelが立ち上げられてから、Mediumはビジネス戦略を転換し、私たちの利益のような出版物を支援することにもはや焦点を合わせていません」とBackChannel編集者のJessiHempel氏は述べています。

Mediumの新しいサブスクリプション収益モデルとパートナープログラムはまだベータ版ですが、WordPressのような実績のあるプラットフォームへのコストのかかる移行があっても、収益はパブリッシャーにとどまるよう説得するのに十分ではありません。広告主導のパブリッシングは、パブリケーションを浮かび上がらせるための最も理想的な方法ではないかもしれませんが、Mediumから離れるパブリッシャーは、ライターとスタッフを犠牲にしてスタートアップの実験を続けることをいとわないでしょう。