FSF raddoppia sulla reintegrazione di Stallman, WordPress non supporta il suo ritorno al consiglio

La Free Software Foundation (FSF) sta emorragiando i membri del consiglio e la direzione in seguito alla reintegrazione di Richard Stallman. L'autore della GPL e fondatore della FSF ha annunciato la scorsa settimana di essere rientrato nel consiglio e di non voler dimettersi una seconda volta. Una lettera aperta firmata da più di 3.000 persone chiedeva la rimozione di Stallman da tutte le posizioni di leadership, incluso il progetto GNU, e la rimozione dell'intero Consiglio della FSF. Finora ha ottenuto il supporto di Red Hat, Mozilla, Outreachy, il progetto Software Conservancy e molte altre organizzazioni di alto profilo.

"Abbiamo superato da tempo il punto in cui possiamo fingere che la cosa più importante della libertà del software sia il software", ha affermato Michael Hoye, Community Manager di Mozilla Engineering, firmando il supporto per la lettera aperta. "Non possiamo chiedere di meglio da Internet se non chiediamo di meglio dai nostri leader, dai nostri colleghi e da noi stessi".

Oltre alle dimissioni dell'ex membro del consiglio di FSF Kat Walsh, si sono dimessi anche il direttore esecutivo, il vicedirettore e il chief technology officer dell'organizzazione. Hanno pubblicato una dichiarazione congiunta, riaffermando il loro impegno per la missione del software libero, nonostante la loro partenza:

Come membri della direzione di FSF, abbiamo deciso di dimetterci, con date di fine specifiche da definire. Crediamo nell'importanza della missione della FSF e riteniamo che un nuovo team sarà in una posizione migliore per implementare i recenti cambiamenti nella governance. Il software libero e il copyleft sono questioni critiche del nostro tempo e la FSF è, e dovrebbe continuare ad essere, l'organizzazione che guida questo movimento. Il personale di FSF ha il nostro massimo rispetto, supporto e apprezzamento ed è stato un privilegio lavorare con tutti voi. L'obiettivo comune del nostro team è garantire una transizione senza intoppi, supportando nel contempo il necessario rinnovamento della governance della fondazione.

Un tweet con tempi strani ha annunciato una nuova dichiarazione pubblicata su cui il consiglio di amministrazione della FSF ha votato, che "condanna la misoginia, il razzismo e altri fanatismo, nonché la diffamazione, l'intimidazione e gli attacchi ingiusti alla libertà di pensiero e di parola". La dichiarazione è stata accolta con ridicolo e indignazione su Twitter, poiché allude alla difesa utilizzata da Stallman quando si è dimesso da direttore del consiglio di amministrazione della FSF, sostenendo di essere stato oggetto di "una serie di incomprensioni e caratterizzazioni errate".

Dichiarazioni recenti pubblicate sul sito web della FSF indicano che la sua leadership sta raddoppiando la decisione di reintegrare Stallman:

Alcuni dei nostri colleghi della FSF hanno deciso di dimettersi. Siamo grati per il buon lavoro che hanno svolto per così tanto tempo e ci mancheranno. Ci dispiace perderli; ci rammarichiamo per la situazione che li ha spinti a partire.

Apprezziamo il loro forte impegno per il software libero e vogliamo trovare sostituti con una competenza e un impegno simili. Siamo aperti a suggerimenti e candidature per queste posizioni.

Infine, vorremmo ringraziare i numerosi amici del movimento del software libero che si sono recentemente uniti e coloro che hanno lasciato e fornito suggerimenti per aiutarci in questo momento difficile.

La FSF sembra considerare le dimissioni come una perdita accettabile, poiché i fondi dei donatori stanno evaporando. Diverse organizzazioni hanno interrotto il sostegno finanziario all'organizzazione. In particolare, Red Hat, un donatore di lunga data con centinaia di contributori che hanno inviato milioni di righe di codice ai progetti guidati dalla FSF, ha interrotto pubblicamente il sostegno all'organizzazione ea qualsiasi suo evento. Oltre a $ 708.016 in quote associative, la FSF ha ricevuto $ 1.383.003 in contributi, regali e sovvenzioni, che costituiscono la maggior parte delle sue entrate annuali, secondo un recente rapporto su Charity Navigator.

Stallman è sinonimo di FSF e la sua reintegrazione mette molti sostenitori del software libero in una posizione difficile. Alcuni non possono cancellare facilmente l'intera organizzazione, poiché è impegnata in un lavoro importante. La FSF pubblica le licenze GPL, LGPL e FDL. Detiene anche i diritti d'autore per difendere il software libero da coloro che cercherebbero di renderlo proprietario e ha il potere di far rispettare la GPL. Come parte del suo Laboratorio di licenza e conformità del software libero, a cui l'organizzazione lavora assicurarsi che i distributori di software libero rispettino i loro obblighi di trasmettere le libertà dell'utente che queste licenze intendono trasmettere.

Il Consiglio Fedora ha citato l'importante funzione della FSF quando ha pubblicato una dichiarazione sul motivo per cui sta ritirando finanziamenti dall'organizzazione:

Insieme a molti nel mondo del software libero e open source, il Fedora Council è stato colto alla sprovvista dal fatto che la Free Software Foundation (FSF) abbia consentito a Richard Stallman di rientrare nel loro Consiglio di amministrazione data la sua storia di abusi e molestie. Il Consiglio Fedora normalmente non si occupa della governance di altri progetti. Tuttavia, questo è un caso eccezionale a causa della gestione da parte della FSF della famiglia di licenze GPL, che sono fondamentali per il lavoro che svolgiamo.

Il consiglio non fornirà finanziamenti né parteciperà a eventi sponsorizzati dalla FSF in cui Stallman è un oratore o un espositore in primo piano e ha affermato che ciò si applica anche a qualsiasi organizzazione in cui ha un ruolo di leadership.

WordPress risponde al ripristino di Stallman

Fino ad oggi, WordPress non aveva pubblicato una dichiarazione ufficiale sulla reintegrazione di Stallman nel consiglio di FSF. Il sito Web della WordPress Foundation elenca la Free Software Foundation come una delle ispirazioni del progetto. Anche il co-fondatore di WordPress Matt Mullenweg è stato nell'elenco dei sostenitori della FSF negli anni precedenti.

Dopo aver chiesto al direttore esecutivo di WordPress Josepha Haden Chomphosy un commento in merito alla questione, ha pubblicato una dichiarazione:

In breve, non sostengo il suo ritorno come membro del consiglio.

Sono orgoglioso che il progetto WordPress incarni le migliori tradizioni dell'open source e ritiri tradizioni obsolete, o shibboleth, che non hanno un posto nella nostra missione: democratizzare l'editoria e far crescere l'open web. Per anni, questa comunità si è impegnata a sostenere le voci sottorappresentate e a mantenere un ambiente sicuro e accogliente per coloro che raramente vediamo nell'open source.

Sebbene la dichiarazione sia pubblicata sul suo blog personale, Haden Chomphosy ha confermato che questa è la posizione ufficiale del progetto WordPress sulla reintegrazione di Stallman. La dichiarazione richiama tranquillamente la mancanza di responsabilità di Stallman e il fatto che non ha pubblicamente riconosciuto quanto il suo comportamento sia stato dannoso per la comunità del software libero:

Gli standard elevati per il comportamento di accoglienza sono mantenuti su tutta la linea. I collaboratori di WordPress guidano con responsabilità, riconoscimento dell'errore e un genuino desiderio di crescere in base al feedback. Sotto la guida di molti leader premurosi, WordPress fa spazio a coloro che si impegnano a crescere.

Il messaggio è più focalizzato sugli aspetti positivi della community di WordPress e dei suoi valori, ma è chiaro nel primo paragrafo: WordPress non supporta il ritorno di Stallman come membro del consiglio di FSF.