FSF 在 Stallman 復職上加倍努力,WordPress 不支持他重返董事會

已發表: 2021-04-03

在 Richard Stallman 復職後,自由軟件基金會 (FSF) 的董事會成員和管理層正在流失。 GPL 的作者和 FSF 的創始人上周宣布,他已重新加入董事會,並且不打算第二次辭職。 一封由 3,000 多人簽署的公開信呼籲罷免 Stallman 的所有領導職位,包括 GNU 項目,並罷免整個 FSF 董事會。 到目前為止,它已經獲得了 Red hat、Mozilla、Outreachy、 軟件保護項目和許多其他知名組織。

Mozilla 工程社區經理 Michael Hoye 在簽署對公開信的支持時表示:“我們早已過了可以假裝軟件自由最重要的事情就是軟件的地步。” “如果我們不對我們的領導、同事和我們自己提出更好的要求,我們就無法對互聯網提出更好的要求。”

除了前 FSF 董事會成員 Kat Walsh 辭職外,該組織的執行董事、副主任、首席技術官也相繼辭職。 他們發表了一份聯合聲明,重申了他們對自由軟件使命的承諾,儘管他們離開了:

作為FSF管理層成員,我們決定辭職,具體結束日期待定。 我們相信 FSF 使命的重要性,並認為一個新的團隊將更有能力實施最近的治理變革。 自由軟件和 Copyleft 是我們這個時代的關鍵問題,FSF 是並且應該繼續是領導這場運動的組織。 FSF 員工受到我們最大的尊重、支持和讚賞,很榮幸與大家一起工作。 我們團隊的共同目標是確保順利過渡,同時支持基金會治理的必要更新。

一條不合時宜的推文宣布了 FSF 董事會投票表決的新聲明,該聲明“譴責厭女症、種族主義和其他偏見,以及誹謗、恐嚇和對自由思想和言論的不公平攻擊。” 該聲明在推特上遭到嘲笑和憤怒,因為它暗示了斯托曼在辭去 FSF 董事會董事職務時使用的辯護,聲稱他受到了“一系列誤解和錯誤描述”。

最近發佈到 FSF 網站的聲明表明,其領導層正在加倍努力恢復 Stallman 的決定:

我們在 FSF 的一些同事已經決定辭職。 我們感謝他們長期以來所做的出色工作,我們會想念他們。 我們後悔失去它們; 我們對促使他們離開的情況感到遺憾。

我們感謝他們對自由軟件的堅定承諾,我們希望找到具有類似能力和承諾的替代品。 我們對這些職位的建議和申請持開放態度。

最後,我們要感謝最近加入自由軟件運動的眾多朋友以及那些離開並為幫助我們度過難關提供建議的朋友。

FSF 似乎將辭職視為可接受的損失,因為來自捐助者的資金正在蒸發。 一些組織已停止對該組織的財務支持。 最值得注意的是,Red Hat 是一個長期捐贈者,擁有數百名貢獻者,他們提交了數百萬行代碼對於 FSF 管理的項目,公開停止對該組織及其任何活動的支持。 根據 Charity Navigator 最近的一份報告,除了 708,016 美元的會費外,FSF 還收到了 1,383,003 美元的捐款、禮物和贈款,佔其年收入的大部分。

Stallman 是 FSF 的代名詞,他的複職使許多自由軟件倡導者處於困境。 有些人不能輕易註銷整個組織,因為它正在從事重要的工作。 FSF 發布 GPL、LGPL 和 FDL 許可證。 它還擁有版權以保護自由軟件免受那些試圖將其變為專有並有權執行 GPL 的人的侵害。 作為其一部分自由軟件許可和合​​規實驗室,該組織致力於確保自由軟件分銷商尊重他們傳遞這些許可旨在傳達的用戶自由的義務。

Fedora 委員會在發表關於為何從該組織撤資的聲明時引用了 FSF 的重要職能:

與自由和開源軟件世界中的許多人一樣,Fedora 委員會對自由軟件基金會 (FSF) 允許 Richard Stallman 重新加入他們的董事會感到驚訝,因為他有虐待和騷擾的歷史。 Fedora 委員會通常不參與其他項目的治理。 但是,由於 FSF 對 GPL 系列許可證的管理,這是一個例外情況,這對我們所做的工作至關重要。

理事會不會提供資金或參加任何 FSF 贊助的活動,其中 Stallman 是特邀演講者或參展商,並表示這也適用於他擔任領導角色的任何組織。

WordPress 回應 Stallman 的複職

直到今天,WordPress 還沒有發布關於 Stallman 恢復 FSF 董事會的官方聲明。 WordPress 基金會網站將自由軟件基金會列為該項目的靈感來源之一。 WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 也是 FSF 前幾年的讚助人之一。

在詢問 WordPress 的執行董事 Josepha Haden Chomphosy 就此事發表評論後,她發表了一份聲明:

總之,我不支持他回歸董事會。

令我感到自豪的是,WordPress 項目體現了開源的最佳傳統,並淘汰了在我們的使命中沒有地位的過時傳統或陳詞濫調:使出版民主化並發展開放網絡。 多年來,這個社區一直致力於支持代表性不足的聲音,並為我們在開源中很少見到的人維護一個安全和受歡迎的環境。

儘管該聲明發表在她的個人博客上,但 Haden Chomphosy 確認這是 WordPress 項目對 Stallman 恢復工作的官方立場。 聲明悄悄地指出 Stallman 缺乏責任感,以及他沒有公開承認他的行為對自由軟件社區造成了多麼有害的事實:

歡迎行為的高標準是全面的。 WordPress 貢獻者以問責制、承認錯誤以及根據反饋成長的真正願望來領導。 在許多有思想的領導者的指導下,WordPress 為那些致力於成長的人騰出了空間。

該信息更側重於 WordPress 社區的積極方面及其價值觀,但在第一段中很明確:WordPress 不支持 Stallman 作為 FSF 董事會成員的回歸。