FSF se duplica en la reincorporación de Stallman, WordPress no apoya su regreso a la junta
Publicado: 2021-04-03La Free Software Foundation (FSF) está sufriendo una hemorragia en los miembros de la junta directiva y la gerencia tras la reincorporación de Richard Stallman. El autor de la GPL y fundador de la FSF anunció la semana pasada que se había reincorporado a la junta y que no planea renunciar por segunda vez. Una carta abierta firmada por más de 3000 personas pidió la destitución de Stallman de todos los puestos de liderazgo, incluido el proyecto GNU, y la destitución de toda la Junta de la FSF. Hasta ahora ha obtenido el apoyo de Red Hat, Mozilla, Outreachy, el proyecto Software Conservancy y muchas otras organizaciones de alto perfil.
“Hace mucho que pasamos el punto en el que podemos pretender que lo más importante sobre la libertad del software es el software”, dijo el gerente de la comunidad de ingeniería de Mozilla, Michael Hoye, al firmar el apoyo a la carta abierta. “No podemos exigir algo mejor de Internet si no exigimos algo mejor a nuestros líderes, a nuestros colegas y a nosotros mismos”.
Además de la renuncia de la exmiembro de la junta de la FSF, Kat Walsh, también renunciaron el director ejecutivo, el subdirector y el director de tecnología de la organización. Publicaron una declaración conjunta, reafirmando su compromiso con la misión del software libre, a pesar de su partida:
Como miembros de la gerencia de la FSF, hemos decidido renunciar, con fechas de finalización específicas por determinar. Creemos en la importancia de la misión de la FSF y sentimos que un nuevo equipo estará mejor posicionado para implementar los cambios recientes en la gobernanza. El software libre y el copyleft son temas críticos de nuestro tiempo, y la FSF es, y debería seguir siendo, la organización que lidera este movimiento. El personal de la FSF tiene nuestro mayor respeto, apoyo y aprecio, y ha sido un privilegio trabajar con todos ustedes. El objetivo mutuo de nuestro equipo es garantizar una transición sin problemas mientras se apoya la necesaria renovación de la gobernanza de la fundación.
Un tuit en un momento extraño anunció una nueva declaración publicada por la que votó la junta de la FSF, que “condena la misoginia, el racismo y otros fanatismos, así como la difamación, la intimidación y los ataques injustos a la libertad de pensamiento y de expresión”. La declaración fue recibida con burlas e indignación en Twitter, ya que insinúa la defensa que usó Stallman cuando renunció como director de la junta de la FSF, alegando que había sido objeto de “una serie de malentendidos y caracterizaciones erróneas”.
Declaraciones recientes publicadas en el sitio web de la FSF indican que su liderazgo se está duplicando en la decisión de reincorporar a Stallman:
Algunos de nuestros compañeros de la FSF han decidido dimitir. Estamos agradecidos por el buen trabajo que han hecho durante tanto tiempo, y los extrañaremos. Lamentamos haberlos perdido; lamentamos la situación que los ha motivado a irse.
Apreciamos su fuerte compromiso con el software libre y queremos encontrar reemplazos con una competencia y compromiso similares. Estamos abiertos a sugerencias y solicitudes para estos puestos.
Finalmente, nos gustaría agradecer a los numerosos amigos en todo el movimiento del software libre que se han unido recientemente, así como a los que se han ido y han brindado sugerencias para ayudarnos en este momento difícil.
La FSF parece estar contando las renuncias como una pérdida aceptable, ya que los fondos de los donantes se están evaporando. Varias organizaciones han discontinuado el apoyo financiero a la organización. En particular, Red Hat, un donante desde hace mucho tiempo con cientos de colaboradores que han enviado millones de líneas de código. a proyectos administrados por la FSF, suspendió públicamente el apoyo a la organización y cualquiera de sus eventos. Además de $708 016 en cuotas de membresía, la FSF recibió $1 383 003 en contribuciones, obsequios y subvenciones, lo que constituye la mayor parte de sus ingresos anuales, según un informe reciente de Charity Navigator.

Stallman es sinónimo de la FSF y su reincorporación pone a muchos defensores del software libre en una posición difícil. Algunos no pueden descartar fácilmente a toda la organización, ya que está involucrada en un trabajo importante. La FSF publica las licencias GPL, LGPL y FDL. También tiene derechos de autor para defender el software libre de aquellos que buscan convertirlo en propietario y tiene el poder de hacer cumplir la GPL. como parte de su Laboratorio de Licencias y Cumplimiento de Software Libre, la organización trabaja para garantizar que los distribuidores de software libre respeten sus obligaciones de transmitir a los usuarios las libertades que estas licencias pretenden transmitir.
El Consejo de Fedora citó la importante función de la FSF al publicar una declaración sobre por qué está retirando fondos de la organización:
Junto con muchos en el mundo del software libre y de código abierto, el Consejo de Fedora se sorprendió de que la Free Software Foundation (FSF) haya permitido que Richard Stallman se reincorpore a su Junta Directiva debido a su historial de abuso y acoso. El Consejo de Fedora normalmente no se involucra en el gobierno de otros proyectos. Sin embargo, este es un caso excepcional debido a la administración de la familia de licencias GPL por parte de la FSF, que son críticas para el trabajo que hacemos.
El consejo no proporcionará fondos ni asistirá a ningún evento patrocinado por la FSF en el que Stallman sea un orador o expositor destacado, y afirmó que esto también se aplica a cualquier organización en la que tenga un papel de liderazgo.
WordPress responde al restablecimiento de Stallman
Hasta hoy, WordPress no había publicado una declaración oficial sobre la reincorporación de Stallman a la junta directiva de la FSF. El sitio web de la Fundación WordPress enumera a la Fundación de Software Libre como una de las inspiraciones del proyecto. El cofundador de WordPress, Matt Mullenweg, también estuvo entre la lista de patrocinadores de la FSF en años anteriores.
Después de pedirle a la directora ejecutiva de WordPress, Josepha Haden Chomphosy, un comentario sobre el asunto, publicó una declaración:
En resumen, no apoyo su regreso como miembro de la junta.
Me enorgullece que el proyecto de WordPress incorpore las mejores tradiciones del código abierto y retire las tradiciones obsoletas, o los dogmas, que no tienen cabida en nuestra misión: democratizar la publicación y hacer crecer la web abierta. Durante años, esta comunidad se ha comprometido a defender las voces subrepresentadas y a mantener un entorno seguro y acogedor para aquellos que rara vez vemos en código abierto.
Aunque la declaración está publicada en su blog personal, Haden Chomphosy confirmó que esta es la postura oficial del proyecto de WordPress sobre la reincorporación de Stallman. La declaración llama discretamente la falta de responsabilidad de Stallman y el hecho de que no ha reconocido públicamente cuán dañino ha sido su comportamiento para la comunidad del software libre:
Los altos estándares para el comportamiento de bienvenida se mantienen en todos los ámbitos. Los colaboradores de WordPress lideran con responsabilidad, reconocimiento de errores y un deseo genuino de crecer en función de los comentarios. Bajo la guía de muchos líderes reflexivos, WordPress hace espacio para aquellos que están comprometidos con el crecimiento.
El mensaje se centra más en los aspectos positivos de la comunidad de WordPress y sus valores, pero es claro en el primer párrafo: WordPress no apoya el regreso de Stallman como miembro de la junta de la FSF.
