WordPress Temaları Ekibine Katkıda Bulunanlar, Blok Temalarının Dizindeki Görünürlüğünü İyileştirme Teklifini Geri Gönderiyor

Yedi hafta önce, WordPress Tema Ekibi katkıda bulunanlar, blok temaların WordPress.org'daki görünürlüğünü iyileştirmek için birkaç fikir önerdi. Bunlar, popüler temalar algoritmasını blok temaları daha belirgin bir şekilde gösterecek şekilde değiştirme ve/veya temalar dizini ana sayfasında Popüler ve En Son'un yanına yeni bir "Engelle" menü öğesi ekleme olasılığını içeriyordu.

Site editörüyle uyumlu temalar, WordPress'in yeni blok paradigmasında sunduğu her şeye erişim sunan tek temalar olduğundan, dizin bazı büyüyen sıkıntılar yaşıyor. Yine de, mevcut 94 blok teması, dizinin 9.761 temasının %1'inden daha azını temsil ediyor.

Bir kullanıcının seçtiği temanın, WordPress'in en yeni özelliklerinden yararlanma yeteneğini önemli ölçüde sınırlayabileceği, WordPress'in geçmişinde ilginç bir zamandır. Bu nedenle bazı katkıda bulunanlar, blok temalarının dizinde daha fazla görünürlük kazanmasını önermektedir. FSE'nin benimsenmesini ve sonuç olarak iyileştirilmesini doğrudan etkiler, çünkü onu kullanan insanlar WordPress'teki geleceğini şekillendirecek daha kaliteli geri bildirime giden yoldur.

Beş hafta sonra, WordPress baş geliştiricisi Dion Hulse'nin dizinin ön sayfasını yeniden yapmanın muhtemelen bilette iletilen ihtiyaçları çözmenin en iyi yolu olacağı önerisini takiben bilet sessizleşti. İki hafta önce, WordPress tema geliştiricisi ve Tema Ekibi katılımcısı Dumitru Brinzan, blok temaları teşvik etme fikrine güçlü bir muhalefetle yorum yaptığında tartışma yeniden alevlendi:

Bu, en azından son 10 yılda temaların rolü hakkında tartışılan her şeye aykırı .

Geçmişte, temaları olan yeni bir sekmenin, farklı bir algoritmanın, farklı bir düzenin, farklı X, Y, Z'nin uygun olduğu pek çok örnek oldu.

Tema yazarları her seferinde aynı şarkıyı duydular: belirli bir ürünü tanıtmak veya pazarlamak .org'un rolü değildir. Tema deposunu eklenti deposuna benzetmek .org'un görevi değildir.

Popüler sekmesinden varsayılan Yirmi temayı kaldırmanın mantıklı isteği, sağır yıllara düştü.

Ama şimdi yeni bir parlak oyuncak var (halk tarafından henüz hazır değil veya istenmiyor).
Ve birdenbire, temalarına doğrudan ilgi duyan insanlar bu “yeni” fikri öne çıkarmaya başladılar.

Bu, şimdiye kadar .org'a katkıda bulunan yüzlerce (binlerce değilse bile) tema yazarının yüzüne bir tükürüktür.

Automattic sponsorluğundaki Temalar Ekibi katılımcısı Sarah Norris, Tema Dizini filtre listesine bir 'Engelle' sekmesi ekleyen bir PR gönderdi. Filtreyi nasıl uygulayacağını bilenler için şu anda üç tıklama derinliğinde gömülü olan tam site düzenleme etiketini kullanarak temaları filtreler.

Norris, "Bu tür temalara daha yaygın olarak blok temaları denir, bu nedenle bu etiketi ekleyerek bu terimler arasındaki karışıklığı azaltıyoruz ve dizindeki blok temalara göre nasıl filtreleneceğini daha net hale getiriyoruz" dedi.

Hulse, PR'nin "bugün en çok etkiyi yaratan, burada ileriye giden en düz yol" olduğu sonucuna vardı, ancak "blok"un kullanılacak en iyi terim olup olmadığını sorguladı.

Tartışmaya katılan başka bir katılımcı olan Christian Zumbrunnen, klasik temaların da gelecekte bir zaman "Kullanımdan Kaldırılmış" olarak değiştirilebilecek "Klasik" gibi bir etiket almasını önerdi.

“Ve başka bir soru: Blok Düzenleyici için oluşturulan FSE dışı temalarım neden 'klasik temalar' kategorisine düşürülsün?” dedi Brinzan. “Neden onlara 'blok' temaları diyorken özellikle FSE temalarına öncelik verilsin? Klasik temalarım bloklarla mükemmel bir şekilde çalışır. İşleri 'daha kolay ve daha net' yapma gibi sahte bir bahaneyle neden daha fazla kafa karışıklığı yaratalım?”

Buradaki fark, çoğu temanın artık içerik için blok düzenleyiciyi desteklemesine rağmen, çok azının blok tabanlı site düzenleyicisi için tam destek içermesidir. Brinzan, katkıda bulunanların daha verimli bir arama oluşturmaya ve temalar için tarama/filtreleme deneyimini iyileştirmeye çalışması gerektiğini iddia ediyor:

Tüm dizinin iyileştirilmesi gerekiyor. Birçoğu üretime hazır bile değilken, bir tür temaya öncelik vermek doğru (veya adil) değildir.
Tüm WordPress kullanıcılarını bitmemiş ve hantal bir ürüne yönlendirmek kimsenin işine yaramaz. WordPress, zarif kullanıcı arayüzü ile tanınmaz ve bu, işleri daha da kötüleştirir. WordPress kullanıcıları, her adımda Gutenberg ve FSE'yi zorlamak için kobaylar değildir. Bu süreç doğal seyrine girsin.

WordPress tema geliştiricileri, bir WordPress sitesinin tüm yönlerini düzenlemek için blokları kullanmanın yeni çağında alakalı kalmak için temalarını FSE etkin olacak şekilde güncellemek gibi kaçınılmaz bir görevle karşı karşıya. Platformun tüm özelliklerini desteklemeyen temaların, geçmiş bir WordPress temaları döneminin son kalıntıları haline gelmeleri çok uzun sürmez.

Tam site düzenleme temalarını bulmanın daha kolay olması gerektiği konusunda hemfikir olan Hendrik Luehrsen, bunun "temaları geri kalanını düşürmeden veya bir Osborne Etkisi oluşturmadan" nasıl yapılacağı konusunda endişeli olduğunu söyledi. Osborne Computer Corporation'ın çöküşüne dayanan bu fikir, özellikle teknolojik olarak üstün bir ürünün yakında piyasaya sürüleceğini erken ilan etmenin mevcut ürünlerin satışlarına zarar verebileceği tüketici elektronik ürünlerini etkiler.

Osborne Etkisi bu durumda geçerli olmayabilir, çünkü WordPress bundan yararlanmak isteyenlere FSE'yi zaten gönderdi ve eski WordPress temalarının halefi olan temaları engelle zaten burada.

Automattic sponsorluğunda Themes Team'e katkıda bulunan Jeffrey Pearce, katkıda bulunanları bir fikir birliğine varmaya çağırdı ve onlara çözümün daha sonra her zaman yinelenebileceğini hatırlattı.

Pearce, "Engelleme temalarının yalnızca kullanıma göre daha iyi maruz kalma ile daha iyi hale gelebileceğini vurgulamak önemlidir, ki buradaki çoğu insan aynı fikirde görünüyor" dedi. "Bu biletteki çözümler, klasik temaların sıralamasını düşürmeyi değil, mevcut filtre yaklaşımı yerine Blok Temalarının keşfedilebilirliğini iyileştirmeyi amaçlıyor."