Współtwórcy zespołu motywów WordPress otrzymują odpowiedź na propozycję, aby poprawić widoczność motywów blokowych w katalogu

Siedem tygodni temu współtwórcy WordPress Theme Team zaproponowali kilka pomysłów na poprawę widoczności motywów blokowych na WordPress.org. Obejmowały one możliwość zmiany popularnego algorytmu motywów na bardziej eksponowane motywy blokowe i/lub dodanie nowego elementu menu „Blokuj” obok popularnych i najnowszych na stronie głównej katalogu motywów.

Katalog przechodzi przez pewne rosnące problemy, ponieważ motywy, które są kompatybilne z edytorem witryny, są jedynymi, które oferują dostęp do wszystkiego, co WordPress ma do zaoferowania w nowym paradygmacie bloków. Jednak 94 dostępne motywy blokowe stanowią mniej niż 1% z 9761 motywów katalogu.

To interesujący okres w historii WordPressa, w którym wybrany przez użytkownika motyw może znacznie ograniczyć możliwość korzystania z najnowszych funkcji WordPressa. Dlatego niektórzy współtwórcy proponują, aby motywy blokowe były bardziej widoczne w katalogu. Bezpośrednio wpływa na przyjęcie FSE, a co za tym idzie, na jego ulepszanie, ponieważ osoby korzystające z niego są ścieżką do lepszej jakości informacji zwrotnej, która ukształtuje jego przyszłość w WordPressie.

Po pięciu tygodniach bilet ucichł, zgodnie z sugestią głównego programisty WordPressa, Diona Hulse, że ponowne wykonanie strony głównej katalogu byłoby prawdopodobnie najlepszym sposobem na zaspokojenie potrzeb zgłoszonych w bilecie. Dwa tygodnie temu dyskusja ponownie się rozgorzała, gdy twórca motywów WordPress i współpracownik Themes Team Dumitru Brinzan skomentował z silnym sprzeciwem ideę promowania motywów blokowych:

Jest to sprzeczne ze wszystkim , o czym dyskutowano na temat roli tematów przynajmniej w ciągu ostatnich 10 lat.

W przeszłości było wiele przypadków, gdy nowa zakładka z motywami, inny algorytm, inna kolejność, różne X, Y, Z były odpowiednie.

Za każdym razem autorzy tematów słyszeli tę samą piosenkę: .org nie jest rolą .org promowanie lub wprowadzanie na rynek jakiegoś konkretnego produktu. Nie jest rolą .org, aby repozytorium motywów wyglądało jak repozytorium wtyczek.

Logiczna prośba o usunięcie domyślnych dwudziestu motywów z zakładki Popularne spadła na niesłyszące lata.

Ale teraz jest nowa błyszcząca zabawka (która nie jest nawet gotowa lub pożądana przez ogół społeczeństwa).
I nagle ludzie, którzy są bezpośrednio zainteresowani skupieniem się na swoich tematach, promują ten „nowy” pomysł.

To plunięcie w twarz setkom (jeśli nie tysiącom) autorów motywów, którzy do tej pory współpracowali z .org.

Współautorka zespołu motywów sponsorowanych przez firmę Automattic, Sarah Norris, przesłała raport, który dodaje zakładkę „Zablokuj” do listy filtrów Katalog motywów. Filtruje motywy za pomocą tagu do edycji całej witryny, który jest obecnie zakopany na głębokości trzech kliknięć dla tych, którzy wiedzą, jak zastosować filtr.

„Tego typu motywy są częściej określane jako motywy blokowe, więc dodając ten tag, zmniejszamy zamieszanie między tymi terminami i wyjaśniamy, jak filtrować według motywów blokowych w katalogu” – powiedział Norris.

Hulse doszedł do wniosku, że PR był „najbardziej bezpośrednią drogą do przodu, wywierającą największy wpływ dzisiaj”, ale zakwestionował, czy „blok” jest najlepszym terminem do użycia.

Christian Zumbrunnen, inny uczestnik dyskusji, zasugerował, aby klasyczne motywy również otrzymały etykietę, taką jak „Classic”, która w przyszłości może zostać zmieniona na „Deprecated”.

„I kolejne pytanie: dlaczego moje motywy inne niż FSE zbudowane dla Edytora bloków miałyby zostać zdegradowane do kategorii „motywów klasycznych”?” - powiedział Brinzan. „Dlaczego dawać priorytet konkretnie motywom FSE, cały czas nazywając je motywami „blokowymi”? Moje klasyczne motywy doskonale współgrają z klockami. Po co wprowadzać więcej zamieszania pod fałszywym pretekstem czynienia rzeczy „łatwiejszymi i jaśniejszymi”?

Różnica polega na tym, że podczas gdy większość motywów obsługuje teraz edytor bloków dla treści, bardzo niewiele zawiera pełne wsparcie dla edytora witryn opartego na blokach. Brinzan twierdzi, że współtwórcy powinni pracować nad stworzeniem bardziej wydajnego wyszukiwania i ulepszenia przeglądania/filtrowania motywów:

Cały katalog wymaga ulepszenia. Nie jest słuszne (lub sprawiedliwe) nadawanie priorytetów jednemu rodzajowi motywów, gdy wiele z nich nie jest nawet gotowych do produkcji.
Skierowanie wszystkich użytkowników WordPressa do niedokończonego i niezgrabnego produktu nikomu nie pomoże. WordPress nie jest znany z eleganckiego interfejsu użytkownika, a to pogorszy sprawę. Użytkownicy WordPressa nie są królikami doświadczalnymi, które zmuszają Gutenberga i FSE na każdym kroku. Niech ten proces przybierze naturalny bieg.

Twórcy motywów WordPress stoją przed nieuniknionym zadaniem aktualizacji ich motywów, aby były zgodne z FSE, aby zachować aktualność w nowej erze używania bloków do edycji wszystkich aspektów witryny WordPress. Motywy, które nie obsługują pełnego zakresu funkcji platformy, wkrótce staną się ostatnimi śladami minionej epoki motywów WordPress.

Hendrik Luehrsen, który zgodził się, że motywy do edycji całej witryny powinny być łatwiejsze do znalezienia, powiedział, że jest zaniepokojony tym, jak to zrobić bez „bez obniżania pozostałych motywów lub bez tworzenia efektu Osborne”. Pogląd ten, oparty na upadku Osborne Computer Corporation, dotyczy w szczególności produktów elektroniki użytkowej, gdzie przedwczesne ogłoszenie rychłego wydania technologicznie lepszego produktu może zaszkodzić sprzedaży istniejących produktów.

Efekt Osborne'a może nie mieć zastosowania w tym przypadku, ponieważ WordPress wysłał już FSE do tych, którzy chcą z niego skorzystać, a motywy blokowe, następca starszych motywów WordPress, już są tutaj.

Współtwórca zespołu motywów sponsorowanych przez firmę Automattic, Jeffrey Pearce, wezwał współtwórców do osiągnięcia konsensusu i przypomniał im, że rozwiązanie zawsze można powtórzyć później.

„Ważne jest, aby podkreślić, że motywy blokowe mogą być lepsze tylko dzięki lepszej ekspozycji przez użycie, co wydaje się być tym, z czym zgadza się większość ludzi” – powiedział Pearce. „Rozwiązania w tym bilecie nie mają na celu degradacji klasycznych motywów, ale raczej poprawiają wykrywalność motywów blokowych zamiast obecnego podejścia do filtrowania”.