WordPress 테마 팀 기여자는 디렉토리에서 블록 테마의 가시성을 개선하기 위한 제안에 대해 반발을 받습니다.

7주 전에 WordPress Theme Team 기고자들은 WordPress.org에서 블록 테마의 가시성을 개선하기 위한 몇 가지 아이디어를 제안했습니다. 여기에는 인기 있는 테마 알고리즘을 변경하여 블록 테마를 더 눈에 띄게 만드는 가능성 및/또는 테마 디렉토리 홈 페이지의 인기 및 최신 항목 옆에 새로운 "차단" 메뉴 항목을 추가하는 가능성이 포함되었습니다.

사이트 편집기와 호환되는 테마가 WordPress가 블록의 새로운 패러다임에서 제공해야 하는 모든 것에 대한 액세스를 제공하는 유일한 테마이기 때문에 디렉토리는 몇 가지 성장통을 겪고 있습니다. 그러나 사용 가능한 94개의 블록 테마는 디렉토리의 9,761개 테마 중 1% 미만을 나타냅니다.

사용자가 선택한 테마가 WordPress의 최신 기능을 활용하는 기능을 크게 제한할 수 있는 WordPress 역사에서 흥미로운 시기입니다. 이것이 일부 기여자가 블록 테마가 디렉토리에서 더 잘 보이도록 제안하는 이유입니다. 이는 FSE 채택 및 결과적으로 개선에 직접적인 영향을 미칩니다. 이를 사용하는 사람들이 WordPress의 미래를 형성할 더 나은 품질의 피드백으로 가는 경로이기 때문입니다.

5주 후 티켓은 침묵했습니다. WordPress 수석 개발자 Dion Hulse의 권고에 따라 디렉터리의 첫 페이지를 다시 만드는 것이 티켓에서 전달된 요구 사항을 해결하는 가장 좋은 방법일 것입니다. 2주 전 WordPress 테마 개발자이자 테마 팀 기고자 Dumitru Brinzan이 블록 테마 홍보 아이디어에 대해 강한 반대 의견을 밝혔을 때 토론이 다시 시작되었습니다.

이것은 적어도 지난 10년 동안 테마의 역할에 대해 논의된 모든 것에 반대 합니다.

과거에는 테마가 있는 새 탭, 다른 알고리즘, 다른 순서, 다른 X, Y, Z가 적절한 경우가 많았습니다.

매번 테마 작성자는 같은 노래를 들었습니다. 특정 제품을 홍보하거나 마케팅하는 것은 .org의 역할이 아닙니다. 테마 저장소를 플러그인 저장소처럼 보이게 만드는 것은 .org의 역할이 아닙니다.

인기 탭에서 기본 20개 테마를 제거하라는 논리적 요청은 귀머거리였습니다.

그러나 이제 새로운 반짝이는 장난감이 있습니다(일반 대중이 준비하지도 원하지도 않은).
그리고 갑자기 자신의 주제에 대한 스포트라이트를 받는 데 직접적인 관심을 가진 사람들이 이 "새로운" 아이디어를 추진하고 있습니다.

이것은 지금까지 .org에 기여해 온 수백 명의(수천은 아닐지라도) 테마 작성자에 대한 욕입니다.

Automattic이 후원하는 테마 팀 기고자 Sarah Norris는 테마 디렉토리 필터 목록에 '차단' 탭을 추가하는 PR을 제출했습니다. 전체 사이트 편집 태그를 사용하여 테마를 필터링합니다. 이 태그는 현재 필터 적용 방법을 알고 있는 사람들을 위해 세 번 클릭하면 깊이 묻혀 있습니다.

Norris는 "이러한 유형의 테마는 일반적으로 블록 테마라고 하므로 이 태그를 추가하여 이러한 용어 간의 혼동을 줄이고 디렉토리에서 블록 테마로 필터링하는 방법을 더 명확하게 만듭니다."라고 말했습니다.

Hulse는 PR이 "오늘날 가장 큰 영향을 미치는 가장 직접적인 방법"이라고 결론지었지만 "차단"이 사용하기에 가장 적합한 용어인지에 대해서는 의문을 제기했습니다.

토론에 참여한 또 다른 참가자인 Christian Zumbrunnen은 "클래식"과 같은 레이블도 클래식 테마에 추가할 것을 제안했습니다.

"그리고 또 다른 질문: Block Editor용으로 제작된 FSE 이외의 테마가 '클래식 테마' 범주로 분류되는 이유는 무엇입니까?" 브린잔이 말했다. “FSE 테마를 '차단' 테마라고 부르면서 왜 특별히 FSE 테마에 우선순위를 두나요? 내 클래식 테마는 블록과 완벽하게 잘 어울립니다. 일을 '더 쉽고 명확하게' 한다는 거짓된 구실로 왜 더 혼란을 야기합니까?”

여기서 차이점은 대부분의 테마가 이제 콘텐츠용 블록 편집기를 지원하지만 블록 기반 사이트 편집기를 완전히 지원하는 테마는 거의 없다는 것입니다. Brinzan은 기여자들이 보다 효율적인 검색을 만들고 테마에 대한 브라우징/필터링 경험을 개선하기 위해 노력해야 한다고 주장합니다.

전체 디렉토리를 개선해야 합니다. 많은 테마가 프로덕션 준비가 되지 않은 경우 한 가지 유형의 테마에 우선 순위를 지정하는 것은 옳지 않습니다(또는 공정하지 않음).
모든 WordPress 사용자를 미완성이고 투박한 제품으로 몰아가는 것은 아무에게도 도움이 되지 않습니다. WordPress는 우아한 UI로 유명하지 않으며 이는 상황을 악화시킬 것입니다. WordPress 사용자는 모든 단계에서 Gutenberg와 FSE를 강요하는 기니피그가 아닙니다. 이 과정이 자연스럽게 진행되도록 하십시오.

WordPress 테마 개발자는 WordPress 사이트의 모든 측면을 편집하기 위해 블록을 사용하는 새로운 시대에 관련성을 유지하기 위해 테마를 FSE 지원으로 업데이트해야 하는 피할 수 없는 작업에 직면해 있습니다. 플랫폼 기능의 전체 범위를 지원하지 않는 테마는 WordPress 테마의 과거 시대의 마지막 흔적이 되기까지 머지 않았습니다.

전체 사이트 편집 테마를 더 쉽게 찾을 수 있어야 한다는 데 동의한 Hendrik Luehrsen은 "나머지 테마를 다운그레이드하지 않고 오스본 효과를 만들지 않고" 그렇게 하는 방법에 대해 우려하고 있다고 말했습니다. Osborne Computer Corporation의 몰락에 기초한 이 개념은 특히 기술적으로 우수한 제품의 임박한 출시를 조기에 발표하는 것이 기존 제품의 판매에 피해를 줄 수 있는 소비자 전자 제품에 영향을 미칩니다.

Osborne Effect는 이 경우에 적용되지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 WordPress는 이미 FSE를 활용하려는 사람들에게 FSE를 제공했고 레거시 WordPress 테마의 후속 버전인 블록 테마가 이미 여기에 있기 때문입니다.

Automattic이 후원하는 Themes Team 기고자 Jeffrey Pearce는 기고자들에게 합의에 도달할 것을 촉구하고 솔루션은 나중에 항상 반복될 수 있음을 상기시켰습니다.

Pearce는 "블록 테마는 사용에 따른 노출이 개선되어야만 더 좋아질 수 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 이는 여기에서 대부분의 사람들이 동의하는 것 같습니다."라고 말했습니다. "이 티켓의 솔루션은 고전적인 테마의 강등을 추구하지 않고 오히려 현재의 필터 접근 방식 대신 블록 테마의 검색 가능성을 개선하려고 합니다."