I collaboratori del team di temi di WordPress ricevono un respingimento sulla proposta per migliorare la visibilità dei temi a blocchi nella directory

Sette settimane fa, i collaboratori di WordPress Theme Team hanno proposto diverse idee per migliorare la visibilità dei temi a blocchi su WordPress.org. Questi includevano la possibilità di modificare l'algoritmo dei temi popolari per mettere in evidenza temi a blocchi e/o aggiungere una nuova voce di menu "Blocca" accanto a Popolari e Più recenti nella home page della directory dei temi.

La directory sta attraversando alcune difficoltà crescenti poiché i temi compatibili con l'editor del sito sono gli unici che offrono accesso a tutto ciò che WordPress ha da offrire nel nuovo paradigma dei blocchi. Tuttavia, i 94 temi a blocchi disponibili rappresentano meno dell'1% dei 9.761 temi della directory.

È un momento interessante nella storia di WordPress in cui il tema selezionato da un utente può limitare notevolmente la possibilità di sfruttare le ultime funzionalità di WordPress. Questo è il motivo per cui alcuni collaboratori stanno proponendo che i temi a blocchi ottengano maggiore visibilità nella directory. Ha un impatto diretto sull'adozione di FSE e di conseguenza sul suo miglioramento, poiché le persone che lo utilizzano sono il percorso verso un feedback di migliore qualità che modellerà il suo futuro in WordPress.

Dopo cinque settimane il ticket è diventato silenzioso, seguendo la raccomandazione dello sviluppatore principale di WordPress Dion Hulse secondo cui rifare la prima pagina della directory sarebbe probabilmente il modo migliore per risolvere le esigenze comunicate nel ticket. Due settimane fa la discussione si è riaccesa quando Dumitru Brinzan, sviluppatore di temi WordPress e collaboratore di Themes Team, ha commentato con forte opposizione all'idea di promuovere temi a blocchi:

Questo va contro tutto ciò che è stato discusso sul ruolo dei temi almeno negli ultimi 10 anni.

In passato ci sono stati molti casi in cui una nuova scheda con temi, un algoritmo diverso, un ordine diverso, X, Y, Z diversi erano appropriati.

Ogni volta che gli autori del tema hanno ascoltato la stessa canzone: non è compito di .org promuovere o commercializzare un prodotto particolare. Non è il ruolo di .org rendere il repository dei temi simile al repository dei plugin.

La richiesta logica di rimuovere i temi predefiniti di Twenty dalla scheda Popolari è caduta su anni sordi.

Ma ora c'è un nuovo giocattolo luccicante (che non è nemmeno pronto o voluto dal grande pubblico).
E improvvisamente le persone con un interesse diretto ad avere un riflettore sui loro temi stanno spingendo questa "nuova" idea.

Questo è uno sputo in faccia alle centinaia (se non migliaia) di autori di temi che hanno contribuito a .org fino ad ora.

Sarah Norris, collaboratrice del team di temi sponsorizzati da Automattic, ha inviato una PR che aggiunge una scheda "Blocca" all'elenco dei filtri della Directory dei temi. Filtra i temi utilizzando il tag di modifica completa del sito, che è attualmente nascosto con tre clic di profondità per coloro che sanno come applicare il filtro.

"Questi tipi di temi sono più comunemente indicati come temi a blocchi, quindi aggiungendo questo tag, stiamo riducendo la confusione tra questi termini e rendendo più chiaro come filtrare i temi a blocchi nella directory", ha affermato Norris.

Hulse ha concluso che il PR era "il modo più diretto da seguire qui, con il maggiore impatto oggi", ma si è chiesto se "blocco" sia il termine migliore da usare.

Christian Zumbrunnen, un altro partecipante alla discussione, ha suggerito che anche i temi classici abbiano un'etichetta, come "Classic", che potrebbe essere cambiata in "Deprecated" in futuro.

"E un'altra domanda: perché i miei temi non FSE creati per l'editor blocchi dovrebbero essere relegati nella categoria 'temi classici'?" ha detto Brinzan. “Perché dare priorità in modo specifico ai temi FSE, chiamandoli continuamente temi 'a blocchi'? I miei temi classici funzionano perfettamente con i blocchi. Perché creare ulteriore confusione con la falsa pretesa di rendere le cose 'più facili e più chiare?'”

La differenza qui è che mentre la maggior parte dei temi ora supporta l'editor di blocchi per il contenuto, pochissimi includono il supporto completo per l'editor di siti basato su blocchi. Brinzan sostiene che i contributori dovrebbero lavorare per creare una ricerca più efficiente e migliorare l'esperienza di navigazione/filtraggio per i temi:

L'intera directory deve essere migliorata. Non è giusto (o giusto) dare la priorità a un tipo di temi, quando molti di essi non sono nemmeno pronti per la produzione.
Incanalare tutti gli utenti di WordPress verso un prodotto incompiuto e goffo non farà bene a nessuno. WordPress non è noto per la sua elegante interfaccia utente e questo peggiorerà le cose. Gli utenti di WordPress non sono cavie per forzare Gutenberg e FSE su di loro ad ogni passo. Lascia che questo processo faccia il suo corso naturale.

Gli sviluppatori di temi WordPress devono affrontare l'inevitabile compito di aggiornare i loro temi in modo che siano abilitati per FSE in modo da rimanere rilevanti nella nuova era dell'utilizzo dei blocchi per modificare tutti gli aspetti di un sito WordPress. I temi che non supportano l'intera gamma delle funzionalità della piattaforma non hanno molto tempo prima che diventino le ultime vestigia di un'era passata di temi WordPress.

Hendrik Luehrsen, che ha convenuto che i temi di editing del sito completo dovrebbero essere più facili da trovare, ha affermato di essere preoccupato di come farlo senza "senza declassare il resto dei temi o senza creare un effetto Osborne". Questa nozione, che si basa sulla caduta della Osborne Computer Corporation, riguarda in particolare i prodotti elettronici di consumo dove l'annuncio prematuro dell'imminente rilascio di un prodotto tecnologicamente superiore può danneggiare le vendite dei prodotti esistenti.

L'effetto Osborne potrebbe non essere applicabile in questo caso, dal momento che WordPress ha già inviato FSE a coloro che vogliono trarne vantaggio e i temi a blocchi, il successore dei temi WordPress legacy, sono già qui.

Jeffrey Pearce, collaboratore del team di temi sponsorizzato da Automattic, ha esortato i collaboratori a raggiungere un consenso e ha ricordato loro che la soluzione può sempre essere ripetuta in seguito.

"È importante sottolineare che i temi a blocchi possono solo migliorare con una migliore esposizione in base all'utilizzo, che sembra essere ciò su cui la maggior parte delle persone qui è d'accordo", ha detto Pearce. "Le soluzioni in questo ticket non cercano di retrocedere i temi classici, ma piuttosto cercano di migliorare la rilevabilità dei temi a blocchi invece dell'attuale approccio di filtro".