يقوم فريق أداء WordPress بتعليق WebP المثير للجدل من خلال الاقتراح الافتراضي بعد التعليقات الحرجة

قام فريق الأداء في WordPress بتعليق عرض WebP by Default بعد أن أعرب المجتمع عن ملاحظات انتقادية ومخاوف فنية مهمة. ستنشئ الميزة الجديدة صور WebP عند التحميل افتراضيًا لتحميلات JPEG الجديدة وستستخدم صور WebP افتراضيًا لمحتوى موقع الويب. اقترح فريق أداء WordPress هذا التحديث للإصدار 6.0 القادم.

قال آدم سيلفرشتاين ، المساهم برعاية Google ، في تحديث عن حالة الاقتراح: "لقد استمع فريق الأداء إلى التعليقات وأخذ مخاوف المجتمع على محمل الجد". "بمساعدة المجتمع ، سنعمل على إجراء بحث إضافي قائم على البيانات. استنادًا إلى النتائج التي توصلنا إليها ، سنعيد تقييم نهجنا المقترح لتمكين WebP افتراضيًا ".

وصفها المعارضون الصاخبون للميزة بأنها "ثقيلة اليد" ودفعوا من أجل "الاشتراك" فقط أو تقديمها بطريقة سهلة الاستخدام لتعطيلها. أحد الاهتمامات الرئيسية هو أن الاقتراح لديه القدرة على مضاعفة مقدار مساحة القرص المستخدمة للصور ، حيث أنه سيؤدي إلى إنشاء صور مصغرة لـ WebP بالإضافة إلى أحجام JPEG الفرعية.

لخص فيكتور ناغورني مخاوف التخزين في تعليق على الاقتراح:

هذا ليس فقط حول تنسيقات الصور. ستعمل على زيادة استخدام مساحة القرص بشكل كبير عن طريق إنشاء المزيد من الصور. سيؤثر هذا على أي شخص يستضيف WordPress على مضيفات مُدارة ذات سعة تخزين محدودة ، وخوادمهم الخاصة ذات سعة تخزين محدودة ، وأي شخص يقوم بإلغاء تحميل الصور إلى S3 ، وما إلى ذلك. ولهذا السبب يجب أن يكون هناك خيار لتعطيل هذا ضمن خيارات الوسائط. الصور المخفية التي تم إنشاؤها بواسطة WP بسبب المكونات الإضافية والسمات تسبب بالفعل مشاكل. لقد رأيت موقعًا يقوم بإنشاء 20 صورة لكل صورة يتم تحميلها. كان دليل التحميلات 20 غيغابايت. هل يمكنك تخيل إضافة صور webp بالإضافة إلى ذلك؟

هذا يؤثر بشكل مباشر على تكلفة الاستضافة. سوف تتسبب في الكثير من مشاكل الفواتير.

قال فريق الأداء إنهم يعملون عن كثب مع المجتمع المضيف ، لكن هذا التغيير يفيد بشكل مباشر المضيفين الذين يبيعون خططًا ذات حدود لمساحة التخزين المتدرجة.

قال أندرو وايلدر ، مالك وكالة WordPress ، "هناك أيضًا تضارب كبير في المصالح". "WebP هو تنسيق أنشأته Google - ومهندسو Google هم الذين يقودون فريق الأداء. قال أندرو وايلدر ، مالك وكالة WordPress. "تم تصميم هذا الاقتراح لخدمة مصالح Google (مما يجعل الزحف إلى الويب أسهل وأرخص لهم). وسيتحمل مالكو الموقع ، وليس Google ، التكلفة المتزايدة لكل مساحة التخزين الإضافية المطلوبة ".

قد تواجه شركات الاستضافة أيضًا تعقيدات نتيجة تمكين WebP افتراضيًا والتي قد لا تستحق زيادة الفواتير للعملاء الذين يضطرون إلى الترقية. أوضح تشارلز سميث ، العضو المنتدب في شركة WPopt AB لاستضافة WordPress ، مجموعة من هذه المخاوف للمضيفين في تعليق على الاقتراح ، لا سيما فيما يتعلق بتكاليف الدعم والنسخ الاحتياطي:

مساحة القرص - لدى الغالبية العظمى من مستخدمينا مكتبات صور كبيرة جدًا. على الرغم من أنها قد لا تصل إلى حدود معينة حتى الآن ، إلا أن مضاعفة حجم مكتبة الوسائط بشكل فعال سيؤدي إلى حدوث مشكلات لكثير من الأشخاص. أستطيع أن أرى هذه النهاية بإحدى الطرق العديدة - إما أنهم سيطلبون منا حذف ملفات webp (لذلك ، المزيد من العمل لنا ، شكرًا!) ، أو سيضطرون إلى الترقية (لذلك ، رسوم أعلى لهم) ، أو سينزعجون لأننا لا نقدم مساحة إضافية على القرص مجانًا ، ومن ثم يتركوننا

النسخ الاحتياطية هي بالفعل أحد نفقاتنا الرئيسية. نستثمر في حلول متعددة ، ومواقع تخزين متعددة. قرار من هذا القبيل سيزيد * بشكل مباشر * من تكاليفنا. كما أنه سيجعل عمليات استعادة الحساب وترحيل الحساب والإجراءات المماثلة تستغرق وقتًا طويلاً ".

في آخر تحديث ، قال سيلفرشتاين إن الهدف الأساسي لفريق الأداء في تمكين WebP افتراضيًا هو نقل معالجة صور WordPress إلى مستوى منافسيها.

قال سيلفرشتاين: "الهدف الرئيسي من هذه الميزة هو وضع الأساس لـ WordPress لتكون قادرة على معالجة وتقديم تنسيقات أكثر أداءً بنفس الطريقة التي تعمل بها أنظمة إدارة المحتوى الأخرى مثل Duda و Wix و Shopify بالفعل".

هذا المنطق منفصل تمامًا عن المخاوف التي أعرب عنها الأشخاص الموجودون في الخنادق الذين يدعمون مواقع WordPress ويحافظون عليها. أدى النهج الأولي للفريق في بيع فوائد WebP ، دون معالجة مشكلة مساحة القرص بشكل كافٍ ، إلى حدوث رد فعل مجتمعي كبير في فترة زمنية قصيرة.

نظرًا لاستجابة ممثلي فريق الأداء للمخاوف الواردة في تعليقات الاقتراح ، فقد زاد غضب العديد من المشاركين في المناقشة ، قائلين إنهم شعروا أن مؤيدي "WebP افتراضيًا" لا يفهمون تمامًا الآثار الواقعية للاقتراح على المستخدمين. يبدو أيضًا أن الجدول الزمني لإدخالها في جوهرها سريع وسابق لأوانه ، نظرًا لأن WordPress لديه بالفعل دعم لصور WebP لأولئك الذين يختارون استخدامها.

قال مالك وكالة WordPress سيرجيو سكابوزو "خلاصة القول بسيطة جدًا". لقد طُلب منا مضاعفة عدد الصور دون سبب وجيه.

"هناك فائدة صغيرة للنطاق الترددي في إجبار جميع الصور على الحصول على إصدار WebP. ولكن سيكون لدينا بعد ذلك عرض هراء على أيدينا في النهاية الخلفية. ما مدى سهولة إدارة مكتبات الوسائط الآن؟ رائع ، ضاعف ذلك الآن باستخدام تنسيق وسائط آخر. أوه ، انتظر ، دعنا نضيف AVIF لاحقًا أيضًا ...

هذه مشكلة تبحث عن حل وليس قرار. هذا التغيير رائع فقط من متتبع ارتباطات الويب ومحرك البحث والجهاز / الوسيط المدعوم. ولكن بالنسبة إلى نظام WordPress البيئي ، فإنه سيخلق مشكلة كبيرة في تكاليف الصيانة والاستضافة ".

يقوم فريق الأداء الآن بإعادة تقييم منهجه ويسعى إلى تعزيز قضيته بمزيد من البيانات والأبحاث. أشار Silverstein إلى مشكلتين في GitHub حيث يتابع الفريق البحث حول تأثير تمكين WebP افتراضيًا:

1. البحث: تأثير صور WebP الإضافية عند التحميل [المشكلة رقم 289]
2. البحث: توافق WebP [الإصدار رقم 290]

"بمجرد الانتهاء من التحقيق وتحديد الخطوات التالية بشأن هاتين المسألتين ، سنعمل مع المجتمع لإعادة تقييم مشكلتين أخريين تم طرحهما - تشغيل / إيقاف تشغيل الميزة افتراضيًا ، وامتلاك عنصر تحكم مستند إلى واجهة المستخدم لتشغيل قال سيلفرشتاين.