Tim Kinerja WordPress Menangguhkan WebP Kontroversial dengan Proposal Default Setelah Umpan Balik Kritis

Tim Kinerja WordPress telah menunda proposal WebP by Default setelah komunitas menyuarakan umpan balik kritis dan masalah teknis yang signifikan. Fitur baru akan menghasilkan gambar WebP saat diunggah secara default untuk unggahan JPEG baru dan akan menggunakan gambar WebP secara default untuk konten situs web. Tim Kinerja WordPress mengusulkan pembaruan ini untuk rilis 6.0 mendatang.

“Tim kinerja telah mendengar umpan balik dan menanggapi keprihatinan komunitas dengan serius,” kata kontributor yang disponsori Google Adam Silverstein dalam pembaruan status proposal. “Dengan bantuan komunitas, kami akan berupaya melakukan penelitian berbasis data tambahan. Berdasarkan temuan kami, kami akan menilai kembali pendekatan yang kami usulkan untuk mengaktifkan WebP secara default.”

Penentang vokal terhadap fitur tersebut mencirikannya sebagai "tangan berat" dan mendorongnya menjadi "keikutsertaan" saja atau diperkenalkan dengan cara yang lebih ramah pengguna untuk menonaktifkannya. Salah satu perhatian utama adalah bahwa proposal memiliki potensi untuk menggandakan jumlah ruang disk yang digunakan untuk gambar, karena akan menghasilkan thumbnail WebP selain ukuran sub JPEG.

Viktor Nagornyy merangkum masalah penyimpanan dalam komentar pada proposal:

Ini bukan hanya tentang format gambar. Anda akan secara drastis meningkatkan penggunaan ruang disk dengan menghasilkan lebih banyak gambar. Ini akan memengaruhi siapa pun yang menghosting WordPress di host terkelola dengan batas penyimpanan, server mereka sendiri dengan penyimpanan terbatas, siapa pun yang memindahkan gambar ke S3, dll. Inilah mengapa perlu ada opsi untuk menonaktifkan ini di bawah opsi Media. Gambar tersembunyi yang dihasilkan oleh WP karena plugin dan tema sudah menimbulkan masalah. Saya telah melihat sebuah situs menghasilkan 20 gambar untuk setiap gambar yang diunggah. Direktori unggahan adalah 20GB. Bisakah Anda bayangkan menambahkan gambar webp selain ini?

Ini secara langsung mempengaruhi biaya hosting. Anda akan menyebabkan banyak masalah penagihan.

Tim Kinerja mengatakan mereka bekerja sama dengan komunitas hosting tetapi perubahan ini secara langsung menguntungkan host yang menjual paket dengan batas ruang penyimpanan berjenjang.

“Ada juga konflik kepentingan yang signifikan,” kata pemilik agensi WordPress, Andrew Wilder. “WebP adalah format yang Dibuat Google — dan Insinyur Google-lah yang memimpin Tim Kinerja. Kata pemilik agensi WordPress, Andrew Wilder. “Proposal ini dirancang untuk melayani kepentingan Google (membuat mereka lebih mudah dan lebih murah untuk menjelajah web). Dan peningkatan biaya untuk semua ruang penyimpanan tambahan yang dibutuhkan akan ditanggung oleh pemilik situs, bukan oleh Google.”

Perusahaan hosting juga dapat mengalami komplikasi akibat mengaktifkan WebP secara default yang mungkin tidak sebanding dengan peningkatan tagihan untuk pelanggan yang terpaksa meningkatkan versi. Charles Smith, Managing Director di perusahaan hosting WordPress WPopt AB, mengartikulasikan serangkaian kekhawatiran ini untuk tuan rumah dalam komentar pada proposal, terutama yang berkaitan dengan biaya dukungan dan cadangan:

Ruang disk – sebagian besar pengguna kami memiliki perpustakaan gambar yang sangat besar. Meskipun mereka mungkin belum mencapai batas, menggandakan ukuran perpustakaan media secara efektif akan menyebabkan masalah bagi banyak orang. Saya dapat melihat bahwa berakhir dengan salah satu dari beberapa cara – baik mereka akan meminta kami untuk menghapus file webp (jadi, lebih banyak pekerjaan untuk kami, terima kasih!), atau mereka akan dipaksa untuk meningkatkan (jadi, biaya lebih tinggi untuk mereka) , atau mereka akan marah karena kami tidak menawarkan lebih banyak ruang disk secara gratis, dan kemudian berpotensi meninggalkan kami

Cadangan sudah menjadi salah satu pengeluaran utama kami. Kami berinvestasi dalam beberapa solusi, dan beberapa lokasi penyimpanan. Keputusan seperti ini *secara langsung* akan meningkatkan biaya kami. Ini juga akan membuat pemulihan akun, migrasi akun, dan tindakan serupa lebih memakan waktu.”

Dalam pembaruan terbaru, Silverstein mengatakan bahwa tujuan utama Tim Kinerja dalam mengaktifkan WebP secara default adalah untuk membawa pemrosesan gambar WordPress ke tingkat pesaingnya.

“Tujuan utama dari fitur ini adalah untuk menetapkan dasar bagi WordPress untuk dapat memproses dan memberikan lebih banyak format berkinerja dengan cara yang sama seperti yang sudah dilakukan CMS lain seperti Duda, Wix, dan Shopify,” kata Silverstein.

Alasan ini sangat terputus dari kekhawatiran yang disuarakan oleh orang-orang yang mendukung dan memelihara situs WordPress. Pendekatan awal tim dalam menjual manfaat WebP, tanpa mengatasi masalah ruang disk secara memadai, telah menghasilkan dorongan balik komunitas yang signifikan dalam waktu singkat.

Sebagai perwakilan Tim Kinerja menanggapi kekhawatiran dalam komentar proposal, beberapa peserta dalam diskusi menjadi lebih jengkel, mengatakan mereka merasa pendukung "WebP secara default" tidak sepenuhnya memahami implikasi dunia nyata dari proposal untuk pengguna. Garis waktu untuk membawanya ke inti juga tampak terburu-buru dan prematur, mengingat WordPress sudah memiliki dukungan untuk gambar WebP bagi mereka yang memilih untuk menggunakannya.

“Intinya cukup sederhana,” kata pemilik agensi WordPress, Sergio Scabuzzo. “Kami diminta untuk menggandakan jumlah gambar tanpa alasan yang jelas.

“Ada manfaat bandwidth kecil dalam memaksa semua gambar memiliki versi WebP. Tapi kita kemudian akan memiliki pertunjukan omong kosong di tangan kita di bagian belakang. Seberapa mudahkah pengelolaan perpustakaan media sekarang? Keren, sekarang gandakan dengan format media lain. Oh, tunggu, mari kita tambahkan AVIF juga nanti…

“Ini masalah mencari solusi, bukan keputusan. Perubahan ini hanya bagus dari perayap web, mesin telusur, perangkat/media yang didukung. Tetapi untuk ekosistem WordPress, itu akan membuat sakit kepala yang besar dalam biaya pemeliharaan dan hosting.”

Tim Kinerja sekarang menilai kembali pendekatannya dan berusaha untuk memperkuat kasusnya dengan lebih banyak data dan penelitian. Silverstein mereferensikan dua masalah GitHub tempat tim melacak penelitian tentang dampak mengaktifkan WebP secara default:

1. Penelitian: Dampak gambar WebP tambahan pada unggahan [Masalah #289]
2. Riset: Kompatibilitas WebP [Masalah #290]

“Setelah kami menyelesaikan penyelidikan kami dan menentukan langkah selanjutnya pada dua masalah ini, kami akan bekerja dengan komunitas untuk menilai kembali dua masalah lain yang diangkat – mengaktifkan/menonaktifkan fitur secara default, dan memiliki kontrol berbasis UI untuk mengaktifkan fitur on/off,” kata Silverstein.