网站可访问性如何影响残疾人

已发表: 2021-10-19

您知道美国每五分之一的人就有某种形式的残疾吗? 既然你知道了,让我们再问你一个问题。 您认为网站设计师会考虑到这一点吗? 答案不是强烈的“是”(尽管应该是)或“否”,它很好地夹在两者之间。 有些会,有些不会。 但是,总是希望事情会变得更好。 在下面的文章中,我们将向您展示网站可访问性如何影响残障人士,以及我们可以做些什么来让他们的网络体验不那么困难。 请继续关注一些信息,这些信息在公共领域没有被不公正地谈论。

我们将从一个故事开始

如果我们从一个故事开始,这可能是最好的,该故事将以一种快速和印象主义的方式向您展示一些残疾人在网上冲浪时必须处理的事情。 这是马修,一个 20 岁的色盲推销员。 他分不清红绿。 他的残疾是男性中最常见的一种。 无论如何,他喜欢在网上购物,但有些问题让他很难完成这项任务。 例如,一些网站使用红色/组合来表示销售价格,而马修很难弄清楚发生了什么,因为这两种颜色在他看来都是棕色的。 此外,您可以想象,有时马修在网上购买衣服时会遇到麻烦。 可访问的网站在文章描述中都有颜色名称。 这就是它应该做的方式。

一个人在网上购物。色盲人士在网上购物时会遇到问题,这是网站可访问性影响残疾人的方式之一。
色盲的人在网上购物有困难。 考虑到这一点是网站设计师的责任。

未实现的潜力

你能想象盲人过去是如何阅读印刷报纸的吗? 好吧,你不能,因为他们不能。 随着互联网的到来,这一切都改变了。 我们并不是说互联网让残疾人的处境变得更糟。 恰恰相反,互联网在某种程度上让他们的生活更轻松。 尽管如此,这个巨大的潜力仍未实现。 如果您是企业主,也许网站管理员可以帮助您使您的网站更易于访问。

我们为什么要负责?

我们只是说,如果互联网为其用户提供了许多自由(因为这是最初的想法),那么每个人都应该可以使用这些自由,而不管某些个人特征如何。 如果我们不能为残障人士提供良好的在线体验,那么整个社会都要为这个问题负责。 这就像在说:嗯,网络确实提供了高质量的体验,但只是针对某些人。 为什么? 因为我们无知地没有让每个人都可以访问某些网站。 网站创建者在设计在线内容时要牢记这一点,这一点非常重要。 简单地忽略网站可访问性的主题将使我们一事无成。

一个常见的误解

我们并不是说邪恶的网页设计师故意创建许多残疾人无法访问的网站。 问题是:他们这样做没有给出这个问题,这篇文章的全部内容,一两个想法。 对于一些残障人士对 Web 内容的使用存在一种普遍的误解。 有些人可能认为他们甚至不上网。 尽管您可能认为这听起来有点不真实,但您会很惊讶地知道有多少人忽略了这个问题。 网站必须进行更改才能与残疾人日常使用的设备(例如可刷新的盲文显示器)正常运行。

计算机屏幕上的开发人员代码。开发人员需要关注网站可访问性如何影响残疾人。
网站需要根据残疾人的需要进行更改。 关于其中一些人不上网的普遍误解在很多层面上都是错误的。

一个网站应该具备什么样的特点?

让我们这样说吧。 为了为某种形式的残障人士提供良好的用户体验,网站需要:

  • 可操作——首先。 网站导航必须提供多种工具。
  • 优化——无论用户使用什么设备上网,网站都需要提供高质量的体验。
  • 易于理解——网站界面的(视觉)语言必须易于大多数人理解。
  • 可感知的——网站需要提供感知其内容的替代方法。

如果我们想要一个更易于访问的网络,这些都是必需品。 希望事情会朝着这个方向发展。 更多关于这在下面的段落。

概述网站界面的网页设计师。网站可访问性如何影响残障人士的方式之一是某些网站具有困难且“用户不友好”的界面。
该网站的界面应该非常易于浏览。

事情是否正在向好的方向发展?

这篇文章虽然部分是用苦涩的语气写的,但也没有必要悲观。 为什么? 好吧,因为事情正在变得更好。 我们正朝着这样一个目标前进,即每个人都可以毫无问题地享受使用网络的美妙好处。 网站/企业主开始看到拥有用户友好网站的重要性。 您还记得 Google 曾强迫公司制作可通过手机访问的网站吗? 我们能从中看出什么? 可以安全地假设该软件正在更改以支持其用户的需求。 因为有困难的人不是大多数,他们需要得到我们的全力支持,以争取更加用户友好的网络。

关于网站可访问性如何影响残疾人的结论

就是这样,伙计们。 我们向您展示了网站可访问性如何影响残疾人的一些方式。 让我们做一个快速的演练。 我们已经向您讲述了色盲推销员马修的故事,并向您展示了他在进行在线购物时必须处理的问题。 我们还向您展示了,如果很多人无法访问网站,为什么每个人都应该感到有责任,只是因为纯粹的无知。 您可能已经注意到,我们还否定了人们普遍认为难以上网的误解。 一个网站需要具备什么? 它需要:可操作、优化、可感知和可理解,以便为每个人提供优质的用户体验。 希望我们已经让一些人意识到了在公共领域并没有真正讨论过的问题。