GPL 저자 Richard Stallman, 자유 소프트웨어 재단에서 사임

자유 소프트웨어 운동 운동가이자 "카피레프트" 개념의 창시자인 Richard Stallman은 1985년에 그가 설립한 자유 소프트웨어 재단(FSF)의 이사회 이사이자 회장직에서 사임했습니다. 성매매범 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)의 17세 피해자에 대해 “전적으로 기꺼이” 보인다는 발언을 한 후 MIT 컴퓨터 과학 및 인공 지능 연구소(CSAIL)에서 사임했습니다.

Stallman은 자신의 개인 블로그에서 MIT에서 사임을 발표하기 이틀 전에 자신의 발언을 Epstein에 대한 변호로 잘못 해석한 언론 보도를 비난했습니다.

MIT 커뮤니티를 위해 저는 MIT의 CSAIL 직책에서 즉시 사임합니다. 나는 일련의 오해와 오역으로 인해 MIT와 나에게 압력을 가하기 때문에 이 일을 하고 있다.

문제의 발언은 Jeffrey Epstein의 학교 기부에 대한 항의를 요구하는 MIT 학생 이메일에 대한 응답으로 부서 전체의 CSAIL 메일링 리스트에 전송되었습니다. 미디엄 게시물에서 스톨먼의 코멘트를 폭로한 MIT 졸업생 셀람 지에 가노(Selam Jie Gano)도 전체 스레드를 바이스에게 유출했다.

학부생들에게도 회람된 이메일 스레드에서 Stallman은 한 학생이 위치와 피해자의 연령에 대한 법률을 지적한 후 폭행의 정의와 '강간'이라는 용어의 사용에 대해 현학적이 되었습니다.

어느 나라에 있었는지, 피해자가 18세인지 17세인지와 같은 사소한 세부 사항에 따라 "강간"을 정의하는 것은 도덕적으로 터무니없다고 생각합니다.

이러한 발언으로 인해 미디어 조직은 Stallman의 블로그에서 "아동 포르노"에 대한 검열 중단을 요구하고 "자발적으로 소아성애가 어린이에게 해를 끼친다는 주장에 회의적"이라고 말한 오래된 게시물을 파헤쳤습니다.

Stallman이 공개 메일링 리스트의 강간, 폭행, 아동 성매매에 대한 대중의 논평에 자신의 논란의 여지가 있는 견해를 제시할 필요가 있다고 느낀 이유는 미스터리이지만 정치와 시민의 자유에 관해서는 오랫동안 솔직한 역사를 가지고 있습니다.

이 특별한 사건은 낙타의 등을 부러뜨리는 지푸라기처럼 보였고, FSF에서 Stallman의 제거를 요구한 자유 소프트웨어와 광범위한 기술 커뮤니티에서 분노의 홍수를 일으켰습니다. 비평가들은 많은 사람들이 불안하고 모욕적인 것으로 밝혀진 20년 동안의 행동과 진술을 인용했습니다. Geek Feminism Wiki는 이러한 참조 중 일부를 포함하는 카탈로그를 유지 관리합니다.

RailsBridge의 설립자이자 소프트웨어 엔지니어인 Sarah Mei는 트윗스톰에서 FSF에 Stallman을 그의 영향력 있는 위치에서 제거할 것을 촉구하는 트윗스톰에서 "자유 ​​소프트웨어 커뮤니티는 Stallman의 힘을 유지하는 라이선스를 기반으로 제국을 건설하는 동안 다른 방식으로 보입니다."라고 말했습니다.

“수십 년 동안 여성과 다른 사람들을 자유 소프트웨어에서 몰아낸 잘 알려진 사건에도 불구하고 그와 헤어지기를 거부하는 것은 10년 전에는 괜찮았을 수도 있습니다. 어쩌면 2년 전이라도. 지금은 괜찮지 않아.”

Software Freedom Conservancy는 또한 "Richard Stallman은 자유 소프트웨어 운동을 지지하지 않으며 말할 수 없습니다"라는 제목의 Stallman의 제거를 요구하는 성명을 발표했습니다.

그가 수년에 걸쳐 발표한 다른 비난할만한 논평을 고려할 때, 이러한 사건은 자유 소프트웨어 운동의 목표와 양립할 수 없는 행동 패턴을 형성합니다. 우리는 Stallman이 우리 운동의 지도적 위치에서 물러날 것을 촉구합니다.

우리는 말과 행동이 이러한 목표를 무너뜨리는 개인과의 어떠한 관계도 거부합니다. 우리는 이 문제에 대한 FSF의 행동을 기대하며 Stallman이 계속해서 리더십 위치를 유지하도록 허용하는 것은 받아들일 수 없는 타협이 될 것임을 강조하고 싶습니다. 가장 중요한 것은 포식자 행동의 일부를 합리화하여 취약한 사람들의 위험을 묵인하는 사람을 직간접적으로 지원할 수 없다는 것입니다.

2017년 Twitter 스레드에서 Mei는 Stallman의 영향력이 자유 소프트웨어와 오픈 소스 커뮤니티 전반에 걸쳐 피해를 입힌 파급 효과에 대한 자신의 관점에 대한 몇 가지 맥락을 공유했습니다.

90년대에 여성에 대한 Richard Stallman의 태도는 "자유 소프트웨어"에 대한 관심이나 지원에서 나와 (그리고 많은 다른 사람들) 소외되었습니다. Richard Stallman/GNU/"자유로운 것처럼"이라는 렌즈를 통해 소프트웨어를 보는 것은 우리 산업을 지상으로 몰아넣었을 것입니다. 그러나 약 20년 동안 독점 소프트웨어에 대한 유일한 대안이었습니다. 그래서 많은 사람들이 Stallman이 문제가 있음에도 불구하고 작업했습니다. 이 시기는 80년대까지 꽤 합리적인 대표성을 가졌음에도 불구하고 여성이 컴퓨터 분야에서 차지하는 비중을 크게 거부한 시기였습니다.

2000년대 초반, "오픈 소스"는 신선한 공기의 숨결이었습니다. 모든 유용성! 내장된 오만, 특권 또는 여성혐오가 없습니다! 그러나 내장되지 않았다고 해서 사라진 것은 아닙니다. 사람들이 개종함에 따라 Stallman과 다른 사람들이 정상화한 행동이 따랐습니다. 다양성/포용을 위한 우리의 추진력은 GNU, Stallman 및 "자유 소프트웨어"를 버리고 "오픈 소스"를 선택하기 전까지는 상상조차 할 수 없었습니다. 오늘날에도 여전히 그 시대에 뒤떨어진 철학을 수용하는 커뮤니티가 가장 다양성이 적고 가장 적대적인 것은 우연이 아닙니다.

Stallman은 변호사의 도움을 받아 작성한 GPL의 저자입니다. 대부분의 경우 자유 소프트웨어 커뮤니티는 라이선스를 고안한 사람과 라이선스를 객관적으로 분리할 수 있습니다. 유럽에 있는 FSF의 자매 조직은 Stallman의 사임을 환영했으며 그의 공헌을 높이 평가하지만 조직에 대한 그의 공개적인 대표성을 지지하지 않으려는 많은 사람들의 감정을 반영합니다.

9월 16일, 우리의 독립적인 자매 조직 중 하나인 미국에 기반을 둔 자유 소프트웨어 재단(FSF)은 Richard M. Stallman의 회장직에서 사임을 발표했습니다. 우리는 자유 소프트웨어 운동을 창설한 스톨만의 역할을 인정하지만 그 결정을 환영합니다.

FSF는 창립자의 사임 이후 스스로를 재정의할 기회를 얻었고 지지자들은 자유 소프트웨어 운동이 Stallman의 영향 없이 더 나은 방법을 찾을 수 있기를 희망하고 있습니다.

소프트웨어 엔지니어 Jay Freeman은 "저는 자유 소프트웨어를 믿으며 대부분의 작업을 LGPL/GPL/AGPL(특히 Cydia, Cycript, WinterBoard, ldid 및 현재 Orchid에 대한 작업 포함)에 따라 공개 소스로 게시했습니다."라고 말했습니다. “Richard Stallman이 떠나게 되어 기쁩니다. 그리고 이것이 자유 소프트웨어 재단의 새로운 시대를 열게 되길 바랍니다.”