استقال مؤلف GPL ريتشارد ستالمان من مؤسسة البرمجيات الحرة
نشرت: 2019-09-18استقال ريتشارد ستالمان ، ناشط في حركة البرمجيات الحرة ومؤسس مفهوم "الحقوق المتروكة" ، من منصبه كمدير لمجلس الإدارة ورئيس مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ، التي أسسها عام 1985. وتأتي هذه الاستقالة في أعقاب استقالته من مختبر علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي (CSAIL) التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بعد ملاحظات أدلى بها بشأن ضحية تبلغ من العمر 17 عامًا لتاجر الجنس جيفري إبستين ، ووصفها بأنها "مستعدة تمامًا".
ألقى ستالمان باللوم على التغطية الإعلامية لإساءة تفسير تعليقاته على أنها دفاع عن إبستين قبل يومين من إعلان استقالته من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا على مدونته الشخصية:
إلى مجتمع معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، سأستقيل ساريًا على الفور من منصبي في CSAIL في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. أفعل هذا بسبب الضغط على معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأنا بسبب سلسلة من سوء الفهم والتوصيفات الخاطئة.
تم إرسال الملاحظات المعنية على قائمة بريدية CSAIL على مستوى القسم ردًا على رسالة بريد إلكتروني لطلاب معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تدعو للاحتجاج على تبرع جيفري إبستين للمدرسة. كما قام سلام جي جانو ، خريج معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الذي كشف تعليقات ستالمان في منشور على موقع Medium ، بتسريب الموضوع الكامل إلى Vice.
في سلسلة رسائل البريد الإلكتروني ، التي تم توزيعها أيضًا على الطلاب الجامعيين ، أصبح ستالمان متحذلقًا بشأن تعريف الاعتداء واستخدام مصطلح "الاغتصاب" بعد أن أشار أحد الطلاب إلى قوانين المكان وعمر الضحية:
أعتقد أنه من العبث أخلاقيًا تعريف "الاغتصاب" بطريقة تعتمد على تفاصيل ثانوية مثل البلد الذي كان فيه أو ما إذا كانت الضحية تبلغ من العمر 18 عامًا أو 17 عامًا.
دفعت هذه التعليقات المؤسسات الإعلامية إلى البحث عن منشورات قديمة من مدونة Stallman حيث يطالب بإنهاء الرقابة على "استغلال الأطفال في المواد الإباحية" ويقول إنه "متشكك في الادعاء بأن الاعتداء الجنسي على الأطفال يضر بالأطفال".
لماذا شعر Stallman بضرورة إبداء آرائه المثيرة للجدل للتعليقات العامة حول الاغتصاب والاعتداء والاتجار بالجنس مع الأطفال في قائمة بريدية عامة هو لغز ، لكن لديه تاريخ طويل من التحدث بصراحة عندما يتعلق الأمر بالسياسة والحريات المدنية.
يبدو أن هذه الحادثة بالذات كانت القشة التي قصمت ظهر البعير ، وأطلقت العنان لفيضان من الغضب من البرمجيات الحرة ومجتمعات التكنولوجيا الأوسع التي طالبت بإزالة Stallman من FSF. استشهد النقاد بعقدين من السلوكيات والتصريحات التي وجدها الكثيرون أنها مزعجة ومسيئة. يحتفظ Geek Feminism Wiki بفهرس يتضمن بعض هذه المراجع.
قالت مهندسة البرمجيات ومؤسس شركة RailsBridge Sarah Mei في تغريدة على تويتر: "ينظر مجتمع البرمجيات الحرة في الاتجاه الآخر بينما يبنون إمبراطورياتهم على التراخيص التي تحافظ على قوة Stallman".
"رفضك للانفصال عنه - على الرغم من الحوادث المعروفة التي دفعت النساء والآخرين للخروج من البرمجيات الحرة لعقود - ربما كان جيدًا قبل 10 سنوات. ربما حتى قبل عامين. الوضع ليس على ما يرام الآن ".
أصدرت منظمة الحفاظ على حرية البرمجيات أيضًا بيانًا يدعو إلى إزالة Stallman ، بعنوان "ريتشارد ستالمان لا يتحدث ولا يمكنه التحدث باسم حركة البرمجيات الحرة:"

عند النظر إلى هذه الأحداث مع التعليقات البغيضة الأخرى التي نشرها على مر السنين ، فإن هذه الحوادث تشكل نمطًا من السلوك الذي يتعارض مع أهداف حركة البرمجيات الحرة. ندعو ستالمان إلى التنحي عن مناصب قيادية في حركتنا.
نحن نرفض أي ارتباط بشخص تؤدي كلماته وأفعاله إلى تخريب هذه الأهداف. نحن نتطلع إلى رؤية عمل إف إس إف في هذه المسألة ونريد التأكيد على أن السماح لستالمان بالاستمرار في شغل منصب قيادي سيكون بمثابة حل وسط غير مقبول. والأهم من ذلك ، لا يمكننا دعم أي شخص ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، يتغاضى عن تعريض الأشخاص المستضعفين للخطر من خلال تبرير أي جزء من سلوك الحيوانات المفترسة.
في خيط Twitter لعام 2017 ، شاركت Mei بعض السياق حول منظورها لكيفية تأثير Stallman على تأثير مضاعف للضرر في جميع مجتمعات البرامج المجانية ومجتمعات المصدر المفتوح:
في التسعينيات ، أدى موقف ريتشارد ستالمان تجاه النساء إلى إبعادني (والعديد من الآخرين) عن أي اهتمام بـ "البرمجيات الحرة" أو دعمها. عرض البرامج من خلال عدسة Richard Stallman / GNU / "الحرة كما في الحرية" كان سيقود صناعتنا إلى الأرض. لكنها كانت البديل الوحيد للبرمجيات الاحتكارية لمدة 20 عامًا تقريبًا. لذلك عمل الكثير من الناس عليها على الرغم من وجود مشكلة في Stallman. كانت هذه هي الفترة التي امتنعت فيها النساء إلى حد كبير عن المشاركة في الحوسبة ، على الرغم من تمثيلهن المعقول خلال الثمانينيات.
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان مصطلح "المصدر المفتوح" بمثابة نسمة من الهواء النقي. كل فائدة! لا أحد من الغطرسة المتأصلة أو الامتياز أو كره النساء! لكن لمجرد أنه لم يتم بناؤه لا يعني أنه اختفى. مع تحول الناس ، اتبعت السلوكيات التي تم تطبيعها من قبل Stallman وآخرون. لم يكن دافعنا الآن للتنوع / الشمول ممكنًا حتى تخلينا عن GNU و Stallman و "البرمجيات الحرة" لصالح "المصادر المفتوحة". ليس من قبيل الصدفة أن المجتمعات التي لا تزال ، اليوم ، تتبنى تلك الفلسفة القديمة هي الأقل تنوعًا والأكثر عدائية.
Stallman هو مؤلف GPL ، الذي كتبه بمساعدة محامين. بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن مجتمع البرمجيات الحرة قادر على فصل الترخيص بشكل موضوعي عن الشخص الذي تصوره. رحبت المنظمة الشقيقة لـ FSF في أوروبا باستقالة Stallman ، مرددت مشاعر العديد ممن يقدرون مساهماته ولكنهم غير مستعدين لدعم تمثيله العام للمنظمة:
في 16 سبتمبر ، أعلنت إحدى المنظمات الشقيقة المستقلة ، وهي مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ومقرها الولايات المتحدة ، استقالة ريتشارد إم ستولمان من منصب رئيسها. بينما ندرك دور Stallman في تأسيس حركة البرمجيات الحرة ، فإننا نرحب بالقرار.
لدى إف إس إف فرصة لإعادة تعريف نفسها بعد استقالة مؤسسها ويأمل أنصارها أن تجد حركة البرمجيات الحرة طريقًا أفضل للمضي قدمًا دون تأثير ستالمان.
قال مهندس البرمجيات جاي فريمان: "أنا أؤمن بالبرمجيات الحرة ونشرت معظم أعمالي مفتوحة المصدر تحت LGPL / GPL / AGPL (بما في ذلك Cydia و Cycript و WinterBoard و ldid والآن عملي على Orchid)". "أنا سعيد برؤية ريتشارد ستالمان يغادر ، وآمل أن يبدأ هذا حقبة جديدة لمؤسسة البرمجيات الحرة."
