テクノロジー移行戦略に関する完全なガイド: (パート 2 – テクノロジー移行)

公開: 2020-12-24

移行には大きな課題が伴います。Web アプリのテクノロジの移行も例外ではありません。現在のテクノロジーが時代遅れになっているか、既存のシステムのデータのセキュリティが危険にさらされているか。データの可用性を向上させる必要があるか、ビジネス拡大のためにプラットフォームを変更したいというクライアントの要求を満たす必要があるかどうかにかかわらず、テクノロジーの移行が問題になります。基本的に、移行により、Web システムに新鮮な新しい外観を与えるか、能力を向上させることができます。たとえば、新しいシステムは、ユーザーエクスペリエンスの向上に役立つ新しいインタラクティブモジュールの実装により、より直感的なナビゲーションを提供できます。

Web アプリケーションのシームレスなテクノロジー移行を実行するには、さまざまなアプローチがあります。たとえば、フロントエンドテクノロジーの移行、バックエンドテクノロジーの移行、カスタムからテーマベースの Web システムへの移行、またはその逆などです。とはいえ、データベースの移行もテクノロジー移行の重要な部分ですが、これはカバーすべき膨大なトピックであるため、今後のブログ投稿で包括的に説明します。テクノロジーの移行をよりよく理解するために、まず Web システムを構築するためのさまざまなアプローチを分類してみましょう。一般に、堅牢な Web システムを構築するには、次の 2 つの方法があります。

カスタム設計および開発された Web システム
CMS構築のWebシステム

カスタム設計および開発された Web システム

このアプローチでは、Web システムをゼロから構築しようとします。実際には、基本的な Web ページの設計、フロントエンド技術の選択から、ユーザーの仕様を満たす適切なバックエンド技術とデータベースの選択まで、開発はゼロから始まります。つまり、このタイプの Web 開発のすべては、クライアントの要件に応じて高度に調整できます。

カスタム設計および開発されたシステムの利点

カスタム Web システムを構築するルートを選択する理由は複数あります。

すべてのデータの完全な所有権
不要な機能とブロートウェアを回避
UX/UI デザインの柔軟性とよりパーソナライズされたユーザーエクスペリエンス
ソフトウェアの制御性と相互運用性の向上。
将来のスケーラビリティのメリットとセキュリティの向上。
将来のカスタムモジュールのより簡単な統合

カスタム設計と開発されたシステムの課題

カスタム開発には、より創造的な思考と、オーディエンスの要件に対するより深い理解が必要です。
開発はよりカスタマイズされたオーダーメイドであるため、より多くの労力とコストがかかります。
要件収集の時間のかかるプロセスを伴う

そうは言っても、長期的には、このようなシステムは、アーキテクチャ全体がゼロから構築されるため、スケーラビリティ、データの整合性、ワークフロー、および堅牢性に関して、より優れた長期的な投資収益率 (ROI) を保証します。

CMS で構築された Web システム

このアプローチでは、Web システムは (WordPress CMS または Shopify CMS) のようなコンテンツ管理システムを使用して構築され、ThemeForest、Template Monster などのプラットフォームで利用可能なテーマが用意されています。基本的に、開発チームは既製のテーマテンプレートを活用して、クライアントの要件に基づいてテンプレートを最適化し、エンドクライアントからコンテンツを収集してから、コンテンツをテンプレートにアップロードします。その後、システムが稼働します。

CMS アプローチの利点。

これは迅速なアプローチであり、数週間以内に Web システムを準備できます。
より簡単なコンテンツ管理と更新
構造化されたSEOのメリットを提供

CMS アプローチの欠点。

CMS フレームワークには独自の構造があり、固有の要件に対応したりシナリオを使用したりするためにアジャイルに変更するのは面倒な場合があるため、設計の柔軟性が限られています。
開発チームは、それぞれの CMS Web システムで一定の制限内で作業する必要があります。
場合によっては、これらのテーマとテンプレートも Web システムのページ読み込み速度に影響を与えることがあります。
より多くの予期しないセキュリティリスクをもたらします。

カスタム設計および開発された Web システムの移行はどのように行われますか?

まず、カスタム Web システムでの移行は、フロントエンドテクノロジまたはバックエンドテクノロジの移行を意味します。クライアントまたは開発者は、カスタム Web システムへの移行を進める前に、次の質問に留意する必要があります。

移行はフロントエンドテクノロジで実行されますか?
移行はバックエンドテクノロジで行われますか?
それとも、移行はフロントエンドテクノロジーとバックエンドテクノロジーの両方で行われますか?

フロントエンドテクノロジーの移行とは

正直なところ、あるテクノロジから別のテクノロジへの移行は、類似のアーキテクチャおよびプログラミング言語内であっても複雑な作業です。場合によっては、目的の結果を得るために、一部のコードをゼロからリファクタリングまたは書き直す必要がある場合があります (ほとんどではないにしても)。これらの課題にもかかわらず、フロントエンドの移行は非常に簡単なプロセスです。これは、ほとんどのフロントエンドテクノロジの移行では、バックエンドコードの書き直しや変更が必要ないという事実に起因する可能性があります。

ユースケースでさらに説明しましょう。

クライアントが AngularJS (フロントエンドフレームワーク) を Vue.js や React などの新しいテクノロジに置き換えたいと考えているシナリオを考えてみましょう。 (これらのフレームワークを比較する、私たちが書いた包括的な記事はこちらで確認できます)。このようなタスクでは、開発者が最後に気にするのはシステムのバックエンドです。基本的に、フロントエンドテクノロジには主要なロジックが組み込まれていないため、開発者はユーザーインターフェイス UI と API 呼び出しを新しいテクノロジに統合するだけで済みます。

簡単に言えば、API は基本的に、システムのバックエンド (システムロジックが定義されている場所) とフロントエンド (ユーザーがデータを入力する場所) の間の通信ブリッジであるため、アプリケーションを AngularJS から React に簡単に移行できます。バックエンドテクノロジーを気にせずに、Vue.js、またはその他のフロントエンドフレームワークを使用できます。ただし、React や Vue.js などの AngularJS だけでなく、JavaScript 開発ツールから移行する必要がある SSR サーバー側のレンダリング側に入ると、非常に困難な側面が生じます。

ただし、古いシステムで使用されている設計要素が新しいテクノロジーと互換性がない場合、フロントエンドの課題が発生する可能性があります。そのため、以前のブログで説明したように、旧システムを十分に検討した上で、移行の範囲を準備することをお勧めします。

バックエンドテクノロジーの移行とは

これは最も挑戦的で技術的に困難な移行であり、Web システムの頭脳を変えるようなものです。基本的に、システムのバックエンドは、アプリケーション、サーバー、データベースの 3 つの部分で構成されています。データベースの移行とサーバーの移行については今後のブログ投稿で確実に取り上げる予定ですが、今日はアプリケーション側に焦点を当てます。

バックエンドの移行はどの程度困難になる可能性がありますか?

バックエンドの移行作業では、システムをゼロから再構築することが必要になる場合があります。これは主に、開発者がすべてのビジネスロジックと API 呼び出しを新しいテクノロジで書き直す必要があるためです。ただし、Laravel (PHP フレームワーク) のようなバックエンドテクノロジの場合、フロントエンドテクノロジの移行について心配する必要はありません。バックエンドテクノロジの移行がフロントエンドコード構造に影響を与えないためです。

ただし、バックエンドテクノロジの移行にはほとんどの場合、データベースの移行が含まれることに注意する必要があります。 2 つの可能性があります。新しいプラットフォームで新しいデータベース構造を作成するか、既存のデータベースを現在のプラットフォームから新しいプラットフォームにインポートする必要があります。さらに、API 呼び出しはデータベースの互換性とサーバーの選択に影響を与えるため、バックエンドの完全なリファクタリングまたは更新は、それが最も重要な場合にのみ行う必要があります。

事例です。

テクノロジーを切り替えて PHP からNode.jsに移行する必要があるシナリオを考えてみましょう。どちらにも独自の長所と短所があります。たとえば、PHP はより優れたプラットフォームである可能性がありますが、Node.js は特定のプロジェクトにより多くの機能を提供できる可能性があります。全体として、このようなタスクは通常、簡単でも容易に推測できるものでもありませんが、特定の手順を適切に実行すれば実行できます。これらの手順を調べてみましょう。

リソースの割り当て: バックエンドの移行を実行する必要がある場合、最初に行うことは、シームレスで成功した移行を実行するために専用のリソースを割り当てることです。たとえば、問題が発生する可能性があるため、開発者が複数のプロジェクトに取り組む余裕はありません。

モジュールスクリーニングの実装: 開発者はさまざまなモジュールを NPM (ノードパッケージマネージャー) に頻繁に公開します。世界最大のソフトウェアレジストリとして、NPM は活発で革新的なコミュニティを提供していますが、一部のモジュールの品質が基準に達していない可能性があります。見過ごされていた、見過ごされたバグや悪意のあるコード設計が存在する可能性があります。

十分にテストされ、良い評価を得ている一般的なモジュールを使用することをお勧めします。あまり人気のないモジュールについては、コードを調べて、システムに脅威を与えないことを確認できます。

統合の標準化: 現在のシステムは複雑で、柔軟な統合を実現するには追加のエンジニアリングが必要になる可能性があります。良い点として、Node.js は柔軟性が高く、多くの場合、開発者は異なるソリューションで同じ問題に取り組みます。ただし、これにより、異なるコンポーネントを接続しているときに問題が発生する可能性があります。全体として、統合を標準化すると、その複雑さが軽減され、スムーズな統合が促進されます。

依存関係のロック: コンポーネントやモジュールに不要な変更が加えられる可能性があるため、開発者はサーバーに依存して依存関係のパッチを取得するべきではありません。基本的に、ラップ機能とロック機能を使用すると、一貫性が向上し、更新の制御が向上します。基本的に、どの変更がどの依存関係から発生したかを追跡できると、デバッグが容易になります。

ベストプラクティスに従ってください:
移行を開始したら、チームは次のベストプラクティスに確実に取り組む必要があります。
1. 階層化されたアプローチとフォルダー構造に従う
2. 読みやすくするためにクリーンなコードを作成する
3. コードを非同期に保つ
4. テストとエラー処理
5. コード圧縮の導入 (可能な場合)
6. 依存性注入を利用する
7. アプリケーション監視ツールを使用する

CMS で構築された Web システムの移行には何が伴いますか?

新しいプラットフォームへの移行は、常にトリッキーで不確実なプロセスです。実際には、すべての Web システムの移行は固有のものです。 Web システムの CMS プラットフォームの移行またはテーマの移行に関しては、移行の計画フェーズの前に、新しいテーマまたは CMS プラットフォームの要件を念頭に置いておく必要があります。

ただし、多くの場合、人々は CMS の移行を Web システムの再設計の概念と混同しています。再設計は、Web サイトのユーザーインターフェイスを変更するようなものですが、CMS の移行は、Web システム全体をあるコンテンツ管理システムから別のシステムに移行することです。実際のところ、Web サイトを再設計することなく、ある CMS から別の CMS に移行できます。

一般に、CMS の移行には 3 つのアプローチがあり、それを利用して Web システムをあるプラットフォームまたはあるテーマから別のプラットフォームに移行できます。

同じ CMS プラットフォームでのテーマの移行: このアプローチの例として、ある WordPress テーマから別のテーマへの移行があります。 WordPress を使用すると、ユーザーはある WordPress テーマから別の WordPress テーマに簡単に移行できるため、ほとんどの WordPress ユーザーはおそらく生涯で少なくとも 1 回は Web システムのテーマを切り替えたことがあるでしょう。ただし、移行を進める前に、Web システムの現在のテーマに注意を払い、移行の実行を計画する必要があります。

ある CMS プラットフォームから別の CMS プラットフォームへの移行:アプローチの例として、WordPress/WooCommerce から Shopify への移行があります。これらのタイプの Web システムの移行は、あるコンテンツ管理システムプラットフォームから別のプラットフォームにコンテンツを転送することを単に意味します。たとえば、ある CMS から別の CMS に移行する理由はさまざまです。

読み込み速度が遅い
大規模なトラフィックを処理できない。
限られた柔軟性と機能性
お客様の好みなど

カスタムビルドの Web システムから CMS/テーマベースの Web システムへの移行:この移行アプローチは非常に重要であり、非常に複雑です。この移行戦略を計画する前に、次の質問をする必要があります。
- 新たに選択したテーマが、カスタム構築された Web システムのすべての要件を満たすことができるかどうか?
- そうでない場合、必要な機能をサポートするプラグインを利用できますか?
- 現在の Web システムが e コマース機能で構成されている場合、新しく選択したテーマもその中で e コマースの機能をサポートできますか?
- 新しいテーマはスムーズなデータベースのインポートを可能にしますか、それとも新しいデータベース構造を実装する必要がありますか?

これらの質問をすることで、現在の Web システムを移行するのに最適なプラットフォームを見つけることができます。

移行戦略が重要な理由

あるプラットフォームから別のプラットフォームへのテクノロジの移行を成功させるには、移行の実行と移行後の監視に関する十分に計画された戦略が必要です。移行が適切な方法で実行されない場合、データの損失、トラフィックの減少、リンクの切断、またはセキュリティの抜け穴などを引き起こす可能性があるためです。

ここでは、テクノロジーの移行プロセスで役立つ、よく実践されている一般的な注意事項をいくつか紹介します。

計画フェーズ

最初のステップは、移行の範囲を定義することです。クライアントと開発者チームは、移行の範囲を定義する際に同じページにいる必要があります。
次に、移行中に必要なすべてのリソースをリストアップし、それに応じて予算を提示する必要があります。開発チームは、移行プロセスを実行する前に、クライアントの確認を取る必要があります。
移行を進める前に、新しいプラットフォームを選択するために可能なオプションの最大数を慎重に調べて評価してください。それらは、プロジェクトの要件に基づいて選択する必要があります。
移行の実行中に問題が発生した場合の予防措置として、バッファー時間を含めて、プロジェクトの移行に適切なタイムラインを決定します。
データが失われないように、Web システム全体 (フロントエンド、バックエンド、データベース) をバックアップすることをお勧めします。

実行フェーズ

移行プロセスの実行中は、新しい Web システムをメンテナンスモードに設定してください。
新しい Web システムをライブプラットフォームに直接移行するのではなく、最初にベータ環境に移行するオプションもあります。これにより、ユーザーが壊れた Web システムにアクセスするのを防ぐことができます。
コンテンツの流れをチェックし、新しい Web システムに実装されているサイトナビゲーションやその他の機能が適切に機能していることを確認します。これは、Web システムの移行中に、内部リンクの破損、内部 404、メタタグなどの問題が発生する可能性があるためです。
ベータ環境の新しい Web システムで導入されたすべての UI/UX の変更が実装され、期待どおりに機能することを確認してください。
ベータ環境で新しい Web システムの URL リダイレクトを確認します。いくつかの URL を手動でチェックして、リダイレクトが正常に機能していることを確認します。
目標は、ベータ環境に移行されるすべてのデータが正しく、構造化され、安全であり、適切な方法でナビゲートされていることを確認することです。

モニタリング段階

ベータ環境で徹底的なテストを行った後、新しい Web システムをベータからライブ環境に移行します。
最も重要なことの 1 つは、Web システムの移行が SEO ランキングに影響するかどうかを実際の環境で確認することです。このような問題が発生した場合は、いつでも SEO の専門家に助けを求めることができます。
広範なテストを行ったとしても、移行中にエラーが発生する可能性があります。データ品質とシステムの完全な監査を実施することで、すべてが正しい順序で正しく機能していることを確認できます。

結論

このブログではテクノロジの移行の可能性をすべて強調していますが、テクノロジの移行は絶えず変化するプロセスであるため、移行を進める前にテクノロジの最新情報を把握しておくことをお勧めします。新しい Web システムを最大限に活用したい場合、テクノロジーの移行は、時間と細部への注意、そして最も重要なこととして、専任の開発者チームを必要とする、よく考えられた戦略的なプロセスとして扱われるべきです。

「テクノロジー移行に関する完全ガイド」シリーズの続きとして、さらに多くのブログが近日公開予定です。次のブログでは、データベースの移行、その重要性、必要な場合について説明します。次回もお楽しみに！