テクノロジー移行戦略に関する完全なガイド: (パート 1 – はじめに)

公開: 2020-12-23

新しい技術が日々進化する中で、古い技術は時代遅れになっています。今日の市場で生き残るためには、すべての企業が最新の状態に保つことが必要になっています。ユーザーにさまざまなサービスやプラットフォームを提供する企業は、日々のアップグレード技術に対処する準備ができている必要があります。そんな時、移住の出番です。企業はいつでも新しい、より優れたプラットフォームに移行できます。さて、移住とは何か？答えは短く、同時に少し複雑です。移行とは、技術に詳しくないマグルを指す非常に単純な用語で、ある場所から別の場所への移行を意味します。しかし、私たちのような技術の魔法使いに関しては、少し異なる意味を持ちます。それでは、最初の一歩を踏み出して、技術的な用語で移行を理解しましょう。移行とは、現在のプラットフォームから別のプラットフォームへの移行を意味します。ほとんどの場合、より優れた作業環境とユーザーエクスペリエンスが提供されるため、より優れたプラットフォームへの移行が行われます。場合によっては、セキュリティ上の懸念が移行につながることもあります。移行にはさまざまな種類があります。ここでは、知っておきたい移行に関する話題のトピックをいくつか紹介します。

テクノロジーの移行
フロントエンドテクノロジーの移行
バックエンドテクノロジーの移行
CMS構築のWebサイト移行
データベースの移行
ドメインとホスティングサーバーの移行

技術的に言えば、移行は想像以上に幅広いトピックです。すべての移行トピックとそのタイプを 1 つのブログでカバーするのは少し難しいです。したがって、このトピックはさまざまな部分に分かれており、移行の重要性とその種類について説明しています。今後のブログでそれらを読むことができます。

移行は重要な作業です。いつ移行するか、どのように移行するか、移行の範囲を定義するなどの質問に悩まされている場合は、このブログを読み続けて頭をすっきりさせてください。

なぜ移行が必要なのですか?

長い間取り組んできた現在のテクノロジでは、ビジネス要件の期待に応えられなくなったとき。
テクノロジーが時代遅れになり、古いバージョンのベンダーサポートも利用できない場合。
あなたの顧客があなたにとって重要であり、あなたがあなたの分野のトップにいる必要があるとき.
オープンソースプラットフォームに移行することで、現在のスタックの莫大なライセンスコストが不要になった場合。

そのときは、移行が最善の選択肢になります。移行は複雑なプロセスであり、多くの計画が必要です。

移行プロセスに向けた最初のステップは、移行プロセスをスムーズに実行できる定義と基本ルールを設定する必要があることです。プロジェクトの要件に応じて:

まず、移行が必要なプロジェクトまたはアプリケーションの現在の状態を分析する必要があります。
計算されたリスクと、移行中に発生する可能性のある解決策のロードマップを準備します。
プロジェクトのすべての要件を満たす適切なテクノロジを選択する必要があります。
次に、移行プロセスを実行するための適切な計画が必要です
最後に、移行プロセスが完了したら、アプリケーションが新しいプラットフォームで期待どおりに機能しているかどうかを確認します。

移行の計画段階に進む前に、留意すべき点がいくつかあります。

ビジネス上の問題に応じて、移行の計画フェーズの前に、プロジェクトの予算とタイムラインを決定します。
既存のシステムから新しいシステムに移行したい新しいクライアントに対して、時間単位の料金や週単位の料金を設定するなどの作業モデルを決定します。今後のブログシリーズで説明する灰色の領域がいくつかありますが、それらは新しい開発チームが作業を開始したときにのみ発生する可能性があります。移行は、新しいチームの固定見積もりジョブでは処理できません。
クライアントが技術者ではない場合は、移行の計画フェーズの前に移行の範囲を示す契約を締結することを常にお勧めします。または、クライアントは、開発チームと連携できる契約上のプロジェクトマネージャーを雇うこともできます。

移行の範囲を定義する

現在のシステムを認識していない移行プロジェクトに取り組んでいる開発者チームの場合、クライアントは、チームがシステムの流れを理解していることを確認するために、新しいチームと一緒に時間を費やす必要があります。新しいチームは、既存のシステムを分析し、移行計画を立てるために十分な時間を費やす必要があります。一方、クライアントは、現在のシステムで直面しているビジネス上の問題をいつでも提起できます。

プロジェクトの範囲を定義するには、移行を正常に完了するために、クライアントは詳細なプロジェクト要件を共有する必要があります。開発者とクライアントは、移行計画について同じページにいる必要があり、移行のすべての側面について適切な議論を行って、将来のすべての問題から保護する必要があります。

場合によっては、開発チームがバックエンドテクノロジにマッピングされたビジネスロジックの詳細なドキュメントを作成しないことがあります。移行が同じチームによって行われる場合、大きな問題は発生しませんが、移行が新しいチームによって行われる場合、ドキュメントは非常に重要です。そのため、ビジネスロジックの詳細なドキュメントを作成することを強くお勧めします。

当初の範囲外の作業は追加作業とみなされ、当初の予算を含めて割増料金がかかることを範囲文書に明記してください。これにより、将来発生する可能性のあるスコープクリープを防ぐことができます。

Scope Creepsに対応するには？

スコープクリープの処理について理解する前に、スコープクリープという用語と、それが開発チームに与える影響について説明します。スコープクリープは、タイムラインの延長やプロジェクト予算の増加なしに、プロジェクトに導入されている技術要件の変更の結果です。

スコープクリープが発生する理由は多数あります。プロジェクトの移行でこれらのクリープを回避するために、非常に一般的な理由のいくつかを以下に示します。

プロジェクト要件の誤解は、移行の後のフェーズで開発者に問題を引き起こすスコープクリープの背後にある最も一般的な理由の 1 つです。
エンドユーザーからの頻繁なフィードバックなどのトラップを回避します。すべてのフィードバックポイントを楽しませても意味がありません。しかし、フィードバックをまったく受け取らないわけではありません。最も反復的で目立たないものだけを選択してください。
すべての変更要求に同意することは、最初は前向きな関係を築くのに役立つかもしれませんが、最終的にはプロジェクトに対するクライアントの不満につながります. したがって、フィードバックや変更要求に同意する前に、その優先度と緊急性を確認し、その取り組みへの影響についてエンドクライアントに知らせてください。
既存のテクノロジーに追加された新機能、市場の経済的変化、個人的な緊急事態など、プロジェクトの範囲に影響を与える要因は他にも無数にあるため、これらの可能性に備えておくことをお勧めします。

スコープクリープという用語を理解し、考えられる原因を理解したところで、移行プロジェクトのスコープ内でのクリープを回避するには、予防計画が最善の方法であることは明らかです。行ったすべての計画に関係なく、プロジェクト要件の機能変更に対する将来のすべての要求を正確に想定できる方法はありません。このような場合、移行範囲のドキュメントが役立ちます。

技術スタックの選択

開発者として、MongoDB から MySQL、AngularJS から React、MEAN スタックから LAMP スタック、Amazon AWS などのクラウドホスティングサーバーから Apache などのセルフホスティングサーバーなど、多くのオプションが目の前にあります。これらのオプションは、誰もが混乱する可能性があります。したがって、移行のために計画されたテクノロジスタックを選択するのは、開発者の責任です。将来のあらゆるニーズにも備える必要があります。

移行プラットフォームを選択したいが、新しいプラットフォームの要件を明確に理解していない場合は、経験があり、複雑なシステムで働いたソリューションアーキテクトを雇うオプションがあります。理想的には、クライアントがソリューションアーキテクトを自分で雇うか、または開発会社に支払うことができるように、サードパーティのコンサルティングを行います。これは、移行のフェーズを計画する前に実行する必要があるタスクについて交渉し、合意する必要があります。

新しいプラットフォームの機能が試用され、テストされていることを確認する必要があります。間違いなく、新しいプラットフォームの欠点や落とし穴について最初に知りたくないでしょう。すべてのデータが安全に保存され、新しいプラットフォームへの移行後に他の機能をあまり変更する必要がないことを確認する必要があります。移行は複雑なプロセスですが、正しく行われれば、古くて時代遅れのテクノロジに新たなスタートを切ることができます。

現在のシステムに DevOps が導入されているかどうかを確認してください。 DevOps は、システム開発のライフサイクルを短縮し、継続的なデリバリーを提供します。現在のシステムがすでにこれらのツールを使用している場合は、アップグレードされたバージョンを使用するか、同じものを続行できます。何らかの CI/CD ツールを使用することを常にお勧めします。これにより、開発者にとって移行プロセスが少し簡単で体系的になります。また、開発チームは、厳格なコードレビューとコードプッシュアプローチに従う必要があります。 GitFlow モデルまたは GitHubFlow。

プロジェクトの要件、移行の範囲、およびテクノロジスタックを把握したら、プラットフォームのより優れた代替品を簡単に選択できます。移行にはさまざまな種類があります。先に進む前に、すべての移行が同じというわけではなく、移行ごとに適切な計画と実行が必要であることを明確にしておきます。移行とその種類はより幅広いトピックであるため、このブログの続きには 3 つの異なる部分があり、各移行に関する詳細情報を入手できます。次回のブログでは、テクノロジーの移行とその種類について説明します。それでは、お楽しみに！