دليل كامل حول استراتيجيات ترحيل التكنولوجيا: (الجزء 2 - ترحيل التكنولوجيا)

يأتي الترحيل مع تحدٍ كبير ، وترحيل التكنولوجيا في تطبيقات الويب ليس استثناءً. ما إذا كانت تقنيتك الحالية قد أصبحت قديمة ، أو أن أمان البيانات في نظام موجود في خطر ؛ ما إذا كانت هناك حاجة لتحسين توافر البيانات ، أو لتلبية طلب العميل لتغيير نظامه الأساسي لتوسيع الأعمال - تأتي "هجرة التكنولوجيا" في الصورة. بشكل أساسي ، يمكن أن يمنح الترحيل نظام الويب الخاص بك مظهرًا جديدًا أو كفاءات محسّنة. على سبيل المثال ، يمكن أن يوفر النظام الجديد تنقلًا أكثر سهولة من خلال تنفيذ وحدات تفاعلية جديدة يمكن أن تساعد في زيادة تجربة المستخدم.

هناك طرق مختلفة لتنفيذ ترحيل التكنولوجيا السلس لتطبيقات الويب. على سبيل المثال ، ترحيل تقنية الواجهة الأمامية ، أو ترحيل تقنية الواجهة الخلفية ، أو ترحيل نظام ويب مخصص المستند إلى موضوع ، والعكس صحيح. على الرغم من ذلك ، يعد ترحيل قاعدة البيانات أيضًا جزءًا أساسيًا من ترحيل التكنولوجيا ، ومع ذلك ، نظرًا لأنه موضوع واسع يجب تغطيته ، فسوف نتصفحه بشكل شامل في منشور مدونة مستقبلي. لفهم ترحيل التكنولوجيا بشكل أفضل ، دعنا أولاً نفصل الطرق المختلفة لبناء أنظمة الويب. بشكل عام ، هناك طريقتان لبناء أنظمة ويب قوية:

• نظام الويب المصمم والمطور حسب الطلب
• نظام ويب مبني CMS

نظام الويب المصمم والمطور حسب الطلب

يسعى هذا النهج إلى بناء نظام ويب من البداية. من الناحية العملية ، يبدأ التطوير من الألف إلى الياء - من تصميم صفحة الويب الأولية ، واختيار تقنية الواجهة الأمامية ، إلى اختيار تقنية خلفية مناسبة وقاعدة بيانات للوفاء بمواصفات المستخدم. باختصار ، يمكن تصميم كل شيء لهذا النوع من تطوير الويب بشكل كبير وفقًا لمتطلبات العميل.

مزايا التصميم المخصص والأنظمة المطورة

هناك عدة أسباب لاختيار مسار إنشاء نظام ويب مخصص:

• الملكية الكاملة لجميع البيانات
• يتجنب الوظائف غير الضرورية وبرامج bloatware
• مرونة تصميم UX / UI وتجربة مستخدم أكثر تخصيصًا
• إمكانية تحكم أفضل في البرامج وإمكانية التشغيل البيني.
• فوائد التوسع في المستقبل وتحسين الأمن.
• تكامل أسهل للوحدات المخصصة المستقبلية

التحديات مع التصميم المخصص والأنظمة المطورة

• يتطلب التطوير المخصص مزيدًا من التفكير الإبداعي وفهمًا أعمق لمتطلبات الجمهور.
• نظرًا لأن التطوير أكثر تفصيلاً وتفصيلاً ، فإنه يستهلك الكثير من الجهد وهو مكثف التكلفة.
• ينطوي على عملية تستغرق وقتًا طويلاً لجمع المتطلبات

ومع ذلك ، على المدى الطويل ، تضمن هذه الأنظمة عائدًا أفضل على الاستثمار على المدى الطويل (ROI) فيما يتعلق بقابلية التوسع وتكامل البيانات وتدفق العمل والقوة نظرًا لأن الهيكل بأكمله مبني من الألف إلى الياء.

أنظمة الويب المبنية CMS

في هذا النهج ، يتم إنشاء نظام الويب باستخدام نظام إدارة محتوى مثل (WordPress CMS أو Shopify CMS) مع سمات جاهزة متاحة على منصات مثل ThemeForest و Template Monster وما إلى ذلك. ويحسن النموذج بناءً على متطلبات العميل ، ويجمع المحتوى من العميل النهائي ، ثم يقوم بتحميل المحتوى في النموذج. بعد ذلك ، يتم تشغيل النظام.

مزايا نهج CMS.

• هذا نهج سريع ويمكنك تجهيز نظام ويب في غضون أسبوعين.
• إدارة وتحديث أسهل للمحتوى
• يوفر فوائد منظمة لتحسين محركات البحث

عيوب نهج CMS.

• مرونة التصميم المحدودة حيث أن أطر CMS لها هيكلها الخاص ويمكن أن تكون مملة للتغيير بطريقة رشيقة لخدمة المتطلبات الفريدة أو استخدام السيناريوهات.
• يحتاج فريق التطوير إلى العمل ضمن مجموعة معينة من القيود مع أنظمة الويب الخاصة بنظام CMS.
• في بعض الأحيان ، قد تؤثر هذه السمات والقوالب أيضًا على سرعة تحميل الصفحة لنظام الويب.
• يشكل المزيد من المخاطر الأمنية غير المتوقعة.

كيف يتم ترحيل أنظمة الويب المصممة والمطورة حسب الطلب؟

بادئ ذي بدء ، يمكن أن يعني الترحيل في أنظمة الويب المخصصة إما ترحيل تقنية الواجهة الأمامية أو تقنية الواجهة الخلفية. يتعين على العميل أو المطورين وضع الأسئلة التالية في الاعتبار قبل المضي قدمًا في الترحيل في أنظمة الويب المخصصة:

• هل سيتم تنفيذ الترحيل على تقنية الواجهة الأمامية؟
• هل سيكون الترحيل في تقنية الواجهة الخلفية؟
• أم سيتم تنفيذ الترحيل في كل من تقنية الواجهة الأمامية والخلفية؟

ما هو ترحيل تكنولوجيا الواجهة الأمامية؟

بكل صدق ، يعد الانتقال من تقنية إلى أخرى مهمة معقدة حتى في ظل بنية ولغة برمجة متشابهة. في بعض الحالات ، قد يحتاج المرء إلى إعادة بناء أو إعادة كتابة بعض التعليمات البرمجية من البداية (إن لم يكن معظمها) لتحقيق النتيجة المرجوة. على الرغم من هذه التحديات ، يمكن أن تكون عملية ترحيل الواجهة الأمامية عملية بسيطة جدًا. يمكن أن يُعزى ذلك إلى حقيقة أن معظم عمليات ترحيل تقنية الواجهة الأمامية لا تتطلب إعادة كتابة أو تغييرات في كود الواجهة الخلفية.

دعونا نشرح أكثر مع حالة الاستخدام ، أليس كذلك؟

لنأخذ سيناريو يرغب فيه العميل في استبدال AngularJS (إطار عمل للواجهة الأمامية) بتقنية أحدث مثل Vue.js أو React. (يمكنك الاطلاع على مقال شامل كتبناه يقارن هذه الأطر هنا). في مثل هذه المهمة ، سيكون شاغل المطور الأخير حول الواجهة الخلفية للنظام. بشكل أساسي ، نظرًا لأن تقنية الواجهة الأمامية لا تحتوي على أي منطق رئيسي مضمن ، يحتاج المطورون فقط إلى دمج واجهة المستخدم وواجهة المستخدم واستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات في التكنولوجيا الجديدة.

بعبارات أبسط ، نظرًا لأن واجهة برمجة التطبيقات هي في الأساس جسر اتصال بين الواجهة الخلفية (حيث يتم تعريف منطق النظام) والواجهة الأمامية (حيث يُدخل المستخدم بياناته) للنظام ، يمكن للمرء بسهولة ترحيل التطبيق من AngularJS إلى React ، Vue.js ، أو أي إطار أمامي آخر دون القلق بشأن تقنية الواجهة الخلفية. ومع ذلك ، فإن الجانب الصعب للغاية ينشأ عند دخولك إلى جانب العرض من جانب خادم SSR حيث يُطلب منك الترحيل من أدوات تطوير JavaScript بدلاً من AngularJS فقط مثل React و Vue.js.

ومع ذلك ، يمكن أن تنشأ تحديات الواجهة الأمامية عندما تكون عناصر التصميم المستخدمة في النظام القديم غير متوافقة مع التكنولوجيا الجديدة. لذا يوصى بإعداد نطاق الهجرة بعد دراسة شاملة للنظام القديم كما ناقشنا في المدونة السابقة.

ما هو ترحيل التكنولوجيا الخلفية؟

هذا هو الترحيل الأكثر تحديًا وصعوبة تقنيًا ، إنه يشبه تقريبًا تغيير دماغ نظام الويب. بشكل أساسي ، تتكون النهاية الخلفية لأي نظام من ثلاثة أجزاء: التطبيق والخادم وقاعدة البيانات. سنضمن تغطية ترحيل قاعدة البيانات وترحيل الخادم في منشورات المدونة المستقبلية ، ومع ذلك ، فإن تركيزنا اليوم سينصب على جانب التطبيق.

ما مدى صعوبة الترحيل الخلفي؟

يمكن أن يستلزم تمرين ترحيل الخلفية في بعض الأحيان تقريبًا بناء نظام مرة أخرى من الألف إلى الياء. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه قد يُطلب من المطورين إعادة كتابة كل منطق الأعمال واستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات في التكنولوجيا الجديدة. على الرغم من أنه بالنسبة لتكنولوجيا الواجهة الخلفية مثل Laravel (إطار عمل PHP) ، لا داعي للقلق بشأن ترحيل تقنية الواجهة الأمامية ؛ لأن ترحيل تقنية النهاية الخلفية لن يؤثر على بنية كود الواجهة الأمامية.

ومع ذلك ، يجب على المرء أن يضع في اعتباره أن ترحيل أي تقنية خلفية ستشمل في الغالب ترحيل قاعدة البيانات. هناك احتمالان. إما يجب إنشاء بنية قاعدة بيانات جديدة على النظام الأساسي الجديد ، أو يجب استيراد قاعدة البيانات الحالية من النظام الأساسي الحالي إلى النظام الأساسي الجديد. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات تؤثر على توافق قاعدة البيانات وكذلك اختيار الخادم ، فإن إعادة بناء الواجهة الخلفية أو تحديثها بالكامل يجب أن تتم فقط عندما تكون ذات أهمية قصوى.

مثال على حالة.

لنفكر في سيناريو يحتاج فيه المرء إلى تبديل التقنيات والترحيل من PHP إلى Node.js. كلاهما لهما نقاط قوته وضعفه. على سبيل المثال ، قد تكون PHP نظامًا أساسيًا أفضل بينما قد يكون Node.js قادرًا على تقديم المزيد من الوظائف لمشاريع معينة. بشكل عام ، هذه المهام ليست عادةً مباشرة ولا يمكن استنتاجها بسهولة ، ومع ذلك ، إذا تم اتباع خطوات معينة بشكل صحيح ، فيمكن القيام بها. دعونا نستكشف هذه الخطوات ، أليس كذلك؟

1. تخصيص الموارد : عندما يكون هناك مطلب لإجراء ترحيل الخلفية ، فإن أول شيء يجب فعله هو تخصيص موارد مخصصة لتنفيذ ترحيل سلس وناجح. على سبيل المثال ، لا يمكن للمرء أن يتحمل المطورين الذين يعملون في مشاريع متعددة لأنها قد تسبب صعوبات.

2. تنفيذ فحص الوحدة النمطية : ينشر المطورون في كثير من الأحيان وحدات مختلفة إلى NPM (مدير حزمة العقدة). بصفتها أكبر سجل برمجيات في العالم ، تقدم NPM مجتمعًا نشطًا ومبتكرًا ، ومع ذلك ، هناك احتمال ألا تكون جودة بعض الوحدات على مستوى العلامة. قد يكون هناك أخطاء لم يتم ملاحظتها أو تصميم تعليمات برمجية ضارة تم التغاضي عنها.

يوصى باستخدام الوحدات الشائعة التي تم اختبارها جيدًا ولها تقييمات جيدة. بالنسبة للوحدات النمطية غير الشائعة ، يمكنك مراجعة التعليمات البرمجية للتأكد من أنها لا تشكل أي تهديد للنظام.

3. توحيد المعايير : قد يكون النظام الحالي معقدًا ويتطلب هندسة إضافية لتحقيق تكامل مرن. على الجانب الإيجابي ، يتميز Node.js بمرونة عالية وغالبًا ما يتعامل المطورون مع نفس المشكلة مع حلول مختلفة. ومع ذلك ، قد يتسبب ذلك في حدوث مشكلات أثناء توصيل المكونات المختلفة. بشكل عام ، يمكن أن يؤدي توحيد التكامل إلى تقليل هذا التعقيد وتعزيز التكامل السلس.

4. تبعيات القفل : يجب ألا يعتمد المطورون على الخوادم لالتقاط تصحيحات التبعية حيث يمكن أن يتسبب ذلك في تغييرات غير مرغوب فيها للمكونات والوحدات النمطية. بشكل أساسي ، يمكن أن يؤدي استخدام ميزات الالتفاف والقفل إلى زيادة الاتساق والمساعدة في زيادة التحكم في التحديثات. بشكل أساسي ، يصبح تصحيح الأخطاء أسهل عندما يمكنك تتبع التغيير الذي جاء من أي تبعية.

5. اتبع أفضل الممارسات :

   عند بدء الترحيل ، يجب على الفريق التأكد من المشاركة في أفضل الممارسات التالية:

   

   1. اتباع نهج الطبقات وهيكل المجلد
   2. بناء كود نظيف لتعزيز سهولة القراءة
   3. الحفاظ على الشفرة غير متزامنة
   4. الاختبار ومعالجة الخطأ
   5. إنشاء ضغط الكود (إن أمكن)
   6. استخدم حقن التبعية
   7. استخدم أدوات مراقبة التطبيق

ماذا يترتب على ترحيل أنظمة الويب المبنية CMS؟

يعد الانتقال إلى نظام أساسي جديد دائمًا عملية صعبة وغير مؤكدة. عمليًا ، تعد عملية ترحيل كل نظام ويب فريدة من نوعها. عندما يتعلق الأمر بترحيل النظام الأساسي لـ CMS أو ترحيل أي نظام ويب ، يجب مراعاة متطلبات السمة الجديدة أو النظام الأساسي CMS قبل مرحلة التخطيط للترحيل.

ومع ذلك ، في كثير من الأحيان ، يخلط الناس بين ترحيل CMS ومفهوم إعادة تصميم نظام الويب. تشبه إعادة التصميم تغيير واجهة المستخدم لموقع الويب الخاص بك بينما يقوم ترحيل CMS بترحيل نظام الويب بالكامل من نظام إدارة محتوى إلى آخر. في واقع الأمر ، يمكن للمرء الانتقال من CMS إلى آخر دون إعادة تصميم موقع الويب.

بشكل عام ، هناك ثلاث طرق في ترحيل CMS يمكن من خلالها ترحيل نظام الويب من نظام أساسي أو موضوع إلى آخر.

• ترحيل السمات على نفس نظام CMS الأساسي : مثال على هذا الأسلوب هو الترحيل من قالب WordPress إلى آخر. ربما قام معظم مستخدمي WordPress بتبديل موضوع نظام الويب الخاص بهم مرة واحدة على الأقل في حياتهم لأن WordPress يجعل من السهل على المستخدمين الانتقال من سمة WordPress إلى أخرى. ومع ذلك ، قبل المضي قدمًا في الترحيل ، يجب على المرء أن يأخذ ملاحظات دقيقة عن الموضوع الحالي لنظام الويب ويخطط لتنفيذ الترحيل.

• الهجرة من منصة CMS إلى أخرى: مثال على النهج هو الترحيل من WordPress / WooCommerce إلى Shopify. يعني ترحيل هذه الأنواع من أنظمة الويب ببساطة نقل المحتوى من نظام أساسي لنظام إدارة المحتوى إلى النظام الأساسي الآخر ، وهناك أسباب مختلفة للانتقال من نظام إدارة محتوى إلى آخر ، على سبيل المثال:

1. سرعة التحميل ضعيفة
2. عدم القدرة على التعامل مع حركة المرور الكبيرة.
3. محدودية المرونة والوظائف
4. تفضيل العميل ، إلخ.

• ترحيل أنظمة الويب المصممة خصيصًا إلى نظام ويب قائم على CMS / موضوع: نهج الترحيل هذا بالغ الأهمية ومعقد للغاية. يجب على المرء أن يطرح الأسئلة التالية قبل التخطيط لاستراتيجية الترحيل هذه.
  • ما إذا كان الموضوع المحدد حديثًا قادرًا على تلبية جميع متطلبات نظام ويب مخصص؟
  • إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهل تتوفر المكونات الإضافية لدعم الوظائف المطلوبة؟
  • إذا كان نظام الويب الحالي يتكون من ميزات التجارة الإلكترونية ، فهل يمكن للموضوع المحدد حديثًا أن يدعم أيضًا ميزات التجارة الإلكترونية داخله.
  • هل يسمح النسق الجديد باستيراد قاعدة البيانات بطلاقة ، أم سيكون هناك مطلب لتنفيذ بنية قاعدة بيانات جديدة؟

قد يساعدك طرح هذه الأسئلة في العثور على النظام الأساسي الأنسب لترحيل نظام الويب الحالي.

لماذا استراتيجية الهجرة مهمة؟

يجب أن يتضمن الترحيل الناجح للتكنولوجيا من منصة إلى أخرى استراتيجية جيدة التخطيط لتنفيذ الترحيل والمراقبة بعد الترحيل. لأنه إذا لم يتم تنفيذ الترحيل بطريقة مناسبة ، فقد يتسبب ذلك في فقد البيانات أو تقليل حركة المرور أو الروابط المعطلة أو الثغرات الأمنية وما إلى ذلك.

فيما يلي بعض الملاحظات الشائعة التي تم التدرب عليها جيدًا والتي يمكن أن تساعد في عملية ترحيل التكنولوجيا.

مرحلة التخطيط

• الخطوة الأولى هي تحديد نطاق الهجرة. يجب أن يكون العميل وفريق المطورين على نفس الصفحة عندما يتعلق الأمر بتحديد نطاق الترحيل.
• ثانيًا ، يجب إدراج جميع الموارد اللازمة أثناء الترحيل ، ويجب تقديم الميزانية وفقًا لذلك. يجب أن يتأكد فريق التطوير من أخذ تأكيد العميل قبل تنفيذ عملية الترحيل.
• تأكد من استكشاف وتقييم أقصى عدد ممكن من الخيارات بعناية لتحديد نظام أساسي جديد قبل متابعة الترحيل. يجب اختيارهم على أساس متطلبات المشروع.
• حدد جدولًا زمنيًا مناسبًا لترحيل المشروع بما في ذلك وقت التخزين المؤقت كإجراء احترازي في حالة حدوث خطأ ما أثناء تنفيذ الترحيل.
• يوصى بأخذ نسخة احتياطية من نظام الويب بالكامل: الواجهة الأمامية والخلفية وقاعدة البيانات لضمان عدم فقد أي بيانات.

مرحلة التنفيذ

• أثناء تنفيذ عملية الترحيل ، تأكد من وضع نظام الويب الجديد تحت وضع الصيانة.
• هناك أيضًا خيار يمكنك من خلاله ترحيل نظام الويب الجديد إلى بيئة بيتا أولاً ، بدلاً من ترحيله مباشرةً على النظام الأساسي المباشر. يمكن أن يساعد هذا في منع المستخدمين من زيارة نظام ويب معطل.
• تحقق من تدفق المحتوى وتأكد من أن التنقل في الموقع والميزات الأخرى التي يتم تنفيذها على نظام الويب الجديد تعمل بشكل جيد. هذا بسبب حدوث مشكلات مثل الروابط الداخلية المعطلة ، وأخطاء 404 الداخلية ، والعلامات الوصفية ، وما إلى ذلك أثناء ترحيل نظام الويب.
• تأكد من تنفيذ جميع تغييرات UI / UX التي تم إجراؤها على نظام الويب الجديد في بيئة Beta وتعمل كما هو متوقع.
• تحقق من عمليات إعادة توجيه URL لنظام الويب الجديد في بيئة بيتا. تحقق من بعض عناوين URL يدويًا للتأكد من أن إعادة التوجيه تعمل بنجاح.
• الهدف هو التأكد من أن جميع البيانات التي يتم ترحيلها إلى بيئة بيتا صحيحة ومنظمة وآمنة وتتصفح بطريقة مناسبة.

مرحلة المراقبة

• بعد إجراء اختبار شامل على بيئة Beta ، قم بترحيل نظام الويب الجديد إلى البيئة الحية من Beta.
• أحد أهم الأشياء التي يجب الاهتمام بها هو التحقق مما إذا كان ترحيل نظام الويب يؤثر على تصنيف مُحسنات محركات البحث أم لا ، في البيئة الحية. إذا ظهرت مشاكل مثل هذه ، فيمكن للمرء دائمًا طلب المساعدة من خبراء تحسين محركات البحث.
• هناك احتمال أنه حتى مع إجراء اختبارات مكثفة ، يمكن حدوث خطأ أثناء الترحيل. من خلال إجراء مراجعة كاملة لجودة البيانات والنظام ، يمكنك التأكد من أن كل شيء في الترتيب الصحيح ويعمل بشكل صحيح.

استنتاج

على الرغم من كل احتمالات ترحيل التكنولوجيا التي تم إبرازها في المدونة ، فمن المستحسن أن تظل على اطلاع دائم من الناحية التكنولوجية قبل متابعة الترحيل ، حيث إن عملية ترحيل التكنولوجيا هي عملية تتغير باستمرار. إذا كنت ترغب في تحقيق أقصى استفادة من نظام الويب الجديد الخاص بك ، فيجب التعامل مع ترحيل التكنولوجيا كعملية مدروسة جيدًا واستراتيجية تتطلب وقتًا واهتمامًا بالتفاصيل ، والأهم من ذلك وجود فريق متخصص من المطورين.

هناك المزيد من المدونات التي ستصدر قريبًا استمرارًا لسلسلة "الدليل الكامل لترحيل التكنولوجيا". في مدونتنا التالية ، سنتحدث عن ترحيل قاعدة البيانات وأهميتها ومتى يكون ذلك ضروريًا. ترقبوا القادم!