Webflow 比 WordPress 更好嗎？ 優點缺點。

Webflow 比 WordPress 好嗎？

在我個人看來，Webflow 並不比 WordPress 好。 恰恰相反。

以下是優點和缺點，因此您可以自己了解為什麼 Webflow 不如 WordPress，因此您可以自己決定：

優點	缺點	優點	缺點
非常好的用戶界面（用戶界面）。 更乾淨、更現代的管理 UI。	除非您正在構建一個靜態站點，否則您將不得不使用他們昂貴的託管服務，因為他們的定制功能僅適用於他們的託管平台。	工業標準。 它有很多插件和集成，而 Webflow 可能沒有。	您有責任選擇您的主題、插件、託管和安全。
Webflow 是一項了不起的技術，它製作精良，暗示了網頁設計師的未來。	網站轉售價值。 如果您想在未來出售您的網站，擁有 Webflow 網站的價值將低於 WordPress 網站。	WordPress 為互聯網上超過 40% 的網站提供支持。
“無代碼運動”的一部分。 您無需了解任何編碼即可在 Webflow 平台上構建和維護站點。 無需編寫代碼即可完全控制視覺設計。	“專有”平台，即閉源。 這意味著您被鎖定在使用 Webflow。 如果他們做出您不喜歡的更改，並且如果他們提高價格，您就不能輕易地在其他地方託管。	開源，在任何地方託管它，你擁有一切。 使用 WordPress，您可以隨身攜帶整個網站（樣式、模板、插件、CMS、CMS 數據等）。
沒有插件可以處理。	儘管您可能能夠導出最終輸出，但如果您需要更多自定義，稍後將無法使用允許您自定義的 CMS + 編輯器部分。	非常可擴展。 擁有大量免費和高級插件來完成您需要網站執行的所有操作。
沒有真正的安全問題。	您的網站是 100% 鎖定在他們自己的 CMS 中的供應商。 導出代碼將是一個真正的痛苦管理。 Webflow 站點絕對不可擴展。	提供幫助和支持的龐大社區：Reddit、Quora、WordPress 論壇、Twitter、StackOverFlow、Stackexchange 和 Facebook 群組。 此外，還有數以千計的其他網站和論壇。 與任何其他 CMS 相比，獲得對 WordPress 的支持要容易得多。
託管包含在他們的定價中。	定價：比 WordPress 貴。 僅限於他們的兩個計劃模型。	您可以調整 1000 種免費的精美主題。
Webflow 在 AWS 服務器上運行。	只有基本的 SEO 和電子商務功能。	有超過 50,000 個免費插件。
與 WordPress 相比，Webflow 更容易在不依賴付費主題的情況下構建精美、出色的網站。	沒有功能齊全的自託管替代方案。	使用 WordPress，您可以在共享網絡帳戶上使用。 因此，您可以以每年大約 10 美元的價格建立一個網站。
“收藏”非常強大。	沒有網頁設計技能的人很難真正掌握。	廣泛的自助託管選項和價格，包括：共享、VPS、雲和專用服務器託管。
Webflow 網站不會因大量的小部件和插件而減慢速度。		在 SEO 或電子商務方面沒有真正的功能缺陷。
生成靜態代碼（除了他們的 CMS），更快更安全。		可用於非設計人員和非編碼人員。
安全、蠻力攻擊大大減少。 與 WordPress 相比，安全性問題要小得多。			使用錯誤的插件、託管服務提供商或託管計劃時，網站可能會非常慢。
有用的客戶端計費和切換功能，非常適合自由 Web 開發人員。			使用錯誤的插件和設置可能會導致網站不安全。
關於設計和自由網絡開發主題的大量教育內容令人驚訝。

然而，與其簡單地查看優點和缺點並說 WordPress 更好，只是因為它為當今互聯網上超過 40% 的網站提供支持，這並不能公正地討論這個話題。

事實上，您基於 Webflow 和 WordPress 的優缺點得出的結論可能會有所不同。 畢竟，您可以對想要從網站中獲得的內容有不同的優先級。

Webflow 比 WordPress 好嗎？ 概括。

當然，最終，Webflow 是 WordPress 比 Wix 更有價值的競爭者。

然而，像 Webflow 這樣的供應商鎖定安排可能意味著雖然您可能在開始時節省一些時間，但在您想要移動平台的後期階段，您將不得不花費更多的時間和金錢最終將您的網站移至其他地方。

這是 Webflow 的情況，但不是 WordPress。

例如，使用 Webflow，如果您需要擺脫它，您將不得不重寫大量代碼，弄清楚如何遷移數據並找出如何復制其專有功能。

“無代碼運動”就這麼多。

儘管 WordPress 確實有一個學習曲線，但 WebFlow 也肯定有一些學習曲線，尤其是掌握它們的“集合”之類的東西。

誠然，有一些頑固的 Webflow 粉絲，他們認為使用 Webflow 是比使用 WordPress 更好的體驗。 為什麼？

僅僅因為您不必擔心插件、託管等。Webflow 可以正常工作，這就是他們所關心的。

但是，我認為 WordPress 更好，因為如果您想將網站交給 Web 開發人員來重建它，他們可以切換到自定義模板而無需清除數據庫。

另外，如果您曾經擴展到電子商務，這也是一個非常簡單的升級，無論是有開發者還是沒有開發者，這都要感謝 WooCommerce。

但是，如果您需要更多定制，很容易找到 WordPress 開發人員，甚至是只知道 PHP 的人，以相對實惠的成本為您製作它們。 將其視為對您擁有的數字資產的投資。

此外，WordPress 的可擴展性也更強。

如果您擔心網站加載速度，請不要。

如果您使用的主題代碼簡潔、高效並​​且您很少使用插件，那麼 WordPress 就不必臃腫。 您的網站速度將取決於您選擇的託管方式，而不是其他任何事情。

WordPress 可以隨心所欲地簡單或複雜。

但是，如果您不想擔心升級、服務器問題等，Webflow 是不錯的選擇。

但是，如果您正在計劃一個博客或網站，您會經常發布並增加您的數字資產，那麼 WordPress 會好得多。

一般來說，Webflow 可能是一個更好的設計工具，如果您只需要一個視覺上一流的網站來脫穎而出，並且您不介意被他們的 CMS、託管和價格所束縛，那麼 Webflow 可能是一個不錯的選擇。

此外，如果您沒有任何長期計劃來擴展電子商務或最終將網站作為數字資產出售，那麼 Webflow 也可能適合您。

總體而言，WordPress 是一個更好的商業工具，如果您想產生自然流量並長期構建數字資產，它也是更實用的選擇。

從頭開始時，開源非常重要。

就我個人而言，WordPress 適合我，因為我有很多小型網站，我希望將它們變成長期的數字資產，而且因為我只是不想被鎖定在一個封閉源、相當昂貴的專有平台上證明成本的合理性。

但大多數情況下，我選擇 WordPress 是因為我不喜歡把我的全部生計都放在一個籃子裡。

無論是託管、插件、主題還是只是我無法在其他任何地方移動和託管的 CMS。 我不喜歡把我所有的雞蛋都放在一個籃子裡，你也不應該。