Czy Webflow jest lepszy niż WordPress? Za I przeciw.
Opublikowany: 2022-05-17Ujawnienie: Ten post zawiera linki partnerskie. Mogę otrzymać odszkodowanie, gdy klikniesz linki do produktów w tym poście. Aby uzyskać wyjaśnienie moich zasad reklamowych, odwiedź tę stronę . Dziękuje za przeczytanie!
Czy Webflow jest lepszy niż WordPress?
Moim zdaniem Webflow nie jest lepszy od WordPressa. Wręcz przeciwnie.
Oto zalety i wady, abyś mógł sam przekonać się, dlaczego Webflow nie jest lepszy od WordPressa, dzięki czemu możesz sam zdecydować:
Webflow | WordPress |
Plusy | Cons | Plusy | Cons |
Bardzo ładny interfejs użytkownika (interfejs użytkownika). Znacznie czystszy i bardziej nowoczesny interfejs administratora. | Jeśli nie budujesz statycznej witryny, będziesz musiał użyć ich drogiego, drogiego hostingu, ponieważ ich funkcje dostosowywania działają tylko na ich platformie hostingowej. | Standard przemysłowy. Posiada wiele wtyczek i integracji, których Webflow może nie mieć. | Jesteś odpowiedzialny za wybór swoich motywów, wtyczek, hostingu i bezpieczeństwa. |
Webflow to NIESAMOWITA technologia, jest dobrze wykonana i jest wskazówką, co przyniesie przyszłość projektantom stron internetowych. | Wartość odsprzedaży strony internetowej. Jeśli kiedykolwiek będziesz chciał sprzedać swoją witrynę, posiadanie witryny Webflow będzie mniej wartościowe niż witryna WordPress. | WordPress obsługuje ponad 40% wszystkich stron internetowych w Internecie. | |
Część „Ruchu bez kodu”. Nie musisz znać żadnego kodowania, aby zbudować i utrzymać witrynę na platformie Webflow. Pełna kontrola nad projektem wizualnym bez konieczności pisania kodu. | Platforma „własna”, czyli zamknięte źródło. Oznacza to, że jesteś ograniczony do korzystania z Webflow. Jeśli wprowadzą zmiany, które ci się nie podobają i jeśli podniosą ceny, nie możesz po prostu łatwo gościć gdzie indziej. | Open Source, hostuj go w dowolnym miejscu i jesteś właścicielem wszystkiego. Dzięki WordPressowi możesz zabrać całą swoją witrynę (stylizację, szablony, wtyczki, CMS, dane CMS itp.) wszędzie ze sobą. | |
Brak wtyczek do czynienia. | Chociaż możesz wyeksportować ostateczny wynik, część edytora CMS +, która umożliwia dostosowanie, nie będzie dostępna później, jeśli będziesz potrzebować więcej dostosowań. | Bardzo rozciągliwy. Ma ogromną liczbę darmowych i premium wtyczek, aby zrobić wszystko, czego potrzebujesz do zrobienia strony internetowej. | |
Brak prawdziwych problemów z bezpieczeństwem. | Twoja witryna jest w 100% zablokowana przez dostawcę we własnym systemie CMS. Eksportowanie kodu będzie naprawdę trudne do zarządzania. Witryna Webflow zdecydowanie nie jest skalowalna. | Ogromna społeczność zapewniająca pomoc i wsparcie: Reddit, Quora, fora WordPress, Twitter, StackOverFlow, Stackexchange i grupy na Facebooku. Ponadto istnieją tysiące innych stron internetowych i forów. O wiele łatwiej jest uzyskać wsparcie dla WordPressa niż dla jakiegokolwiek innego systemu CMS. | |
Hosting jest wliczony w cenę. | Ceny: droższe niż WordPress. Ograniczony do ich dwuplanowego modelu. | Istnieją tysiące darmowych, świetnie wyglądających motywów, które możesz dostosować. | |
Webflow działa na serwerach AWS. | Tylko podstawowe możliwości SEO i e-commerce. | Istnieje ponad 50 000 darmowych wtyczek. | |
Webflow znacznie łatwiej zbudować dopracowaną, niesamowitą stronę internetową bez polegania na płatnych motywach niż WordPress. | Brak w pełni funkcjonalnych alternatywnych samohostingu. | Z WordPress możesz korzystać na wspólnych kontach internetowych. Możesz więc założyć stronę internetową za około 10 USD rocznie. | |
„Kolekcje” są bardzo potężne. | Trudne do opanowania przez osoby bez umiejętności projektowania stron internetowych. | Szeroka gama opcji i cen hostingu własnego, w tym: hosting współdzielony, VPS, chmura i serwer dedykowany. | |
Witryny Webflow nie są spowalniane przez mnóstwo widżetów i wtyczek. | Brak prawdziwych braków funkcjonalnych, jeśli chodzi o SEO lub e-commerce. | ||
Generuje statyczny kod (poza ich CMS), który jest szybszy i bezpieczniejszy. | Użyteczne zarówno dla nie-projektantów, jak i nie-koderów. | ||
Bezpieczne ataki brutalnej siły znacznie zmniejszone.![]() Bezpieczeństwo jest znacznie mniejszym problemem niż w przypadku WordPressa. | Strony internetowe mogą działać bardzo wolno w przypadku korzystania z niewłaściwych wtyczek, dostawcy hostingu lub planu hostingowego. | ||
Przydatne funkcje rozliczeń i przekazywania klientów, dobre dla niezależnych twórców stron internetowych. | Strony internetowe mogą być niepewne z powodu niewłaściwych wtyczek i ustawień. | ||
Zaskakująca ilość świetnych treści edukacyjnych na temat projektowania i tworzenia stron internetowych na zlecenie. |
Jednak zamiast po prostu patrzeć na plusy i minusy i mówić, że WordPress jest lepszy tylko dlatego, że obsługuje ponad 40% wszystkich witryn w dzisiejszym Internecie, nie oddałby sprawiedliwości.
W rzeczywistości Twoje wnioski oparte na zaletach i wadach zarówno Webflow, jak i WordPressa mogą się różnić. W końcu możesz mieć różne priorytety w tym, czego chcesz od strony internetowej.
Czy Webflow jest lepszy niż WordPress? Streszczenie.
Jasne, w końcu Webflow jest bardziej godnym rywalem dla WordPressa niż Wix.
Jednak bycie w porozumieniu z dostawcą, jak w przypadku Webflow, może oznaczać, że chociaż możesz zaoszczędzić trochę czasu na początku, na późniejszym etapie, gdy będziesz chciał przenieść platformy, będziesz musiał poświęcić znacznie więcej czasu i pieniędzy aby ostatecznie przenieść swoją witrynę w inne miejsce.
Tak jest w przypadku Webflow, ale nie w przypadku WordPressa.
Na przykład z Webflow, jeśli musisz odejść od niego, będziesz musiał przepisać dużo kodu, dowiedzieć się, jak przenieść swoje dane i dowiedzieć się, jak powielić ich zastrzeżone funkcje.
Tyle o „ruchu bez kodu”.
Chociaż WordPress ma krzywą uczenia się, z pewnością jest też trochę krzywej uczenia się w WebFlow, zwłaszcza w opanowaniu takich rzeczy, jak ich „kolekcje”.
Trzeba przyznać, że niektórzy zagorzali fani Webflow uważają, że korzystanie z Webflow jest nieskończenie lepszym doświadczeniem niż korzystanie z WordPressa. Czemu?
Po prostu dlatego, że nie musisz się martwić o wtyczki, hosting itp. Webflow po prostu działa i to wszystko, na czym im zależy.
Jednak moim zdaniem WordPress jest lepszy, ponieważ jeśli kiedykolwiek chciałeś przekazać witrynę programiście internetowym, aby ją przebudował, może on przełączyć się na niestandardowy szablon bez czyszczenia bazy danych.
Dodatkowo, jeśli kiedykolwiek rozszerzyłeś działalność na e-commerce, jest to również całkiem prosta aktualizacja, zarówno z programistą, jak i bez, dzięki WooCommerce.
Ale jeśli potrzebujesz znacznie więcej dostosowań, łatwo jest znaleźć programistę WordPress, a nawet kogoś, kto po prostu zna PHP, aby wykonał je dla Ciebie za stosunkowo przystępną cenę. Potraktuj to jako inwestycję w zasób cyfrowy, który ponownie posiadasz.
Poza tym WordPress jest również znacznie bardziej skalowalny.
Jeśli martwisz się szybkością ładowania witryny, nie rób tego.
WordPress nie musi być nadęty, jeśli używasz motywu, który jest czysto zakodowany, wydajny i oszczędnie używasz wtyczek. Szybkość Twojej witryny będzie zależeć od wyboru hostingu bardziej niż cokolwiek innego.
WordPress może być tak prosty lub tak skomplikowany, jak tylko chcesz.
Jednak Webflow jest dobry, jeśli nie chcesz się martwić o aktualizacje, problemy z serwerem itp.
WordPress jest jednak znacznie lepszy, jeśli planujesz bloga lub stronę internetową, na której będziesz często publikować i rozwijać swoje zasoby cyfrowe.
Ogólnie rzecz biorąc, Webflow może być lepszym narzędziem do projektowania i prawdopodobnie dobrym wyborem, jeśli potrzebujesz tylko wizualnie najlepszej strony, aby się wyróżniać i nie masz nic przeciwko temu, że jesteś przywiązany do ich CMS, hostingu i cen.
Ponadto, jeśli nie masz żadnych długoterminowych planów dotyczących ekspansji w e-commerce lub sprzedaży witryny jako zasobu cyfrowego, Webflow może również działać dla Ciebie.
WordPress jest jednak ogólnie znacznie lepszym narzędziem biznesowym i bardziej praktycznym wyborem, jeśli chcesz generować ruch organiczny i budować zasób cyfrowy na dłuższą metę.
Open source jest bardzo ważny, gdy zaczynasz od zera.
Osobiście, WordPress działa dla mnie, ponieważ mam wiele małych witryn, które chcę przekształcić w długoterminowe zasoby cyfrowe i ponieważ po prostu nie chcę być zamknięty w jednym zamkniętym źródle, dość drogiej, zastrzeżonej platformie, która nie uzasadnić koszt.
Ale przede wszystkim wybieram WordPress, ponieważ nie lubię wkładać całego mojego życia do jednego koszyka.
Niezależnie od tego, czy chodzi o hosting, wtyczki, motywy, czy po prostu CMS, którego nie mogę przenieść i hostować nigdzie indziej. Nie lubię wkładać wszystkich jajek do jednego koszyka i ty też nie powinieneś.