Webflow 比 WordPress 更好吗？ 优点缺点。

Webflow 比 WordPress 好吗？

在我个人看来，Webflow 并不比 WordPress 好。 恰恰相反。

以下是优点和缺点，因此您可以自己了解为什么 Webflow 不如 WordPress，因此您可以自己决定：

优点	缺点	优点	缺点
非常好的用户界面（用户界面）。 更干净、更现代的管理 UI。	除非您正在构建一个静态站点，否则您将不得不使用他们昂贵的托管服务，因为他们的定制功能仅适用于他们的托管平台。	工业标准。 它有很多插件和集成，而 Webflow 可能没有。	您有责任选择您的主题、插件、托管和安全。
Webflow 是一项了不起的技术，它制作精良，暗示了网页设计师的未来。	网站转售价值。 如果您想在未来出售您的网站，拥有 Webflow 网站的价值将低于 WordPress 网站。	WordPress 为互联网上超过 40% 的网站提供支持。
“无代码运动”的一部分。 您无需了解任何编码即可在 Webflow 平台上构建和维护站点。 无需编写代码即可完全控制视觉设计。	“专有”平台，即闭源。 这意味着您被锁定在使用 Webflow。 如果他们做出您不喜欢的更改，并且如果他们提高价格，您就不能轻易地在其他地方托管。	开源，在任何地方托管它，你拥有一切。 使用 WordPress，您可以随身携带整个网站（样式、模板、插件、CMS、CMS 数据等）。
没有插件可以处理。	尽管您可能能够导出最终输出，但如果您需要更多自定义，稍后将无法使用允许您自定义的 CMS + 编辑器部分。	非常可扩展。 拥有大量免费和高级插件来完成您需要网站执行的所有操作。
没有真正的安全问题。	您的网站是 100% 锁定在他们自己的 CMS 中的供应商。 导出代码将是一个真正的痛苦管理。 Webflow 站点绝对不可扩展。	提供帮助和支持的庞大社区：Reddit、Quora、WordPress 论坛、Twitter、StackOverFlow、Stackexchange 和 Facebook 群组。 此外，还有数以千计的其他网站和论坛。 与任何其他 CMS 相比，获得对 WordPress 的支持要容易得多。
托管包含在他们的定价中。	定价：比 WordPress 贵。 仅限于他们的两个计划模型。	您可以调整 1000 种免费的精美主题。
Webflow 在 AWS 服务器上运行。	只有基本的 SEO 和电子商务功能。	有超过 50,000 个免费插件。
与 WordPress 相比，Webflow 更容易在不依赖付费主题的情况下构建精美、出色的网站。	没有功能齐全的自托管替代方案。	使用 WordPress，您可以在共享网络帐户上使用。 因此，您可以以每年大约 10 美元的价格建立一个网站。
“收藏”非常强大。	没有网页设计技能的人很难真正掌握。	广泛的自助托管选项和价格，包括：共享、VPS、云和专用服务器托管。
Webflow 网站不会因大量的小部件和插件而减慢速度。		在 SEO 或电子商务方面没有真正的功能缺陷。
生成静态代码（除了他们的 CMS），更快更安全。		可用于非设计人员和非编码人员。
安全、蛮力攻击大大减少。 与 WordPress 相比，安全性问题要小得多。			使用错误的插件、托管服务提供商或托管计划时，网站可能会非常慢。
有用的客户端计费和切换功能，非常适合自由 Web 开发人员。			使用错误的插件和设置可能会导致网站不安全。
关于设计和自由网络开发主题的大量教育内容令人惊讶。

然而，与其简单地查看优点和缺点并说 WordPress 更好，只是因为它为当今互联网上超过 40% 的网站提供支持，这并不能公正地讨论这个话题。

事实上，您基于 Webflow 和 WordPress 的优缺点得出的结论可能会有所不同。 毕竟，您可以对想要从网站中获得的内容有不同的优先级。

Webflow 比 WordPress 好吗？ 概括。

当然，最终，Webflow 是 WordPress 比 Wix 更有价值的竞争者。

然而，像 Webflow 这样的供应商锁定安排可能意味着虽然您可能在开始时节省一些时间，但在您想要移动平台的后期阶段，您将不得不花费更多的时间和金钱最终将您的网站移至其他地方。

这是 Webflow 的情况，但不是 WordPress。

例如，使用 Webflow，如果您需要摆脱它，您将不得不重写大量代码，弄清楚如何迁移数据并找出如何复制其专有功能。

“无代码运动”就这么多。

尽管 WordPress 确实有一个学习曲线，但 WebFlow 也肯定有一些学习曲线，尤其是掌握它们的“集合”之类的东西。

诚然，有一些顽固的 Webflow 粉丝，他们认为使用 Webflow 是比使用 WordPress 更好的体验。 为什么？

仅仅因为您不必担心插件、托管等。Webflow 可以正常工作，这就是他们所关心的。

但是，我认为 WordPress 更好，因为如果您想将网站交给 Web 开发人员来重建它，他们可以切换到自定义模板而无需清除数据库。

另外，如果您曾经扩展到电子商务，这也是一个非常简单的升级，无论是有开发者还是没有开发者，这都要感谢 WooCommerce。

但是，如果您需要更多定制，很容易找到 WordPress 开发人员，甚至是只知道 PHP 的人，以相对实惠的成本为您制作它们。 将其视为对您拥有的数字资产的投资。

此外，WordPress 的可扩展性也更强。

如果您担心网站加载速度，请不要。

如果您使用的主题代码简洁、高效并且您很少使用插件，那么 WordPress 就不必臃肿。 您的网站速度将取决于您选择的托管方式，而不是其他任何事情。

WordPress 可以随心所欲地简单或复杂。

但是，如果您不想担心升级、服务器问题等，Webflow 是不错的选择。

但是，如果您正在计划一个博客或网站，您会经常发布并增加您的数字资产，那么 WordPress 会好得多。

一般来说，Webflow 可能是一个更好的设计工具，如果您只需要一个视觉上一流的网站来脱颖而出，并且您不介意被他们的 CMS、托管和价格所束缚，那么 Webflow 可能是一个不错的选择。

此外，如果您没有任何长期计划来扩展电子商务或最终将网站作为数字资产出售，那么 Webflow 也可能适合您。

总体而言，WordPress 是一个更好的商业工具，如果您想产生自然流量并长期构建数字资产，它也是更实用的选择。

从头开始时，开源非常重要。

就个人而言，WordPress 对我有用，因为我有很多小型网站，我希望将它们变成长期的数字资产，而且因为我只是不想被锁定在一个封闭源、相当昂贵的专有平台上证明成本的合理性。

但大多数情况下，我选择 WordPress 是因为我不喜欢把我的全部生计都放在一个篮子里。

无论是托管、插件、主题还是只是我无法在其他任何地方移动和托管的 CMS。 我不喜欢把我所有的鸡蛋都放在一个篮子里，你也不应该。