Webflow est-il meilleur que WordPress ? Avantages et inconvénients.

Webflow est-il meilleur que WordPress ?

À mon avis, Webflow n'est pas meilleur que WordPress. Bien au contraire.

Voici les avantages et les inconvénients afin que vous puissiez voir par vous-même pourquoi Webflow n'est pas meilleur que WordPress afin que vous puissiez décider par vous-même :

Avantages	Les inconvénients	Avantages	Les inconvénients
Très belle interface utilisateur (interface utilisateur). Une interface utilisateur d'administration beaucoup plus propre et plus moderne.	À moins que vous ne construisiez un site statique, vous devrez utiliser leur hébergement coûteux, car leurs fonctionnalités de personnalisation ne fonctionnent que sur leur plate-forme d'hébergement.	Standard d'industrie. Il a beaucoup de plugins et d'intégrations, que Webflow pourrait ne pas avoir.	Vous êtes responsable du choix de vos thèmes, plugins, hébergement et de la sécurité.
Webflow est une technologie INCROYABLE, bien conçue et un indice sur ce que l'avenir réserve aux concepteurs de sites Web.	Valeur de revente du site Web. Si jamais vous souhaitez vendre votre site Web par la suite, avoir un site Web Webflow sera moins précieux qu'un site Web WordPress.	WordPress alimente plus de 40% de tous les sites Web sur Internet.
Une partie du "mouvement sans code". Vous n'avez pas besoin de connaître le codage pour créer et maintenir un site sur la plate-forme de Webflow. Contrôle total sur la conception visuelle sans avoir à écrire de code.	Plate-forme "propriétaire", c'est-à-dire source fermée. Cela signifie que vous êtes obligé d'utiliser Webflow. S'ils font des changements que vous n'aimez pas et s'ils augmentent leurs prix, vous ne pouvez pas facilement héberger ailleurs.	Open Source, hébergez-le n'importe où et vous possédez tout. Avec WordPress, vous pouvez emporter l'ensemble de votre site (style, modèles, plugins, CMS, données CMS, etc.) partout avec vous.
Aucun plugin à gérer.	Bien que vous puissiez exporter la sortie finale, la partie de l'éditeur CMS + qui vous permet de personnaliser ne vous sera plus disponible ultérieurement si vous souhaitez davantage de personnalisations.	Très extensible. A une énorme quantité de plugins gratuits et premium pour faire tout ce dont vous avez besoin pour un site Web.
Pas de vrais problèmes de sécurité.	Votre site est 100% fournisseur verrouillé dans leur propre CMS. Exporter le code va être une vraie galère à gérer. Un site Webflow n'est certainement pas évolutif.	Immense communauté pour fournir de l'aide et du support : Reddit, Quora, forums WordPress, Twitter, StackOverFlow, Stackexchange et groupes Facebook. De plus, il existe également des milliers d'autres sites Web et forums. Il est beaucoup plus facile d'obtenir de l'aide pour WordPress que pour n'importe quel autre CMS.
L'hébergement est inclus dans leur prix.	Prix ​​: plus cher que WordPress. Limité à leur modèle à deux régimes.	Il existe des milliers de superbes thèmes gratuits que vous pouvez modifier.
Webflow s'exécute sur des serveurs AWS.	Uniquement des capacités de référencement et de commerce électronique de base.	Il existe plus de 50 000 plugins gratuits.
Webflow est beaucoup plus facile de créer un site Web soigné et génial sans s'appuyer sur des thèmes payants que WordPress.	Aucune alternative d'auto-hébergement entièrement fonctionnelle.	Avec WordPress, vous pouvez utiliser sur des comptes Web partagés. Vous pouvez donc créer un site Web pour environ 10 $ par an.
Les "collections" sont super puissantes.	Difficile pour les personnes sans compétences en conception Web de vraiment maîtriser.	Large gamme d'options d'auto-hébergement et de prix, y compris : hébergement partagé, VPS, cloud et serveur dédié.
Les sites Web Webflow ne sont pas ralentis par de nombreux widgets et plugins.		Pas de véritables lacunes fonctionnelles en matière de référencement ou de commerce électronique.
Génère du code statique (sauf pour leur CMS), qui est plus rapide et plus sécurisé.		Utilisable à la fois pour les non-concepteurs et les non-codeurs.
Attaques par force brute sécurisées considérablement réduites. La sécurité est beaucoup moins un problème qu'avec WordPress.			Les sites Web peuvent être très lents lorsqu'ils utilisent les mauvais plugins, fournisseur d'hébergement ou plan d'hébergement.
Fonctionnalités utiles de facturation et de transfert des clients, idéales pour les développeurs Web indépendants.			Les sites Web peuvent ne pas être sécurisés avec les mauvais plugins et paramètres.
Quantité surprenante de contenu éducatif de qualité sur des sujets de conception et de développement Web indépendant.

Cependant, au lieu de simplement regarder les avantages et les inconvénients et de dire que WordPress est meilleur simplement parce qu'il alimente plus de 40% de tous les sites Web sur Internet aujourd'hui, cela ne rendrait pas justice au sujet.

En fait, vos conclusions basées sur les avantages et les inconvénients de Webflow et de WordPress peuvent être différentes. Vous pourriez, après tout, avoir des priorités différentes dans ce que vous attendez d'un site Web.

Webflow est-il meilleur que WordPress ? Sommaire.

Bien sûr, au final, Webflow est un concurrent plus digne de WordPress que Wix.

Cependant, être dans un accord de fournisseur verrouillé comme avec Webflow peut signifier que même si vous gagnez du temps au début, à un stade ultérieur, lorsque vous souhaitez déplacer des plates-formes, vous devrez dépenser beaucoup plus de temps et d'argent. pour éventuellement déplacer votre site Web ailleurs.

C'est le cas avec Webflow, mais pas avec WordPress.

Par exemple, avec Webflow, si vous devez vous en éloigner, vous devrez réécrire beaucoup de code, trouver comment migrer vos données et trouver comment répliquer leurs fonctionnalités propriétaires.

Voilà pour le « mouvement sans code ».

Bien que WordPress ait une courbe d'apprentissage, il y a aussi certainement une courbe d'apprentissage pour WebFlow, en particulier pour maîtriser des choses comme avec leurs «collections».

Il y a certes des fans purs et durs de Webflow qui pensent que l'utilisation de Webflow est une expérience infiniment meilleure que l'utilisation de WordPress. Pourquoi?

Tout simplement parce que vous n'avez pas à vous soucier des plugins, de l'hébergement, etc. Webflow fonctionne simplement et c'est tout ce qui les intéresse.

Cependant, WordPress est meilleur à mon avis, car si jamais vous vouliez confier le site Web à un développeur Web pour le reconstruire, il peut passer à un modèle personnalisé sans purger la base de données.

De plus, si vous vous êtes déjà étendu au commerce électronique, il s'agit également d'une mise à niveau assez simple, que ce soit avec un développeur ou sans d'ailleurs, grâce à WooCommerce.

Mais, si vous avez besoin de beaucoup plus de personnalisation, il est facile de trouver un développeur WordPress ou même quelqu'un qui connaît simplement PHP pour les créer pour vous à un coût relativement abordable. Considérez cela comme un investissement sur l'actif numérique que, encore une fois, vous possédez.

En outre, WordPress est également beaucoup plus évolutif.

Si vous êtes préoccupé par les vitesses de chargement du site Web, ne le faites pas.

WordPress n'a pas à être gonflé si vous utilisez un thème proprement codé, efficace et que vous utilisez les plugins avec parcimonie. La vitesse de votre site Web dépendra de votre choix d'hébergement plus que de toute autre chose.

WordPress peut être aussi simple ou aussi compliqué que vous le souhaitez.

Cependant, Webflow est bon si vous ne voulez pas vous soucier des mises à niveau, des problèmes de serveur, etc.

WordPress, cependant, est bien meilleur si vous prévoyez un blog ou un site Web où vous publierez souvent et développerez vos actifs numériques.

En général, Webflow peut être un meilleur outil de conception et probablement un bon choix si vous avez juste besoin d'un site visuellement de premier ordre pour vous démarquer et que cela ne vous dérange pas d'être enfermé dans leur CMS, leur hébergement et leurs prix.

De plus, si vous n'avez pas de plans à long terme en ce qui concerne l'expansion dans le commerce électronique ou éventuellement la vente du site Web en tant qu'actif numérique, Webflow pourrait également fonctionner pour vous.

WordPress est un outil commercial bien meilleur dans l'ensemble, et le choix le plus pratique si vous souhaitez générer du trafic organique et créer un actif numérique à long terme.

L'open source est très important lorsqu'on part de zéro.

Personnellement, WordPress fonctionne pour moi parce que j'ai beaucoup de petits sites que je cherche à transformer en actifs numériques à long terme et parce que je ne veux tout simplement pas être enfermé dans une source fermée, une plate-forme propriétaire assez chère qui ne justifier le coût.

Mais surtout, je choisis WordPress parce que je n'aime pas mettre tout mon gagne-pain dans le même panier.

Qu'il s'agisse d'hébergement, de plugins, de thèmes ou simplement d'un CMS que je ne peux pas déplacer et héberger ailleurs. Je n'aime pas mettre tous mes œufs dans le même panier et vous non plus.