塊編輯器與經典編輯器：有什麼區別？

已發表: 2022-02-03

WordPress 是創建您自己的網站的最受歡迎的平台。這個平台已經存在多年，並經歷了許多變化。

但這些變化並沒有平台最近發生的變化那麼大。 WordPress 推出了其全新的塊編輯器（也稱為古騰堡）。而這個新的編輯器是 WordPress 現在的發展方向。

Gutenberg 是一個類似於頁面構建器的塊編輯器。而舊的 WordPress 經典編輯器非常簡單。（閱讀：古騰堡與頁面建設者）

自從 Gutenberg 發布以來，WordPress 用戶對它的感受很複雜。有些人喜歡它，而另一些人則不喜歡。

所以，我認為現在是我們解決辯論的時候了。

在本文中，我們將深入了解這兩個 WordPress 編輯器，並找出哪個更好。

到此比較結束時，您將對選擇什麼有一個明確的答案：古騰堡或經典編輯器。

讓我們開始吧。

[隱藏]

什麼是塊編輯器（古騰堡）？
什麼是經典編輯器？
塊編輯器與經典編輯器
- 編輯器界面
  - 古騰堡塊編輯器界面
  - 經典編輯器界面
- 表現
- 使用方便
  - 古騰堡的易用性
  - 經典編輯器的易用性
- 你應該使用哪一個？

什麼是塊編輯器（古騰堡）？

讓我們談談新發布的塊編輯器。

代號為“Bebo”的 WordPress 5.0 更新於 2018 年 12 月發布，並發布了新的 Gutenberg 編輯器。

這個新編輯器也稱為塊編輯器。原因是新編輯器是一個拖放編輯器，您可以在其中向內容添加塊。

WordPress 做出了這一巨大的改變，讓用戶在頁面設計和內容方面有更大的靈活性。

Gutenberg 默認帶有超過 15 個塊，幾乎涵蓋了創建出色頁面所需的所有內容。

在 Gutenberg 中創建塊非常簡單，並且允許用戶創建豐富的內容，而無需親自編寫臟代碼。

什麼是經典編輯器？

WordPress 的經典編輯器是古騰堡之前的默認 WordPress 編輯器的舊編輯器。

該編輯器是一個簡單的文本編輯器，類似於 Microsoft Word 或任何其他文字處理軟件。

經典編輯器多年來一直是默認的 WordPress。但是由於 Gutenberg 現在已成為默認編輯器，因此您必須使用經典編輯器插件才能使用舊編輯器。

該插件是免費的，並恢復了 WordPress 中的經典編輯器。但是，WordPress 宣布他們將在 2021 年停止更新和支持經典編輯器。

塊編輯器與經典編輯器

讓我們解決房間裡的大象：

您應該選擇塊編輯器還是經典編輯器？

要得出結論，我們首先需要了解兩位編輯以及他們之間的相似或不同之處。

這種比較首先要檢查兩個編輯器的界面。

編輯器界面

我們先來看看古騰堡的編輯器界面。

古騰堡塊編輯器界面

這是塊編輯器的樣子：

從上圖可以看出，該編輯器與 WordPress 多年來的經典編輯器有很大不同。

與對應的塊編輯器相比，塊編輯器具有更現代的界面。在這個編輯器中，您可以添加標題並立即開始編寫您的內容！

有一個按鈕可以將塊添加到您的內容（加號 (+) 圖標）。單擊此按鈕將打開一個下拉菜單，您可以在其中查看所有古騰堡塊。第三方附加插件添加的塊也可以在此塊菜單下看到。

或者，您可以通過在塊名稱後添加斜線 (/) 來更快地將塊添加到您的內容中。 Gutenberg 會根據單詞自動檢測塊，因此您甚至不必輸入塊的完整名稱。

編輯塊也是小菜一碟。要編輯任何塊，您所要做的就是單擊塊，塊設置將出現在右側邊欄上。不同的塊有不同的自定義和样式選項。

除了編輯器界面，您還可以在右側邊欄中找到文檔設置。

帖子/頁面狀態、永久鏈接、類別、特色圖片和其他設置位於“文檔”選項卡下。

這就是古騰堡的編輯器界面。

讓我們看一下經典編輯器的界面。

經典編輯器界面

這是經典編輯器的樣子：

如果您以前使用過 WordPress，我相信您對這個界面很熟悉。

這是一個簡單的文本編輯器，頂部有格式化選項。與 Gutenberg 塊可以幫助您將特殊設計元素添加到內容中不同，經典編輯器僅具有非常基本的格式選項。

而且由於編輯器中的內容不是塊的形式，因此您對單個內容元素無能為力。

文檔設置也放置在經典編輯器的右側邊欄中。但是永久鏈接設置就在帖子/頁面標題的正下方。

總之，古騰堡的界面結構與經典編輯器非常相似，但您與之交互的方式不同。

此外，更不用說古騰堡中完全不同的新街區了。

表現

很多 WordPress 用戶都在爭論新的塊編輯器和經典編輯器的性能。

當 WordPress 最初推出 Gutenberg 時，許多人擔心可視化編輯器會導致延遲並影響工作流程或創建內容。

但是 Gutenberg 已經發布了一段時間，它運行起來非常流暢，沒有性能問題。

使用塊編輯器時，我從未經歷過任何滯後。即使在我的瀏覽器上打開了很多選項卡，編輯器也能完美運行，並且從未崩潰過頁面。

不幸的是，經典編輯器不能這樣說。

我已經使用 WordPress 多年了，在經典編輯器中處理大量帖子和指南時，我多次遇到輕微的凍結或滯後。

因此，可以肯定地說 WordPress 使用新的 Gutenberg 編輯器提升了他們的性能遊戲。

使用方便

當您比較 Gutenberg 和 Classic Editor 時，可用性是另一個重要的因素。

以下是我對這兩個 WordPress 編輯器可用性的看法。

古騰堡的易用性

古騰堡出現在許多 WordPress 用戶已經切換到頁面構建器的時候。

即使在 WordPress 之外，許多網站構建器和平台也具有可視的拖放構建器界面。

因此，對於任何經營在線業務的人來說，塊和拖放編輯器的概念並不陌生。

這意味著用戶可以輕鬆學習並熟悉塊編輯器的概念。

WordPress 讓 Gutenberg 變得非常簡單，因此每個人都可以使用它而不會遇到任何問題。

添加塊和編輯它們是孩子的遊戲。您可以輕鬆地找到塊、移動它們、刪除它們或做任何您想做的事情，而不會有任何麻煩。

如果您使用經典編輯器多年，則需要一些時間來適應新的編輯器。但我可以向你保證，這發生得非常迅速。

經典編輯器的易用性

儘管經典編輯器已被更新更好的解決方案所取代，但這並不能否定經典編輯器也非常易於使用的事實。

通過有限數量的選項，您可以快速繞過編輯器來做您想做的事。

編輯器的簡單佈局使編寫內容或添加圖像、畫廊或視頻等視覺元素變得非常容易。

最後，我會把這個交給古騰堡，因為它比經典編輯器更簡單。

這背後的原因是，在向內容添加多媒體或其他元素（例如按鈕）時，Gutenberg 很容易使用。

但是，使用經典編輯器，您首先必須依靠第三方插件來添加此類元素。編輯它們本身就是另一種痛苦。

你應該使用哪一個？

在使用了這兩個編輯器之後，我可以自信地說你應該使用 Block，因為它更簡單、易於使用，最重要的是速度很快。

古騰堡為我檢查了所有適合我的完美編輯器，一旦你開始使用它，它也會為你服務。

這一切最好的部分是古騰堡現在已經成為默認的 WordPress 編輯器，開發人員已經開始製作附加插件，向編輯器添加新塊。

古騰堡主要擅長於當今非常普遍的富媒體內容。

但是，如果您的目標是僅添加基於文本的內容，那麼經典編輯器非常適合您。此外，您可以在 Gutenberg 內部使用經典編輯器。我們的古騰堡指南很好地解釋了這一切。

如果您對古騰堡有任何疑問，請隨時在下面的評論部分中提問。我很樂意幫助你。