Block Editor مقابل المحرر الكلاسيكي: ما هي الاختلافات؟

نشرت: 2022-02-03

WordPress هو النظام الأساسي الأكثر شيوعًا لإنشاء موقع الويب الخاص بك. هذه المنصة موجودة منذ سنوات وقد مرت بالعديد من التغييرات.

لكن هذه التغييرات لم تكن كبيرة مثل التغيير الذي حدث للمنصة مؤخرًا. كشف WordPress عن محرر بلوك جديد تمامًا (يسمى أيضًا Gutenberg). وهذا المحرر الجديد هو الاتجاه الذي يتجه إليه WordPress الآن.

Gutenberg هو محرر كتلة مشابه لمنشئي الصفحات. في حين أن محرر WordPress الكلاسيكي القديم بسيط للغاية. (اقرأ: Gutenberg Vs Page Builders)

منذ إصدار Gutenberg ، كان لدى مستخدمي WordPress مشاعر مختلطة حيال ذلك. البعض يحبه والبعض الآخر لا يحبه.

لذا ، أعتقد أن الوقت قد حان لتسوية النقاش.

في هذه المقالة ، سوف نتعمق في كل من محرري WordPress ونكتشف أيهما أفضل.

بنهاية هذه المقارنة ، سيكون لديك إجابة واضحة لما تختاره: Gutenberg أو المحرر الكلاسيكي.

هيا بنا نبدأ.

جدول المحتويات

[يخفي]

ما هو محرر القوالب (جوتنبرج)؟
ما هو المحرر الكلاسيكي؟
Block Editor مقابل Classic Editor
- واجهة المحرر
  - واجهة محرر جوتنبرج بلوك
  - واجهة المحرر الكلاسيكية
- أداء
- سهولة الاستعمال
  - سهولة استخدام جوتنبرج
  - سهولة استخدام المحرر الكلاسيكي
- التي ينبغي لأحد أن تستخدمها؟

ما هو محرر القوالب (جوتنبرج)؟

دعنا نتحدث عن محرر البلوك الذي تم إصداره حديثًا.

صدر تحديث WordPress 5.0 الذي يحمل الاسم الرمزي Bebo في ديسمبر 2018 وأصدر محرر Gutenberg الجديد.

يسمى هذا المحرر الجديد أيضًا Block Editor. السبب هو أن المحرر الجديد هو محرر السحب والإفلات حيث يمكنك إضافة كتل إلى المحتوى الخاص بك.

تم إجراء هذا التغيير الهائل بواسطة WordPress لمنح المستخدمين مزيدًا من المرونة تجاه تصميم ومحتوى صفحاتهم.

يأتي Gutenberg مع أكثر من 15 كتلة بشكل افتراضي تغطي كل ما هو مطلوب تقريبًا لإنشاء صفحات رائعة.

يعد إنشاء الكتل في Gutenberg أمرًا بسيطًا للغاية ويسمح للمستخدمين بإنشاء محتوى ثري دون الحصول على كود الكتابة المتسخ بأيديهم.

ما هو المحرر الكلاسيكي؟

المحرر الكلاسيكي من WordPress هو المحرر القديم الذي كان محرر WordPress الافتراضي قبل Gutenberg.

هذا المحرر هو محرر نصوص بسيط مشابه لبرنامج Microsoft Word أو أي برنامج معالجة نصوص آخر.

كان المحرر الكلاسيكي هو WordPress الافتراضي لسنوات حتى الآن. ولكن نظرًا لأن Gutenberg أصبح المحرر الافتراضي الآن ، فسيتعين عليك استخدام المكون الإضافي للمحرر الكلاسيكي لاستخدام المحرر القديم.

البرنامج المساعد مجاني ويستعيد المحرر الكلاسيكي في WordPress. لكن WordPress أعلن أنهم سيتوقفون عن التحديثات ودعم المحرر الكلاسيكي بحلول عام 2021.

Block Editor مقابل Classic Editor

لنخاطب الفيل في الغرفة:

هل يجب عليك اختيار محرر الكتلة أم المحرر الكلاسيكي؟

للوصول إلى نتيجة ، نحتاج أولاً إلى فهم كل من المحررين ومدى تشابههم أو اختلافهم عن بعضهم البعض.

وتبدأ هذه المقارنة بفحص واجهة كلا المحررين.

واجهة المحرر

دعنا أولاً نلقي نظرة على واجهة محرر Gutenberg.

واجهة محرر جوتنبرج بلوك

هذا ما يبدو عليه محرر الكتلة:

كما ترون من الصورة أعلاه ، يختلف المحرر اختلافًا كبيرًا عن المحرر الكلاسيكي الذي استخدمه WordPress لعدة سنوات.

محرر الكتلة لديه واجهة أكثر حداثة مقارنة بنظيره. في هذا المحرر ، يمكنك إضافة العنوان والبدء في كتابة المحتوى الخاص بك على الفور!

يوجد زر لإضافة كتل إلى المحتوى الخاص بك (رمز الإضافة (+)). سيؤدي النقر فوق هذا الزر إلى فتح قائمة منسدلة حيث يمكنك رؤية جميع كتل Gutenberg. تظهر أيضًا الكتل التي تمت إضافتها بواسطة المكونات الإضافية لجهات خارجية ضمن قائمة الحظر هذه.

بدلاً من ذلك ، يمكنك إضافة كتل بسرعة أكبر إلى المحتوى الخاص بك عن طريق إضافة شرطة مائلة (/) متبوعة باسم الكتلة. يكتشف Gutenberg تلقائيًا الكتلة استنادًا إلى الكلمات حتى لا تضطر إلى كتابة اسم الكتلة بالكامل.

تعد كتل التحرير قطعة من الكعكة أيضًا. لتحرير أي كتلة ، كل ما عليك فعله هو النقر فوق الحظر وستظهر إعدادات الحظر على الشريط الجانبي الأيمن. تحتوي الكتل المختلفة على خيارات تخصيص وتصميم مختلفة.

بصرف النظر عن واجهة المحرر ، يمكنك العثور على إعدادات المستند في الشريط الجانبي الأيمن.

توجد حالة المنشور / الصفحة والرابط الثابت والفئات والصورة المميزة والإعدادات الأخرى ضمن علامة تبويب المستند.

كان هذا كل شيء عن واجهة محرر Gutenberg.

دعنا نلقي نظرة على واجهة المحرر الكلاسيكي.

واجهة المحرر الكلاسيكية

هذا ما يبدو عليه المحرر الكلاسيكي:

أنا متأكد من أنك على دراية بهذه الواجهة إذا كنت قد استخدمت WordPress من قبل.

هذا محرر نصوص بسيط مع خيارات تنسيق في الجزء العلوي من المحرر. على عكس Gutenberg حيث يمكن أن تساعدك الكتل في إضافة عناصر تصميم خاصة إلى المحتوى الخاص بك ، فإن المحرر الكلاسيكي يتميز فقط بخيارات التنسيق الأساسية للغاية.

ونظرًا لأن المحتوى في المحرر ليس في شكل كتل ، فليس هناك الكثير مما يمكنك فعله لعناصر المحتوى الفردية.

يتم وضع إعدادات المستند أيضًا في الشريط الجانبي الأيمن في المحرر الكلاسيكي. لكن إعداد الرابط الثابت يقع أسفل عنوان المشاركة / الصفحة مباشرةً.

في الختام ، تم تصميم واجهة Gutenberg بشكل مشابه جدًا للمحرر الكلاسيكي ، لكن الطريقة التي تتفاعل بها معه مختلفة.

ناهيك عن الكتل الموجودة في جوتنبرج والتي هي مختلفة تمامًا وجديدة.

أداء

يناقش الكثير من مستخدمي WordPress أداء محرر الكتلة الجديد والمحرر الكلاسيكي.

عندما كان WordPress يطرح Gutenberg في البداية ، كان لدى العديد من الأشخاص مخاوف من أن المحرر المرئي سيتسبب في تأخير ويؤثر على سير العمل أو إنشاء المحتوى.

لكن تم إصدار Gutenberg لفترة من الوقت الآن وهو يعمل بشكل سلس وبدون مشاكل في الأداء.

لم أواجه أي تأخير مطلقًا عند استخدام محرر الكتلة. حتى مع وجود الكثير من علامات التبويب المفتوحة على متصفحي ، يعمل المحرر بشكل مثالي ولم يتسبب في تعطل الصفحة مطلقًا.

لسوء الحظ ، لا يمكن قول الشيء نفسه عن المحرر الكلاسيكي.

لقد كنت أستخدم WordPress لسنوات حتى الآن ، وفي كثير من الأحيان واجهت تجميدًا طفيفًا أو تأخيرًا عند العمل على منشورات وإرشادات ضخمة في المحرر الكلاسيكي.

لذلك ، من الآمن أن نقول إن WordPress قد رفع مستوى أدائهم باستخدام محرر Gutenberg الجديد.

سهولة الاستعمال

تعد قابلية الاستخدام عاملاً مهمًا آخر يلعب دورًا عند مقارنة Gutenberg والمحرر الكلاسيكي.

هذا ما أفكر به حول قابلية استخدام كل من محرري WordPress.

سهولة استخدام جوتنبرج

جاء Gutenberg في وقت كان فيه العديد من مستخدمي WordPress يتحولون بالفعل إلى أدوات إنشاء الصفحات.

حتى خارج WordPress ، كان لدى العديد من منشئي مواقع الويب والأنظمة الأساسية واجهة إنشاء السحب والإفلات المرئية.

لذلك ، لم يكن مفهوم الكتل ومحرر السحب والإفلات أجنبيًا لأي شخص يدير نشاطًا تجاريًا عبر الإنترنت.

هذا يعني أنه يمكن للمستخدمين التعلم والتعرف بسهولة على فكرة محرر الكتلة.

وقد جعل WordPress Gutenberg بسيطًا جدًا بحيث يمكن للجميع استخدامه دون مواجهة أي مشاكل.

إضافة الكتل وتحريرها هو لعب الأطفال. يمكنك بسهولة العثور على الكتل أو نقلها أو حذفها أو القيام بكل ما تريد دون أي متاعب.

إذا كنت قد استخدمت المحرر الكلاسيكي لسنوات ، فستحتاج إلى بعض الوقت للتكيف مع المحرر الجديد. لكن يمكنني أن أؤكد لكم أن هذا يحدث بسرعة كبيرة.

سهولة استخدام المحرر الكلاسيكي

على الرغم من استبدال المحرر الكلاسيكي بحل أحدث وأفضل ، إلا أن هذا لا ينفي حقيقة أن المحرر الكلاسيكي سهل الاستخدام أيضًا.

مع عدد محدود من الخيارات ، يمكنك الالتفاف على المحرر بسرعة كبيرة للقيام بما تريد.

يجعل التصميم البسيط للمحرر من السهل جدًا كتابة المحتوى أو إضافة عناصر مرئية مثل الصور أو المعارض أو مقاطع الفيديو.

في النهاية ، سأقدم هذا إلى Gutenberg لأنه أبسط من المحرر الكلاسيكي.

السبب وراء ذلك هو أن Gutenberg سهل الاستخدام عندما يتعلق الأمر بإضافة الوسائط المتعددة أو عناصر أخرى مثل الأزرار إلى المحتوى الخاص بك.

ومع ذلك ، باستخدام المحرر الكلاسيكي ، سيتعين عليك أولاً الاعتماد على المكونات الإضافية لجهات خارجية لإضافة مثل هذه العناصر. ولتعديلها هو ألم آخر في حد ذاته.

التي ينبغي لأحد أن تستخدمها؟

بعد استخدام كل من المحررين ، يمكنني القول بثقة أنه يجب عليك استخدام Block لأنه أبسط ، وسهل الاستخدام ، والأهم من ذلك سريعًا.

يقوم Gutenberg بفحص جميع المربعات بحثًا عن محرر مثالي بالنسبة لي وكذلك الحال بالنسبة لك بمجرد بدء استخدامه.

أفضل جزء في كل هذا هو أن Gutenberg أصبح الآن محرر WordPress الافتراضي وقد بدأ المطورون بالفعل في إنشاء مكونات إضافية تضيف كتل جديدة إلى المحرر.

يتفوق Gutenberg بشكل أساسي في المحتوى الغني بالوسائط وهو أمر شائع جدًا هذه الأيام.

ولكن إذا كان هدفك هو إضافة محتوى نصي فقط ، فإن المحرر الكلاسيكي يعمل بشكل جيد من أجلك. أيضًا ، يمكنك استخدام المحرر الكلاسيكي داخل Gutenberg نفسه. يشرح دليلنا إلى Gutenberg كل شيء جيدًا.

إذا كانت لديك أي أسئلة بخصوص Gutenberg ، فلا تتردد في طرحها في قسم التعليقات أدناه. سأكون سعيدا لمساعدتك.