块编辑器与经典编辑器：有什么区别？

已发表: 2022-02-03

WordPress 是创建您自己的网站的最受欢迎的平台。这个平台已经存在多年，并经历了许多变化。

但这些变化并没有平台最近发生的变化那么大。 WordPress 推出了其全新的块编辑器（也称为古腾堡）。而这个新的编辑器是 WordPress 现在的发展方向。

Gutenberg 是一个类似于页面构建器的块编辑器。而旧的 WordPress 经典编辑器非常简单。（阅读：古腾堡与页面建设者）

自从 Gutenberg 发布以来，WordPress 用户对它的感受很复杂。有些人喜欢它，而另一些人则不喜欢。

所以，我认为现在是我们解决辩论的时候了。

在本文中，我们将深入了解这两个 WordPress 编辑器，并找出哪个更好。

到此比较结束时，您将对选择什么有一个明确的答案：古腾堡或经典编辑器。

让我们开始吧。

[隐藏]

什么是块编辑器（古腾堡）？
什么是经典编辑器？
块编辑器与经典编辑器
- 编辑器界面
  - 古腾堡块编辑器界面
  - 经典编辑器界面
- 表现
- 使用方便
  - 古腾堡的易用性
  - 经典编辑器的易用性
- 你应该使用哪一个？

什么是块编辑器（古腾堡）？

让我们谈谈新发布的块编辑器。

代号为“Bebo”的 WordPress 5.0 更新于 2018 年 12 月发布，并发布了新的 Gutenberg 编辑器。

这个新编辑器也称为块编辑器。原因是新编辑器是一个拖放编辑器，您可以在其中向内容添加块。

WordPress 做出了这一巨大的改变，让用户在页面设计和内容方面有更大的灵活性。

Gutenberg 默认带有超过 15 个块，几乎涵盖了创建出色页面所需的所有内容。

在 Gutenberg 中创建块非常简单，并且允许用户创建丰富的内容，而无需亲自编写脏代码。

什么是经典编辑器？

WordPress 的经典编辑器是古腾堡之前的默认 WordPress 编辑器的旧编辑器。

该编辑器是一个简单的文本编辑器，类似于 Microsoft Word 或任何其他文字处理软件。

经典编辑器多年来一直是默认的 WordPress。但是由于 Gutenberg 现在已成为默认编辑器，因此您必须使用经典编辑器插件才能使用旧编辑器。

该插件是免费的，并恢复了 WordPress 中的经典编辑器。但是，WordPress 宣布他们将在 2021 年停止更新和支持经典编辑器。

块编辑器与经典编辑器

让我们解决房间里的大象：

您应该选择块编辑器还是经典编辑器？

要得出结论，我们首先需要了解两位编辑以及他们之间的相似或不同之处。

这种比较首先要检查两个编辑器的界面。

编辑器界面

我们先来看看古腾堡的编辑器界面。

古腾堡块编辑器界面

这是块编辑器的样子：

从上图可以看出，该编辑器与 WordPress 多年来的经典编辑器有很大不同。

与对应的块编辑器相比，块编辑器具有更现代的界面。在这个编辑器中，您可以添加标题并立即开始编写您的内容！

有一个按钮可以将块添加到您的内容（加号 (+) 图标）。单击此按钮将打开一个下拉菜单，您可以在其中查看所有古腾堡块。第三方附加插件添加的块也可以在此块菜单下看到。

或者，您可以通过在块名称后添加斜线 (/) 来更快地将块添加到您的内容中。 Gutenberg 会根据单词自动检测块，因此您甚至不必输入块的完整名称。

编辑块也是小菜一碟。要编辑任何块，您所要做的就是单击块，块设置将出现在右侧边栏上。不同的块有不同的自定义和样式选项。

除了编辑器界面，您还可以在右侧边栏中找到文档设置。

帖子/页面状态、永久链接、类别、特色图片和其他设置位于“文档”选项卡下。

这就是古腾堡的编辑器界面。

让我们看一下经典编辑器的界面。

经典编辑器界面

这是经典编辑器的样子：

如果您以前使用过 WordPress，我相信您对这个界面很熟悉。

这是一个简单的文本编辑器，顶部有格式化选项。与 Gutenberg 块可以帮助您将特殊设计元素添加到内容中不同，经典编辑器仅具有非常基本的格式选项。

而且由于编辑器中的内容不是块的形式，因此您对单个内容元素无能为力。

文档设置也放置在经典编辑器的右侧边栏中。但是永久链接设置就在帖子/页面标题的正下方。

总之，古腾堡的界面结构与经典编辑器非常相似，但您与之交互的方式不同。

此外，更不用说古腾堡中完全不同的新街区了。

表现

很多 WordPress 用户都在争论新的块编辑器和经典编辑器的性能。

当 WordPress 最初推出 Gutenberg 时，许多人担心可视化编辑器会导致延迟并影响工作流程或创建内容。

但是 Gutenberg 已经发布了一段时间，它运行起来非常流畅，没有性能问题。

使用块编辑器时，我从未经历过任何滞后。即使在我的浏览器上打开了很多选项卡，编辑器也能完美运行，并且从未崩溃过页面。

不幸的是，经典编辑器不能这样说。

我已经使用 WordPress 多年了，在经典编辑器中处理大量帖子和指南时，我多次遇到轻微的冻结或滞后。

因此，可以肯定地说 WordPress 使用新的 Gutenberg 编辑器提升了他们的性能游戏。

使用方便

当您比较 Gutenberg 和 Classic Editor 时，可用性是另一个重要的因素。

以下是我对这两个 WordPress 编辑器可用性的看法。

古腾堡的易用性

古腾堡出现在许多 WordPress 用户已经切换到页面构建器的时候。

即使在 WordPress 之外，许多网站构建器和平台也具有可视的拖放构建器界面。

因此，对于任何经营在线业务的人来说，块和拖放编辑器的概念并不陌生。

这意味着用户可以轻松学习并熟悉块编辑器的概念。

WordPress 让 Gutenberg 变得非常简单，因此每个人都可以使用它而不会遇到任何问题。

添加块和编辑它们是孩子的游戏。您可以轻松地找到块、移动它们、删除它们或做任何您想做的事情，而不会有任何麻烦。

如果您使用经典编辑器多年，则需要一些时间来适应新的编辑器。但我可以向你保证，这发生得非常迅速。

经典编辑器的易用性

尽管经典编辑器已被更新更好的解决方案所取代，但这并不能否定经典编辑器也非常易于使用的事实。

通过有限数量的选项，您可以快速绕过编辑器来做您想做的事。

编辑器的简单布局使编写内容或添加图像、画廊或视频等视觉元素变得非常容易。

最后，我会把这个交给古腾堡，因为它比经典编辑器更简单。

这背后的原因是，在向内容添加多媒体或其他元素（例如按钮）时，Gutenberg 很容易使用。

但是，使用经典编辑器，您首先必须依靠第三方插件来添加此类元素。编辑它们本身就是另一种痛苦。

你应该使用哪一个？

在使用了这两个编辑器之后，我可以自信地说你应该使用 Block，因为它更简单、易于使用，最重要的是速度很快。

古腾堡为我检查了所有适合我的完美编辑器，一旦你开始使用它，它也会为你服务。

这一切最好的部分是古腾堡现在已经成为默认的 WordPress 编辑器，开发人员已经开始制作附加插件，向编辑器添加新块。

古腾堡主要擅长于当今非常普遍的富媒体内容。

但是，如果您的目标是仅添加基于文本的内容，那么经典编辑器非常适合您。此外，您可以在 Gutenberg 内部使用经典编辑器。我们的古腾堡指南很好地解释了这一切。

如果您对古腾堡有任何疑问，请随时在下面的评论部分中提问。我很乐意帮助你。