WooCommerce 利基網站建立者的最佳 AI 人性化工具

您現在可能知道為搜尋引擎排名創建一致的利基網站內容的困難。但有一件事是肯定的：隨著內容創建工具的不斷進步（許多人正在使用人工智慧），谷歌在確定生成的內容是否是人工創建的方面變得更加積極。

一個失誤可能會將您的利基網站埋在搜尋引擎結果頁面 (SERP) 中，甚至導致 Google 的手動處罰。

但Google並不是這裡唯一的問題：您的訪客可以輕鬆識別讀起來像人工智慧程式編寫的內容。不自然的段落結構，重複具有相同節奏模式的完美格式的句子，以及過於正式的語氣（沒有人在寫關於修理漏水的水龍頭或選擇最好的露營裝備時不會使用這種語氣），這些都會脫穎而出並破壞信任。

對於依賴自然流量和聯盟銷售的利基網站所有者來說，這本質上是死刑。

為什麼人工智慧檢測對您的利基網站很重要

當您的內容被 Google 標記為人工智慧生成時，您可能會立即失去排名。在某些情況下，曾經排名第一的頁面幾天之內就消失了。這不再是一個理論。

2024 年 3 月的有用內容更新向我們展示了它可能造成的破壞性。使用大量未經處理的 AI 內容的網站流量損失高達 90%。

影響並不僅限於搜尋排名。如果用戶點擊進入您的網站並很快意識到您的寫作來自機器人，他們會立即離開您的網站。高跳出率向 Google 表示您的內容未滿足使用者意圖。

這是一個惡性循環：你的排名不斷下降，你獲得的流量甚至更少。您花在建立利基網站上的所有時間開始感覺像是浪費時間。

此外，如果您透過聯盟連結或展示廣告賺錢，那麼流量減少將意味著您的收入減少。

我們如何評估這些工具

我們使用三個主要因素來確定哪些工具最適合利基網站建立者。

第一個因素是繞過率（繞過 AI 檢測的能力），這是透過使用幾種不同的 AI 偵測器測試輸出來確定的：Originality.ai、GPTZero 和 Turnitin。

第二個因素是每個工具產生的輸出品質。我們審查了每個工具的輸出，以確定它是否具有自然的書寫風格並傳達與輸入資料相同的含義。

第三個因素是定價結構，他們是否根據每週產生數萬字的用戶的數量收費。

我們考慮的其他項目包括處理速度、非技術用戶的用戶友好性以及該工具是否允許批次處理。此外，我們也檢視了在 Reddit、Trustpilot 和利基網站建立論壇上找到的客戶評論，以了解長期客戶對這些工具的評價。

適合利基網站建立者的頂級人工智慧人性化工具

這些工具代表了人工智慧人性化技術的當前領導者，每種工具都有不同的優勢，具體取決於您的特定需求和預算。我們根據利基網站應用程式的整體表現對它們進行了排名。

1. 華特編寫人工智慧

Walter AI Humanize for SEO 是那些不想冒被人工智慧檢測軟體檢測到的風險的嚴肅利基網站建立者的首選。沃爾特的三層處理系統檢測人工智慧簽名，以與人類書寫時相同的變化（句子結構、單詞選擇）重建文本，並在您看到最終產品之前通過大多數流行的檢測器掃描最終產品。

對於利基市場建設者，沃爾特提供了其他服務無法提供的兩項服務：數量和品質。每月 24 美元（商業計劃），Walter 每月可創作多達 70,000 個單詞，或每週足以撰寫 2-4 篇高品質文章。

用戶在所有主要檢測器上報告的人類得分超過 95%，沃爾特以 80 多種語言為那些在國際上建立利基網站的人撰寫文章。

寫作風格有四種語調可供選擇：學術、專業、休閒和行銷，因此露營裝備評論的寫作方式與財務建議文章不同。每個文件的處理時間通常不到 30 秒。

Walter 也提供 300 字的免費試用版。此外，在發現 Turnitin 將使用什麼來檢測人工智慧產生的文件後，Walter 於 2025 年 8 月更新到了 3.0 版本。

這是我們在 YouTube 上找到的 Walter AI 評論。

2.Quillbot AI人性化器

Quillbot 來自釋義技術領域一個已經值得信賴的名字。他們的人性化建立在多年的 NLP 研究和開發基礎上，有助於保持可讀性，同時消除人工智慧指紋，使其成為幾乎所有利基類型的一般內容創建的可靠選擇。

使用者介面對於初學者來說足夠簡單，並且將人性化器與 Quillbot 的語法檢查器和抄襲檢測器整合提供了完整的工作流程。 Quillbot 的起價比許多競爭對手要低，這使得正在測試其業務模式的新利基網站建立者能夠存取該產品。

主要缺點是輸出品質可能取決於輸入來源材料的複雜性。如何輸入內容以及非常基本的內容都可以很好地處理。但更複雜或技術性的利基網站可能會產生尷尬的措辭，需要手動編輯才能接受。

3. 語法人工智慧人性化器

Grammarly 在人性化市場的使用得益於該品牌在書寫工具領域建立的信譽。 Grammarly Humanizer 與其他工具整合時表現最佳，提供全循環編輯體驗，一次即可捕捉 AI 風格的模式和簡單的寫作錯誤。

Grammarly 的 Humanizer 是現有 Grammarly Premium 使用者建立小型利基網站的邏輯擴充。平均而言，Grammarly 的偵測繞過率約為 85-90%。與競爭對手相比，這還不錯，但並未高於行業平均。

Grammarly 在最終產品的整體潤色方面確實具有顯著優勢，可以產生專業且自然閱讀的文本，但有時無法產生最具人類可讀性的結果（由積極的人類評分模型確定）。

Grammarly 的每月費用與所有其他高級服務相似。但他們也為管理大量小型利基網站的機構提供企業級定價選項。

4. 寫聲波

Writesonic 將自己定位為端到端內容創建工具，其人性化工具是全套工具的一部分，包括 AI 內容生成、SEO 優化和內容規劃。對於利基建構者來說，Writesonic 是一個有吸引力的選擇，特別是那些喜歡單一訂閱而不是多個訂閱的人。

在效能方面，Writesonic 的 humanizer 透過產品評論、比較和基於資訊的內容等常見內容類型提供了出色的結果。與許多其他選項相比，Writesonic 的人性化程式具有更快的處理時間，即使在其最基本的計劃中，也有相當合理的字數限制。

但 Writesonic 的人性化工具在產生句子的方式上可能會過度修正。雖然這些句子在技術上是正確的並且看起來是由人類寫的，但它們也往往會犧牲原始句子的清晰度。

您需要在發布之前檢查生成的內容，特別是如果您在準確性很重要的領域工作。

5.衝浪者SEO人性化

Surfer SEO 創建 Humanizer 的關鍵部分是幫助專業 SEO 用戶。他們開發了一個與其他內容優化工具完全整合的工具。如果您目前正在使用 Surfer 來尋找最相關的關鍵字來定位和建立您的文章，那麼他們的 Humanizer 將完美地適合您的流程。

Surfer 的 Humanizer 工具能夠產生高品質、人性化的內容，同時仍能達到所需的關鍵字密度，這對於許多希望為特定關鍵字實現強大排名的利基網站來說是一個主要優先事項。該工具的檢測繞過率非常好，通常會產生 88-92% 的人類分數。

由於價格較高，您需要為該工具的人性化和整合 SEO 方面付費。該工具最適合已建立的利基網站建立者，他們有足夠的預算來購買高級工具並需要完整的 SEO 解決方案。

6. Jasper 釋義工具

儘管 Jasper 的釋義工具最初並不是作為人性化工具而設計的，但由於它使用語言模型來重新組織內容（同時保持原始內容的含義），因此它仍然可以有效地發揮作用，這有助於消除許多人工智慧檢測模式。

該釋義工具為目前使用 Jasper 平台進行內容創建的利基建構者提供了巨大的價值，無需額外費用。它處理大量內容的能力相對較好，速度還算合理。

但由於釋義工具主要用於人性化，作為次要功能而不是主要功能，因此您不會收到專用的人性化選項，例如語氣選擇或在發布之前掃描內容以確定是否存在任何活動檢測器的功能。

7. Ahrefs AI Humanizer

Ahrefs 最近將人性化添加到其不斷增長的內容工具集合中，以支援利基建構者。就像 Ahrefs 的所有工具一樣，這個工具的設計初衷就是為了實用。 Ahrefs 專注於提供一種簡單、一致的方式來使用人性化工具，避免任何不必要的複雜性。

檢測繞過率平均約為 87%–90%，而且它還與 Ahrefs 的內容瀏覽器和關鍵字研究工具整合。

對於已經使用 Ahrefs 進行競爭對手研究和反向連結分析的人來說，獲得人性化工具是一個額外的好處。雖然 humanizer 作為獨立產品可能比 Ahrefs 套件的一部分面臨的競爭要少，但用戶會發現，對於那些希望將工具保留在一個地方的人來說，它是 Ahrefs 平台的一個有價值的補充。

快速比較表

選擇時要注意什麼

• 第一：在相信行銷宣言之前，先測試一下你的真實繞過率。抽取典型內容樣本並透過人性化工具運行它。然後使用多個偵測器（Originality.ai、GPTZero、Copyleaks）進行檢查。它們都使用不同的方法，因此您需要選擇一種能夠通過所有這些方法的方法。
• 第二：確定輸出聽起來是否仍然像你的小眾聲音並且準確。如果您有一個露營裝備審查工具，可以通過所有檢測器，但對您正在審查的產品有錯誤的規格，那麼該工具比無用更糟糕。透過您的首選選擇詳細測試幾篇文章並仔細閱讀它們。它們聽起來像您實際發布的東西嗎？文章中的技術細節是否正確保留？
• 第三：根據你發表的字數算出每個字花了多少錢。每月看起來很昂貴的工具可能比有嚴格字數限制的預算工具便宜。如果您每月寫 20,000 字，您需要一個計劃來讓您出版該卷，而無需在月中配給字數或升級。
• 第四：如果您要在截止日期前完成工作，請考慮處理時間。有些人性化者需要幾分鐘才能完成一篇文章，當您試圖每週發表幾篇文章時，這會很快增加。透過提交與平常大小相同的文章來測試試用期間的速度。
• 第五：如果要擴大規模，請檢查平台是否提供批量處理或 API 存取。手動複製和貼上單一文章很快就會過時。任何允許您同時處理多個文件或與內容管理工作流程整合的工具都可以每週為您節省時間。

要避免的常見陷阱

• 永遠不要相信透過單一人性化工具發送您的內容就足夠了。在發布您的內容之前，請務必與其他檢測器進行驗證。演算法總是在變化，上個月有效的演算法今天可能行不通。不要等到 Google 將您的內容編入索引後才發現它失敗了，而應該多花一分鐘時間來驗證您的內容。
• 在不考慮品質的情況下，不要使用最便宜的人性化器。許多低成本的人性化器將產生技術上可以通過檢測器的文字。但生成的內容寫得很差，並且丟失了原始內容的許多重要細微差別。
• 儘管 Google 不會立即將可讀性差視為失敗的原因，但您的用戶仍然會識別出可讀性差的內容，並在轉換、跳出率等方面產生負面反應，無論基於 AI 的內容檢測如何，這都會對您網站的整體效能產生負面影響。
• 請注意嚴格限制每個請求的字數（例如 500-1,000）的工具，要求您升級到更高級別才能編寫典型的部落格文章長度。在使用工具之前，請先閱讀所有關於字數限制的細則。

常見問題解答

人性化者在真正繞過檢測方面有多好？

頂級人性化器現在在標準檢測器上產生 90-95% 以上的人類評級。但沒有人提出100%萬無一失的規避方法。檢測技術每天都在變化，因此今天有效的技術可能會在六個月內過時。

使用具有更新演算法歷史的平台，以保持探測器技術進步的領先地位。

如果谷歌在我使用人性化器後檢測到人工智慧，他們會懲罰我嗎？

谷歌的官方立場是，他們不會懲罰人工智慧產生的內容，而是懲罰低品質的內容，無論它是如何製作的。雖然這是官方立場，但實際情況是人工智慧生成的內容通常與品質差有關。嚴重依賴人工智慧生成內容的網站表現非常差。

透過人性化您的內容，您可以創建更自然、更有吸引力的內容，這通常會改善用戶指標，而不僅僅是避免偵測標誌。

我可以批量將內容人性化嗎，還是必須透過人性化器單獨運行每篇文章？

大多數高級人性化工具都允許您批量處理您的內容。但這樣做的過程因平台而異。

有些人性化工具允許您一次上傳多個文檔，其他人性化工具允許您使用 API 進行工作流程集成，還有一些人性化工具可能要求您單獨瀏覽每個文檔。如果大量處理對您的工作流程很重要，您應該在免費試用期間專門尋找此功能。

如果人性化器故障而偵測器仍然偵測到內容會發生什麼？

沒有一家信譽良好的人性化工具會為失敗的檢測嘗試提供退款，因為影響檢測成功的變數數量太大。這就是為什麼在免費試用期間進行測試如此重要。

在您承諾付費方案之前，先閱讀幾篇真實的文章，讓它們通過多個偵測器，並確保內容的品質足夠高，能夠滿足您的標準。

即使我將內容人性化後，我還需要手動編輯內容嗎？

是的，絕對！人性化消除了人工智慧簽名，使內容更加自然。但它並不能取代人工編輯，後者必須確定資訊是否正確、相關並與網站的基調相符。

將內容人性化後，請務必檢查其事實準確性、格式和語氣是否正確。

為一個小型利基網站提供大量內容人性化需要多少錢？

根據您的出版量和您選擇的人性化工具，成本可能會大不相同。例如，每月發布 40,000 至 60,000 字的小型利基網站可能需要每月支付 20 至 50 美元來購買中檔人性化選項。

較大流量的網站或需要優質服務的網站可能需要每月支付 50 至 100 美元。要真正了解成本，請計算每篇文章的成本，而不是只查看每月的總費用。

使用這些工具有學習曲線嗎？

所有主要的人性化工具都被設計為易於沒有技術背景的人使用，並且通常都與簡單的複製/貼上工作流程一起使用。您幾乎可以立即開始有效地使用它們。

實際的學習曲線在於確定如何評估輸出的質量，如何選擇值得信賴的偵測器進行驗證，以及如何有效地將人性化融入內容創建過程中。通常需要幾週的持續使用才能達到最高效率。